Re: [討論] 看好了台灣,烏克蘭只示範一次
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 不會,我不做徒勞無功的事情(哈欠)
: 我正在算這位先生到底有沒有服兵役...
直接回應比較快,我當替代役的,因為是大近視,所以我沒任何戰力,很廢,上戰場這種事小弟敬謝不敏。
: 他2013年考上國營企業員工(27歲),之前重考兩年(25歲),
: 然後再往前的資歷就是一片空白,只說自己念了台北工專(20歲?),
畢業時22歲啦,現在是老人一名了。
: 所以到底有沒有服過兵役,感覺很讓人懷疑...
沒有服過,所以我戰力是零,上戰場只會礙手礙腳XD
: 我到想問問這位不想打仗的國營企業員工兩點:
: 1. 你當的是什麼兵? 有沒有當過兵?
樓上已經回答。
: 2. 中國打來,國營企業充公的話,你還有工作嗎?
你覺得真的發生戰爭,有人還會在意自己有無工作嗎XD
--
那你有啥資格在這裡說話?
我為什麼不能說話?你誰?
※ 編輯: ntc039400 (116.59.163.71 臺灣), 10/05/2022 17:16:17習皇帝要殺人,台灣只能抵抗
你和4X都是投降派? 路燈選好了?
再說一次,我絕對不會抵抗,要吊路燈來啊,我嗆那些台派沒那個種啦XD
替代役的這麼嗆 笑死人
不好意思,小弟說話直,這點小事我還辦得到的XD
※ 編輯: ntc039400 (116.59.163.71 臺灣), 10/05/2022 17:21:31服兩年兵役的人,看你不起啦.
最好笑的是這位沒戰力的還嘴別人沒戰力 XDDDDDDDDDDD
我嘴的是那些想抵抗,卻又不想獲得戰力的人,那類人被嗆剛好而已吧XDDDD
看不慣不敢當兵的抗中台派在那裏沽名釣譽,應該是這樣吧!
正解,只是滿多人都不敢面對現實XD
照前篇講的 當年算是連兵都不當的年輕人嗎?
是啊,誰叫我是大近視,體檢出來就替代役體位,我有什麼辦法= =
※ 編輯: ntc039400 (116.59.163.71 臺灣), 10/05/2022 17:24:36反正就是看你不起啦.
我也看不起那些不去當兵的台派啦,彼此彼此而已XD
※ 編輯: ntc039400 (116.59.163.71 臺灣), 10/05/2022 17:25:32起碼你勇敢承認,不像那些嘴巴上說得厲害,實際打起
來跑第一的人強太多了,會叫的狗都是膽小鬼
真的,替代役其實沒什麼不好承認,投降也沒什麼不好承認,我為什麼要為了那些台派去 送死呢XD
不想抵抗的人嘴想抵抗的人 XDDDDDDDDDDDDDDDD
我也看不起那些不去當兵的台派啦,彼此彼此而已XD
投降派真敢說
我敢啊,不就講給你聽了?
近視是要點散瞳驗光的那種吧?
是啊,太深了……
※ 編輯: ntc039400 (116.59.163.71 臺灣), 10/05/2022 17:32:37想抵抗有什麼用,真的打起來跑第一,身體最老實
不去當民兵是個人自由 但私刑 絕不是吊路燈那麼簡單
可以啊,我期待那些台派有什麼本事XD
替代役嗆的那麼大聲 你跟你罵的人一樣啊
言論自由,好不好,這不是臺灣地區最自豪的?
他會長命百歲啦,只是晚年會不會後悔,就只有時間驗證了
真感謝您的祝福XD
※ 編輯: ntc039400 (116.59.163.71 臺灣), 10/05/2022 17:40:23你投降還有言論自由嗎?^^
問題是現在有啊XD
※ 編輯: ntc039400 (116.59.163.71 臺灣), 10/05/2022 17:41:54 ※ 編輯: ntc039400 (116.59.163.71 臺灣), 10/05/2022 21:35:06可憐哪
我相信臺灣地區絕對有投降派啦,怎麼?看到投降派這麼誠實很不爽嗎?
※ 編輯: ntc039400 (1.169.105.132 臺灣), 10/05/2022 23:54:39 ※ 編輯: ntc039400 (1.169.105.132 臺灣), 10/06/2022 00:12:3621
首Po是這樣的 想到俄烏戰爭剛爆發的時候 那個時候網路上,一堆人再說: 看好了台灣,烏克蘭只示範一次1
我正在算這位先生到底有沒有服兵役... 他2013年考上國營企業員工(27歲),之前重考兩年(25歲), 然後再往前的資歷就是一片空白,只說自己念了台北工專(20歲?), 所以到底有沒有服過兵役,感覺很讓人懷疑... 我到想問問這位不想打仗的國營企業員工兩點:2
藍白粉也是 : 風向仔嘲笑別人是風向仔 當風向仔就算了, 至少知道現在要站那邊 不過到現在還是有人,可悲到還到逆風而行 : 開戰初期俄羅斯往基輔扔空降部隊8
這篇就是典型暴露台派幼稚跟自欺欺人的典範 風向仔嘲笑別人是風向仔 開戰初期俄羅斯往基輔扔空降部隊 美軍評估一週淪陷的時候 側翼怎麼說的X
只要烏克蘭稍稍占優勢的新聞,塔綠 班就可以自慰說將來解放軍真的打來 我們可以比照烏克蘭,寧死不屈。 但…… 一群連兵都不當的年輕人是能有什麼戰力?6
沒有什麼烏克蘭示範一次的問題,最重要的大概有幾點: 1. 領導者要有堅強不屈的意志。 2. 刺槍那套絕對不行。 3. 要抱緊美國大腿。 民進黨只有第三點做得好,但是前兩點都不行,X
放眼世界 好像只有台派覺得自己能打贏土地大自己100倍 人口50倍的大國 然後貿易依存度40%以上的隔壁鄰居 然後不在乎在自家開戰 還說出不惜打巷戰 全民皆兵的概念X
來了來了 我來告訴塔綠斑烏克蘭示範惹什麼: 俄軍逼看「性侵現場」摧毀烏克蘭人士氣 19歲女遭當街輪暴
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告,有鑒於新聞似乎抓錯重點,以下是我先生的完整聲明: 今天請我太太去幫忙遞狀,對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照,提出性騷擾的告訴 ,求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下,我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾,是完全依照監委紀惠容上訴我的標準:我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照,被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成);而何女在爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧?如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的爆
[問卦] 我替代役,我道歉,我清醒了大叔20年前怕當兵,選擇申請替代役,也申請上,當完兵。 現在看到俄烏戰爭,烏克蘭平民的勇敢表現,我真的清醒了,自己國家自己才會保衛,期待 其他國家介入根本天方夜譚,可惜我連槍都不會使用。 先道歉之前申請替代役這件事,然後在網上呼籲:政府應該開放各地付費打靶練習(當然是 以國軍現有軍械為優先)80
Re: [求助] 男友不喜歡我的長相(補後續)來補充後續故事(文長慎入) 分手之後我為了排解寂寞,開始玩一些交友軟體 一開始只是聊聊天,順便看看有沒有什麼有興趣的對象 但可能因為有一年半以上都是處於性慾不滿足的狀態,一不小心就開始了約砲(不接受的 人也不要砲我啦,就個人接受度而已)60
[閒聊] 我直接拿我自己開刀好了 XD多空對戰向來是房版賣點這我懂,只是火氣不需要無限上升吧? 真的這麼閒這麼愛吵,乾脆我自己下海給你們開刀得了 來來來, 一個住在台北市屋齡40年老家,約雇制年薪48萬台幣公園清潔工,個人存款僅130萬元, 請問如果你是他,你會怎麼規劃買房?35
Re: [閒聊] 我直接拿我自己開刀好了 XD我覺得不是執行困難,是台灣人的乃至華人劣根性太強 你不知道全民健保就搞得跟共產主義一樣 同樣的拔牙,我入行三年,五分鐘十分鐘拔起來,跟剛入行拔一個小時才拔起來把病人弄 到痛死,都是一樣領900點 同樣的補牙,用比較好的變色龍硬數酯跟用雜牌流動數酯,前者花時間把蛀牙挖乾淨,後
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[黑特] DPP中計了97
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案76
[黑特] 黃國昌根本吸不到藍票 他是在爽什麼的67
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬51
[討論] 傅崐萁:將成立「在野黨特偵組」2
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害59
[討論] 這八席是不是超猛的62
[轉錄] 卓榮泰 FB52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神?爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院36
[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人55
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了54
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據21
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿(我沒有犯罪!!)38
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍?43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件29
[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧?36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進36
[討論] 吵到病童是假的?36
[討論] 哇操!黃國昌三讀後的發言!90
[討論] 板上支持廢監察院嗎?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?27
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺?30
[討論] 覺青瘋狂推球 結果推不進去 警察傻笑..11
[討論] 傅崐萁喊:藍白將成立「在野黨特偵組」26
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了32
[討論] 當初要監察院幹嘛?