Re: [新聞] 高虹安行程稱主辦方取消 協會指未接觸
目前劇情
某路人:高委員我們有一個協會想跟你合作
協會:我沒有啊
4%:協會被打壓 國家機器動得很厲害
欸幹 所以這個路人是誰啦
--
https://i.imgur.com/N0KtYUd.jpg 協會的理事親邀
路人?
秒被打臉,要打臉死忠仔就是這麼簡單
肥皂門 嘖嘖
從你的圖裡哪裡看得出是理事?
路人是你說的 等協會自己解釋這篇訊息吧
你也看不出這是路人
去找到證據這是"路人"先啊
這裡面有明確說他們是協會
高虹安的line隨便人可以通喔 我也要
基層邀約未呈報理事長,將進行懲處?
都翻車了 哭哭
如果不是真的 協會可以控告
理事算基層嗎?
亮點應該是報告市長
死忠仔現在要硬拗和高團隊對話是路人,不能代表協會了
推這篇 一定要驗證
不要被打臉喔 難看
衛服部:臨檢啦!開門 茶水表
死忠仔先叫終年謊把他造謠的證據拿出來好嗎
笑死 這個翻車現場先幫你推起來
疑點1. 那個回覆的人哪裡有看到是虹安?疑點2. 為何稱市
長?
你他媽的再繼續掰啊 操
警大公關不能代表警大
不要跟FB一堆粉專一樣只會質疑不會找證據好嗎?
死忠仔果然改打稱呼,不敢面對終年謊造謠抹黑的事實
說不定是外星人
過了四天就從委員榮登市長了,高市長好
協會自己說沒有又我抹黑惹 4%好氣
我不下車,下車的就是別人,綠又贏
所以這張對話到底是誰?都碼起來了,還有誰是市長?
死忠仔為了護航主子終年謊,不是硬拗就是轉移話題真難看
市長還有說好的,高市長又贏咧
就算給你看到名字 你也不會信啦
笑死了,澄清的畫面有疑問不能發文要自己去找,這算什麼
澄清?
我本文裡面哪句是抹黑惹 蛤?
好厲害邏輯,真是見識到了
活在自己小圈圈真舒服
協會說沒有 是我瞎編的嗎?
你怎麼不質疑某陣營是不是真的有去問協會
不好意思,原來高已經是市長了
是嗎?
不是抹黑,是影射
本來就都可以質疑啊,這篇質疑的論點成立不起來嗎
這截圖目前看不出主客體是誰 先保留態度吧 最終還不是
要看協會的正式發言如何
選舉時的稱呼有啥好深究的,你要不要去查陳時中被叫幾次市
合理推測理事是高的支持者啦
我覺得4%仔心中才有個中介法吧,通通以4%官方發布的為準
對嘛 就是去問協會 看他們要不要否認這訊息 不是你在這腦
補這是路人
其他質疑的聲音都是造謠,不能讓謠言傳播
長先?別想轉移終年謊造謠被打臉的事實了
奇怪勒 按照目前有的證據就是我本文裡的樣子阿 說我
抹黑的人484惡意抹黑我?
發佈這個訊息的人怎不請協會來證明對話是真的
警大之後資策會,資策會之後還會有幾個組織要這樣玩?
被叫市長是支持者會這麼做吧
綠畜這幾天被打臉不是硬拗就是跳針轉移話題,一直翻車撞山
你本文的路人就是你腦補的阿 如果不是路人你要怎麼辦?
市長不是也默認自己是市長,回覆好的嗎
對其他外人,高現在正式的職稱是委員吧
這截圖就還沒被驗證 綠白粉各自表述 等協會啦
對話紀錄遮成這樣 說他路人甲不行喔
她就已經自認是市長啦,上面是第一人稱,下面直接好的
如果高虹安的你要說是路人,那現在所謂的協會說法也是路
人
協會哪來對外聲明過了?
死忠仔真的很低能耶
喜韓兒是真的應該領殘障手冊啦
只不過碼起來而已 就能知道這是路人 這不是腦補是什麼?
綠畜果然不敢叫終年謊拿證據出來,只敢跳針稱呼了
對啊 協會哪時候聲明過這件事阿?
你的證據是不是鴿子送的?敢做要敢當啊...
好了啦vow抹黑仔==
綠畜先叫終年謊把他的證據給出來啊,和高團隊對話對質嘛
死忠綠畜不敢提終年謊,林北替你提
@chenchuhao 喔 有新證據了喔 給我看看阿
開始跳針 不意外
有什麼問題需要把對話的人名遮起來?既然公開了,還把名
字遮起來的邏輯不通吧
死忠綠畜昨天怎麼不叫終年謊拿出證據來?他也不是協會的人
沒看到的你都信 這篇有圖的只不過碼起來就被你腦補成路人
要說你不是死忠仔真的說不過去啊
腦堪綠不知道該領什麼手冊?哈哈
好了拉...
某陣營去"問"的協會說法就是協會 高陣營秀出對話截圖
就變路人?
@aponla 所以不是路人甲是誰 你才腦補吧
對話紀錄啊,你都說路人可以算數了對吧?哈哈哈哈哈
死忠綠畜這麼信終年謊的話,想必能叫他給出來證據的
這就是原po的邏輯 笑死
某陣營去"問"的協會說法就是協會 高陣營秀出對話截圖就
變路人
之前新聞所謂的"協會說法" 有真人出來說嗎? 要質疑大家
都來啊
好了啦殘障手冊喜韓兒
兩邊都沒有你所謂的證據力,啊不就在造謠嗎?呵呵
死忠仔快叫終年謊給證據打臉高團隊啊,別想轉移話題好嗎
喔 又我造謠了喔 哪一句啊
搞不好是蔡英文不是路人甲耶 懂嗎 @cutbear123
一邊是終年謊用嘴巴說,一邊有對話紀錄,來對質啊
那高陣營大可找協會一起開記者會澄清,秀個沒有姓名的對
話是想幹嘛?
說不贏開始攻擊了哈哈哈哈。好啦大家算了啦..人家也
是需要混口飯吃
協會的說法是誰說的啊? 怎麼沒有名字? 照你們邏輯?
就碼起來 你到底怎麼看出路人甲的? @cutbear123
死忠仔怎麼不叫終年謊提證據幹死高虹安了?快點啊
某陣營怎麼不找協會開記者會%臉高?
一直跳針一直爽 開始攻擊人家喜韓兒XD
@aponla 不是路人甲那你給個名字出來啊
不是阿 我們就沒有雙標 是你在雙標
啊怎麼不先問對方陣營幹嘛拿一個沒具名的說法就開始抹
不叫路人甲改叫某某人 喜韓兒就開心惹嗎
所謂的協會說法也是終年謊先提的,還只有嘴巴講沒截圖證據
第三句,協會沒有聲明啊,這是某路人說的耶...你怎麼
知道是真的?
@cutbear123 推測是協會某個人阿 內文有寫
欸4%仔還沒發現嗎,沒有手工肥皂啊
終年謊用嘴巴造謠說高團隊不請自來,高團隊有對話紀錄,死
好啦好啦造謠仔,你忍一忍,以後黨會好好照你的啦。
嘻嘻
https://i.imgur.com/lVZQovc.png 沒有手工肥皂啊4%們
不信路人甲但信路人乙 只因對党有利 果然死忠顆顆
忠仔怎麼一直迴避終年謊什麼對話證據都沒有,憑嘴巴造謠
https://i.imgur.com/N0KtYUd.jpg 這個對話有手工肥皂
這種事怎能用推測的 叫協會聲明最快
高團隊對話紀錄在哪?沒名字怎證明是他們的對話
你本文第三句 不是協會親口說的 懂了沒?
死忠仔又想轉移焦點囉,先叫他媽的終年謊出來面對面對質先
放心啦,敢拿對話紀錄,面對面對質就知道對話的是誰了
https://imgur.com/i7Gw1NY 鐘年晃質疑的論點也是沒有肥皂
去法院拿這種對話會被採信?
https://i.imgur.com/lVZQovc.png 心理衛生協會也是沒有肥皂
看看是死忠仔力挺的終年謊造謠,還是高團隊不請自來
就高陣營對話紀錄 就是理事邀請的 鍾有去問過理事??
不用講這麼多,先叫終年謊出來和高團隊對質,少在那轉移焦
所以協會什麼時候說過沒做這件事了?
是理事幹嘛碼成這樣 誰知道是理事
麻煩重新截對話的圖,要包含名字喔!
點,一直跳針,不就是想閃終年謊這個源頭而已
喔 所以理事邀請高參加一個不存在的活動並且沒跟主辦
人員溝通 你4這個意思嗎
叫終年謊出來對質,證據自然會浮上台面
我覺得4%仔真的很需要數位中介法,現在連質疑都被打成造謠
你本文的第一句 有圖片 圖片沒說是路人 懂了沒?
死忠仔看不懂對話,可以回去重讀中文
就私邀的啊 公開活動沒列很正常吧
個資法嗎? 碼的原因?
叫協會確認就好 幹嘛對質 協會第三方才公信力
死忠仔現在完全不敢提終年謊,一直想轉移話題一直跳針
某陣營去問協會得到的協會說法就信 高陣營PO出協會理事
最先提高團隊不請自來的是終年謊,當然叫他給證據啊
要一直點開黑名單 vow70的推文看他在屁什麼好麻煩
親邀的對話紀錄就不信?
有沒有對話紀錄,當場對質就知道了,是協會的誰也會一清二
楚
本來就是 問協會問清楚就好 幹嘛只信片面指控說法的 然後
不信圖文反駁的 這種廢文給噓真的剛好
沒有不信啊 我的本文不就寫 這人到底是誰幹嘛邀高參
加不存在的活動
人品有問題 被拿出來講 就哭哭 喊被政治迫害
爽,看死忠仔不敢提終年謊一直轉移話題就知道終年謊被打臉
4%仔中文才該好好學習 社會底層不要連母語都不會
好吧 你承認沒有不信就好 但路人用法是錯的
死忠仔快叫終年謊拿出高團隊不請自來的證據先
的
看死忠仔拼命扯開終年謊話題就知道死忠仔沒招了
你怎麼知道是個不存在的活動?
是路人就代表不相干的人 但如果真的是協會的人就不是路人
通知vow70 我懶得點開你的留言惹
你可以懷疑 但你現在沒證據說這是路人
圖真的看不出是理事講話,也看不出跟誰講話,沒錯吧?
誰在意死忠仔跳針啊,不爽別發文啊
是不是理事,叫協會和高團隊、終年謊出來面對面就知道了
終年謊昨天這麼有把握,想必手上的證據能輕易打臉高團隊
所以哪個藍狗狗可以回答,哪邊看出來的?名字都被截掉
稱呼也很奇怪,不是嗎?
算了跟只會吠的無法就事論事
這帳號我記得了,真會掰,臉真腫
這帳號我不記得 哪來的路人
假帳號到底幾個 發爽沒
高收到訊息寫活動地點在協會 死忠的課程表地點在竹夢園
顯然就是私人活動邀約 綠畜們還可以一直拿課程表在爽XD
綠光照護體驗坊最上面是衛福部+新竹市政府 會讓高去?
4%仔的超譯領域發威了 這都能看出是誰講的 笑死
綠粉的識讀能力果然很差
爆
[問卦] 瑞莎 vs 體操協會 你會挺那邊?今天看起來 瑞莎 vs 體操協會 又開戰了 體操協會這次似乎手握大量證據 來勢洶洶 還有家長跟教練的證詞等等等 瑞莎感覺單方面被打爆
[爆卦] 台灣鳥類救援協會聲明稿台灣鳥類救援協會聲明稿 #高虹安立委 及候選人接到本會陳情協助我們關心動物園動物而遭攻擊,本會要鄭重說明 幾件事: 第一、新竹市政府對外說已經回應,回應什麼? 大家都混養? 笑話!推說是屏東科技大學爆
[問卦] 抄襲原則?北美教授學會是什麼野O協會?是這樣的辣, 小弟妹半夜睡不著覺,把心情哼成歌 只好到八卦版找尋另一個戰場~ 看到近期很火熱der 抄跑事件 到了凌晨還是很火熱呢!52
Re: [新聞] 糗!高虹安臨時「取消行程」 主辦單位根靠北… 高虹安公布對話 高虹安競選辦公室說,高虹安過去與「新竹市心理衛生協會」合作愉快,過去也曾參與該 協會舉辦之活動,此次「手工皂DIY活動」為協會理事主動邀請,高虹安應允參加,但疑30
[閒聊] 獵人協會到底會不會派老師下去教念啊不然雲古是怎麼得知同屆其他人的情況的? 可是酷拉皮卡的師父看起來只想當閒雲野鶴 協會派他去教感覺也很奇怪 而且如果真的是協會派去教 那他們有什麼好處嗎?7
[問卦] 欸,現在國家機器是不是動得很厲害啊?餓死抬頭, 阿肥外商碼農阿肥啦, 剛剛中午吃中餐邊吃邊看Linvo聊宇宙談物理科普啦, 結果YT廣告一直跳反核廣告讓阿肥我氣到不行, 阿肥可是堅定支持通過查弊案讓台電倒閉的捏。6
[問卦] 美國核監管協會是中共同路人?美國核監管協會最近一次(2021/03/24)發布對龍門核電站(核四)的評估表示通過福島 地震等級的測試。美國核監管協會是不是中共同路人? --6
Re: [新聞] 高虹安行程稱主辦方取消 協會指未接觸高這張圖後續的內容才是關鍵吧 在澄清什麼 主辦單位922邀請高委員參加活動 高委員公布相關行程 926衛福部馬上臨時通知928要來訪查業務
99
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告85
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?83
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了60
[討論] 央行這次真的太狠了QQ62
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢46
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了43
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命26
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!37
[討論] 林亮君算正嗎?40
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?32
[討論] PG涉及的案件28
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了52
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗27
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方21
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命13
[討論] 又要釋憲大戰了?20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押20
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植25
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?20
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?2
[轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹?17
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰17
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命35
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......14
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?12
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?11
[討論] 阿北的後宮真煩傳!