Fw: [新聞] 民眾黨團要求資策會卓政宏說明論文案 綠
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZFiRB9s ]
作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 民眾黨團要求資策會卓政宏說明論文案 綠
時間: Thu Oct 6 20:15:05 2022
1.媒體來源:中時
2.記者署名:
蔡佩珈 、 姚志平
3.完整新聞標題:
民眾黨團要求資策會卓政宏說明論文案 綠營批自打嘴巴
4.完整新聞內文:
民進黨立法院黨團日前因行文資策會,要求提供民眾黨新竹市長參選人高虹安任職資策會工作概況,引起民眾黨批評民進黨團黑手伸入資策會。不過,民進黨立法院黨團6日召開記者會指出,民眾黨團曾向資策會要資料,更於昨日行文資策會,邀請資策會執行長卓政宏出席黨團記者會說明高虹安論文案,痛批民眾黨團標準變來變去,如今作為根本自打嘴巴。
民進黨立委陳亭妃、賴瑞隆5日於經濟委員會中,曾就高虹安是否侵犯資策會智慧財產權一事質詢卓政宏,當時卓政宏指出,高虹安論文與資策會報告有7至8成雷同,若協商解決不成,才可能提出訴訟。民眾黨立法院黨團6日為此舉行記者會,批評民進黨傾黨政之力圍剿高虹安,更將黑手伸入資策會,迫使資策會改口主張著作權疑慮。
對此,民進黨立法院黨團幹事長羅致政出示民眾黨團5日行文致資策會公文,指出民眾黨過去強調資策會為私法人,認為民進黨團不應索取資料,卻曾經向資策會要資料,還於昨日行文資策會,要求卓政宏說明高虹安論文案,簡直是自打嘴巴、標準變來變去。
羅致政進一步列出民眾黨立委過去發言,包含高虹安曾在上月23日指出民進黨團沒有權利行文資策會要資料、26日表示資策會是私法人,儘管有部分收入來自政府,不代表黨團能要求交資料。另,張其祿曾說民進黨團發文要求資策會提供個資有違法之虞、邱臣遠質疑民進黨團調閱個別立委資料不合理,蔡壁如則批評民進黨團黑手伸入民間法人。他直言,民眾黨如今作為,完全違反民眾黨過去一貫說法。
不過,羅致政解釋,資策會其實是經濟部所屬財團法人,預算多數來自政府部門固定編列,立法院當然有權利監督,民眾黨團當時搞不清楚狀況,指責民進黨團無權要求資策會說明,現在卻做出一樣的行為,可說是「昨是今非,今是昨非」。
此外,羅致政向高虹安提出3問,要求高虹安儘速出面回應,別再找民眾黨團幫忙「私設刑堂」。第一,高虹安在論文引用的資料,其著作權是否屬於資策會?第二,高虹安是否取得資策會授權?第三,高虹安論文引用,是否符合「合理使用」範圍?
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221006002334-260407?chdtv
6.備註:
快笑死了,之前不是一直罵民進黨跟資策會要資料嗎
結果自己直接要執行長出來
心得:
民眾黨太可怕了吧
民代是要為民喉舌,不是要這樣凌遲法人
而且還是個私法人,到底為什麼要這樣追殺一個私法人?
老柯要資料你們痛罵,自己找執行長出來說明
雙標開成這樣有夠難看的
--
昨天發文叫執行長今天出席,當執行長很閒
笑死,民眾黨團要求私法人
要求相關人士 記者會出席 列席 不是很常見的事?
明明昨天可以當面問不問,特別開一個記者會叫來問
我幫民眾黨下結論,民進黨團不行,民眾黨團可以,眾 > 進
執行長不去的話應該也會派代表去吧
三樓好懂,民眾黨怎麼不發文給李傑跟郭董叫他們今天來
民眾黨曾經索資料是啥時? 直接以黨團名義行文?
只是TMD當好幾年立委了竟然不知道資策會的性質實在是
不是說私人,你黨團怎麼也叫人家說明,哈哈
很常見啊 只是柯黨又被迴力鏢插腦袋而已
4%幫你們說私人單位很久
那台車一看就知道會撞山,全車就4%黨團在開,大藍小白都不搭
黨團要不要跟義勇軍先討論好
黨團要求用什麼名義要求,私人企業捏
按照四趴仔的邏輯,高虹安在怕什麼?為什麼不給調資料?
私法人耶,民眾黨快發文叫郭董明早九點出席記者會啊
一開始這裡一堆說私人企業,怎麼TMD做DPP一樣事情
邀請出席記者會和索取離職員工任職的所有個資有一樣嗎?
死忠仔的腦子就是這麼簡單,不一樣的事故意扯在一起講
民眾黨可沒有跟民進黨一樣跳過行政部門索取資策會員工個資
哈哈,四趴不是說是私人企業,怎麼昨天發文叫私人企業
的執行長今天早上九點就要到,民眾黨敢這樣對台積?
殺小 要就不能問 要就都可以問 DPP都問了 那TPP就照問
啊 只有DPP才能問才雙標吧
昨天的經濟委員會就是都可以問,TMD記者會才真的只有TM
D 問,四趴分辨的出差別嗎
ZZ
不要又偷自刪喔
你他媽民進黨帶頭打破慣例,那大家就一起跟著作啊,沒有什
什麼慣例,高虹安以前就質詢過資策會了啊
麼綠能你不能,你民進黨不照慣例走,憑什麼要在野黨照慣例
倒是沒聽說有政黨今天發文叫資策會執行長明天到的,狂
高端4%省省吧,以前哪個黨團有像民進黨黨團一樣跨過行政部
門索要特定人的個資的?你民進黨要無恥,哪來的臉叫別人要
而且昨天不問硬要隔天叫去黨團記者會,有夠霸氣
別人照規矩走
看到死忠仔氣噗噗真好笑,爽啊,要耍無賴大家一起來,少在
那邊落翅仔裝在室
什麼?民眾黨耍無賴?
這場鬧劇還要撐到下個月選舉完
死忠仔還想護航民進黨婊子立牌坊的垃圾政黨啊
經濟委員會質詢給妳打政敵用的啊? TPP委員覺得有更重要
的事質詢又有事了?
樓上的爛理由也想太久了吧 XD
爛理由啊? 不愧是選舉>>>>>>其他議題的
死忠仔護航無力,快叫主子支援人力啊
請你說明跟命令你叫資料有一樣?笑死
Costco取消你會員,你跟Costco要理由,跟一個無關路人向Co
stco命令他交出你資料,你說這兩個標準一樣!?整天偷換概
念噁心垃圾黨,不秀骯髒下限就不會選舉是嗎?
列席跟要資料哪裡一樣……
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了12
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了18
[黑特] 蔣公子是不是馬英九2.010
[討論] 高雄明天會放假嗎?8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDDX
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去7
[討論] 你希望王金平教你什麼?6
[討論] 藍鳥:大巨蛋沒有說要打棒球6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣?