Re: [討論] 林耕仁還有呼吸嗎?
※ 引述 《goldsingle》 之銘言:
: 來啦 特別做一個新竹民調變動的分析
:
: 刮號那分別代表的依序是
: 國民黨支持者 民進黨支持者 民眾黨支持者 中立選民
:
: 7月10日
: 林耕仁24.03(國80:民3:眾5:中:26)
: 沈會虹21.9(國3:民70:眾2:中:19)
: 高虹安18.22(國2:民5:眾60:中:28)
:
: 這時候新竹的政治光譜是
: 國18民22衆13中立32
:
: 10月3日
: 林耕仁18.93(國76:民1:眾1:中:20)
: 沈會虹23.12(國2:民90:眾0:中:15)
: 高虹安30.76(國10:民2:眾92:中:41)
:
: 這時候新竹的政治光譜是
: 國16民20衆17中立32
你這個各政黨支持度有個問題
就是默認中立真的是中立
沒考慮到有些人覺得不好意思支持XX黨或是自認中立實際上都投XX黨的
現實就是民進黨再爛新竹市都有30.7%
(2005年縣市長選舉)
加上這幾年新竹市越來越接近全國得票率 這數字一定往上的
更別提很多人判斷就是看有沒有提告
2009年也是走中間路線的新竹縣張碧琴就是最好例子
地檢署一出動直接民調崩盤 最後勉強守住第二
選後也是所有起訴都沒事
現實就是靠民進黨基本盤沈慧虹保底35%
配上低投票率的中間選民 這數字只會往上修
藍營的人只要看到資策會提告 保證大量回流林耕仁
高虹安最後有沒有25%都要打個問號勒
--
鄭宏輝2020選立委才31% 你虹姐要保底35%是再吹喇叭嗎
..保底35%是什麼鬼..
算了 跟你討論這個也沒用 反正你歸位後也沒再裝中立
2020D黨還大順風打小丑韓導 這31%就是天花板
只能往下扣而已 還保底35= = 平行世界喔
1.我只提供數據啊
2.你真看不懂民調 按照19 23 31的比例計算 高42.4% 沈
31.5% 林26%
沈31.5%跟鄭宏輝的31.81%差不多啊
保底35%就很扯了.. 而且新竹市都有人傳不團結
另外天時反綠 都會區候選人的人格特質魅力比基本盤重
要
選戰剛開始 版上有人推讓沈代表去選時,有人美送..
藍營的人看到資策會報告就會回流林耕仁?怎感覺你的論點
這次想換黨換人做的機率還是很高吧 至少我身邊新竹人
很多如此
這分析真的當新竹人都白癡
高虹安投的下去才是真白痴
當新竹是小雞之城嗎
你在自我感覺良好 ,民進黨的智障最多只有20%
高虹安不會比高鈺婷強,沈有35%是合理的
投沈的死忠仔就不要再吠了
好 有道理
死忠的必經死忠
2
問題恰恰就是kmt為了高而拋棄林耕仁 如果是為了2024跟柯合作 或者為了台北的局勢 所以kmt在台北拋棄自己黨候選人 那是可以說得過去的2
其實也沒這麼難 高虹安真正的爸爸叫郭台銘 所以純藍腦不認為高虹安是柯文哲的人 高虹安是自己人 就這麼簡單3
來啦 特別做一個新竹民調變動的分析 刮號那分別代表的依序是 國民黨支持者 民進黨支持者 民眾黨支持者 中立選民 7月10日 林耕仁24.03(國80:民3:眾5:中:26)7
這就是我上一篇講的 朱立倫提名了之後 宜蘭 都被起訴了還是挺到底 苗栗 開除現任縣市長黨籍 桃園 佛系選法26
首Po國民黨不分區第一深蘭最愛的葉毓蘭 同樣北一女老綠綠的她也在幫高打氣 臉書下面林奕華還幫忙讚聲說講得好 深藍淺藍都當林耕仁死了嗎....
爆
[爆卦] 新竹出現大量抹黑高虹安鏡週刊文宣!今天整個新竹出現超大量鏡週刊抹黑高虹安的夾報文宣 是之前舊的抹黑內容印刷成摘要本 一大堆抹黑報導加上一小小格高虹安的澄清回應爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招10
Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38%
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持53
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了40
[轉錄] 沈伯洋 threads28
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?32
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持26
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文24
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?17
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!8
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?23
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊9
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?21
[討論] 2016的國昌40
[黑特] 關於羅智強14
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做18
[討論] 黃國昌是想選總統吧10
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做11
[討論] 藍白準備再輸八年!!!13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作10
[討論] Peggy為何靜悄悄?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持