[討論] 新竹的虹姐是不是穩當選了
如題
每天話題滿滿
民調還領先很多的樣子
又有眾多虹衛兵在挺
感覺非常有機會當選新竹市長啊
加油啊虹姐
我們政黑版挺你
大家說虹姐是不是穩了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連綠糞都跪了 現在倒底是什麼狀況
推
你說那個1000元都出不起的虹衛兵嗎 穩了
→
新竹只能有一個紅姐
→
我覺得沒了 最近臉書也是疲乏
→
穩的不要不要的
→
高知識份子 看到高鼻這樣高傲歧視 覺得投他很丟臉
→
樓上,這樣就高傲了啊,笑死
→
虹姐穩了,高鼻安準備落選洗洗睡
72
[討論] 高虹安可以自行宣布當選了吧?高委員本來就民調第一 最近幾天基本上還每天都在加分都要加爆了 塔綠班都在亂黑,越黑民調越高 且高委員又是精英 又是學霸 又是斐陶斐 PTT鄉民也驚呼強得跟鬼一樣60
[討論] 民眾黨穩了,網路民調都第一名3天前的消息 新竹市長最新民調超猛!她一出征就稱霸 網驚:綠營嚇死了 《Yahoo!新聞》昨日(14)針對「你看好誰能當選新竹市長?」發起網路投票,目前已有 超過5200人參與投票。截至今日早上7時30分,高虹安以49.7%看好度奪冠,林耕仁獲31.5 %居次,沈慧虹則以11.8%墊底,不知道/沒意見者為7.0%。49
[討論] 新竹高虹安當選機率民眾党唯二的希望 新竹高虹安 看了她一些立委時期的質詢影片跟一些闡述政見的影片 雖然我本身非常厭惡惡搞台北八年的柯CF跟牠的支持者柯糞 但平心而論,高虹安不管是口條論述能力、邏輯思考力、職場經驗、理工背景都是非常優42
[黑特] 虹衛兵這一詞真的蠢爆了不知道什麼時候開始 塔綠班發明了虹衛兵這一詞 專門用來打白營高虹安跟師父等人 可4....... 你他媽的虹姐躺槍了46
[討論] 郭董新竹有票嗎如題 沒有 塔綠班看法是 太血汗的形象在新竹科學園區 非常扣分26
[討論] 新竹沈慧虹沒機會了吧?如題,他原本就是跟智堅綁定,想用智堅8年的政績吸引選票,但隨著智堅退選感覺他也沒機會了。說實在智堅運氣實在很好,兩次都遇到天燈財,他就變成還不錯的選項了。 沈就算打政績牌,新竹球場的“虹姐我們做到了”還言猶在耳,新竹球場根據報導到年底都沒辦法打比賽,宣傳政績這個造價12億的建築就要被拿出來再鞭一次。 至於最後誰會當選,個人覺得高虹安算蠻有機會的。林耕仁實在太老,雖然蠻早就開始預告自己想選市長但感覺熱度不高;然後會有部分的淺綠會跑票到高那裡,畢竟淺綠比起柯文哲應該更討厭KMT。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.25
[討論] 新竹這局,虹姐是不是有機會了?本來沈慧虹被小智的論文抹黑案害到 民調直直落 但今天林耕仁也被民進黨踢爆 論文疑慮 現在新竹市選戰變成你抹我 我抹你 亂糟糟 那這樣下來 沈慧虹是不是反而有機會了? 反正民眾最後覺得 抹來抹去沒意思 不如投給有在地經驗 執政優勢的民進黨17
[黑特] 盧秀燕是不是穩了 ?看她任內也沒有出現讓民調下滑的大包 連我一些住在台中的挺綠朋友 都說她做得不錯 所以她在台中拚連任是不是穩了? --12
[討論] 黃國昌挺黃珊珊是不是代表黃珊珊穩了?剛看新聞,黃國昌說他若是台北市民,票一定投黃珊珊。 這樣已經算是公開挺黃珊珊了吧? 上次2020黃國昌公開表示挺蔡英文,蔡英文就當選了。 這次黃國昌公開表示挺黃珊珊,是不是代表黃珊珊已經穩了 大家怎嚜看?8
[討論] 林智堅會回新竹幫忙虹姐嗎林智堅aka小英男孩 好不容易遷戶籍到桃園了 結果上週敗陣下來 說不選桃園市長了
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據63
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?21
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 廢監察院是不是沒了?15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運