Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:
: 戰爭最有可能把北台灣毀滅
: 台北 新北會是激戰區域
台北和新北藍白支持者占九成以上,基本是不可能發生戰鬥的
主要戰鬥應該會發生在南部,一如當年日軍攻占台灣一樣
雙北直接開城投降
: 其實兵推來說
: 解放軍從基隆或是淡水河口登陸
事實上兵推的方式兩岸都了解也知道從淡水河口登陸會有問題
故共軍應該是會從中南部登陸,而且平原較多比較適合共軍作
戰所以一定會選擇中南部作為主戰場,另一方面北部價值遠大
於南部,在北部作戰不利中共經濟
因此到時我們只需要將中南部化成一片火海輔以中南部的愛台
青年與中共來一場台灣大決戰,我相信北部愛台人民一定會很
支持這種作戰方式
愛台中南部青年為了台灣戰到最後一兵一族全家抱著炸彈與共
軍同歸於盡再搭配上淒美的台灣歌謠綠島小夜曲,主演林非凡
滿臉鮮血抱著炸彈,大喊向我射擊!那畫面妥妥的奧斯卡金像獎
當然為確保中南部人有死戰到底的氣勢,我們同時也要關閉所有
可能逃亡的管道幫助他們留在原地進行死戰
這就是烏俄戰爭的打法在戰後就算中共贏了北部倖存台灣人也
會在溫暖的被窩裡銘記中南部人民的偉大付出
--
你中午就在喝酒喔
中南部青年都在北部工作
你混酒喝齁 第一句就這麼醉哈哈哈哈
我不是因為戰南北才講 而是美國的兵推是中國佔領
台灣南部 這也跟一般在台灣收到的資訊是從桃園台北
登陸不太一樣 有大神可以說明嗎?
美國兵推劇本一大堆..
跟那些死台獨派一樣 別在做夢了
戰爭型態也一大堆你單看一個劇本是能幹嘛!?
海南島那個軍用港 最近燒起來了你知道嗎
不知道沒關係 衛星都幫你拍好了 新聞也報導了
中共連軍港失火 都被新聞報導 還有衛星清晰照片 可憐啊
現代戰爭 你中共要打甚麼?
感覺是老學長
你沒仔細看兵推,因為北部防守太嚴無法登陸成功所
以才假設台東登
陸不是南部,是從台東打到南部但打不下來
那個兵推是地獄開局美國先讓2台航母+900架戰機
讓這麼大的結果是中共慘敗
台東登陸?台東基本上是破碎斷崖海岸捏?
所謂兵推通常是用最差的情況來推演我方要怎麼應變
,包含飛機載台
積電工程師都是最差的情況
登陸台東 然後重兵器上不來 人上來就好 請解放軍吃海鮮
拿破崙也是從高山打義大利阿 漢尼拔也是類似
台東還是有些沙灘,台灣適合登陸的地點早就被推過
幾十次上百次了
,連清水斷崖都推演過XD
現代戰爭沒重武器很容易被屠殺,俄國空降師去烏克
蘭佔領機場就是
如此
那是俄爹真正精銳都被圍殲
共匪早就把台島民情摸透了:中南部塔綠班青年平常都是北
漂賺錢,只有投票日才坐高鐵回鄉投民進黨,所以南部兵力
空虛正好進犯
只要解放軍空降師餓昏頭 我們台灣阿嬤就會心軟 餵他們吃飯
兵推如果不是地獄級連登陸戰都沒得推,海空軍打完
就沒得打了
空降師作用被電影過度放大盟軍二戰時市場花園就是
空降師缺乏重武
器支援吃大虧
俄國之前能成功是當地政局不穩看到空降就沒像樣抵
抗
啊就湯姆漢克他們硬推上去 才有後勤補給跟上
說到底武器進步那麼多的時代,抵抗決心仍然是勝負
關鍵
bank of brother劇情忘了,歷史上是神蹟解救被困盟
軍,巴頓將軍
帶領全軍祈禱後天氣轉變,盟軍空軍得以出擊,然後
巴頓帶領地面部
隊解圍
幾萬人一起祈禱後天氣變好電視不敢演太唬爛了
笑了清水斷崖都推演過!? 給我個來源開開眼界一下
海岸線不是有沙子的都叫做適合登陸捏 笑死
跟鋼鐵英雄那部電影一樣,史實更唬爛電影只好刪的
看起來更合理一
些
所謂登陸點不是有人可以站著叫做登陸點好嗎 笑到不忍噓
是的沒錯,然後德軍就輸了..
BoB的劇情是寫說101空降師認為根本不需要巴頓來救 XD
傘兵落了地,就只是被包圍的步兵,大部隊沒即時趕來救援
,餓也餓死了
有些軍盲就是很愛吹
軍武版有講過那邊有些是退伍軍人
BoB要是演巴頓帶3萬多人一起祈禱讓天氣變好,然後
就真的變好空軍
起飛轟炸解圍,你肯定會罵死編劇什麼扯蛋劇情
當年台北開城是因為中國來的廣東兵作亂,台北人只好開城
維持秩序
幻想文
這在胡扯啥?
辛苦了,現實生活很艱難吧
看到軍盲熱烈討論 突然覺得充滿了笑點
這老頭最近很搶戲喔
1
講這種話的人就是噁心 真的打起來, 老曹上戰場戰死的機率有多高? 他的直系親屬上戰場戰死的機率呢? 看看西線無戰事這本書就知道,很多鼓吹戰爭的都是躲在後面喊的最大聲42
曹的意思應該是在中國沒準備好前逼他發動戰爭,倒不一定是台灣開第一槍。 用逼的很多種方法,比方蔡英文訪美,拜登訪台,台美建交,這些會直接動搖習近平的統治 基礎,他不馬上開戰壓不住下面的。但這些都不操控在台灣手上而是美國。 更重要的是,就算中國沒準備好,台灣的中華民國國軍,就準備好了嗎?除了新一代的軍備 ,潛艇,F-16V,M1A2,海馬斯,巡防艦,都沒有到位,舊的主戰兵器特別是陸軍妥善率也3
現在美國就是要讓中國不輕易拿下台灣 要跟烏克蘭一樣 解放軍得一個一個城鎮 區域去打 一開始打基隆 基隆打完打七堵 打新北汐止 打完打南港5
我贊成曹興誠的看法 事實上我好幾年前就覺得晚打不如早打 我在這篇想討論一下台灣能如何掌握主動權 逼中國在尚未準備好的時候 (兩岸軍力差距尚未達到最大) 開戰. 首先台灣必須成功地宣布台獨爆
首Po「現在打總比中共準備好了打好」 本來以為曹董是失智老人還是想刷存在感 不過看起來他是真的武鬥派 這樣應該要尊敬他X
誰都知道在準備不足下開打是不利的 所以曹興誠這說法根本廢話 問題是你知道我知道 老共當然也知道 更何況侵略戰爭不是打贏就好2
胡扯什麼,敵人主力一定會從桃園觀音一帶進攻。 這邊北有台北港,內有桃園機場,可讓後續大部隊做行政下卸,急趨首都。 歷次國軍兵推敵人的主攻方向都是這一帶,所以國軍陸軍也是重兵雲集於此,光這一帶就三個打擊旅兩個步兵旅連陸航跟海陸都擺在這。 : 戰所以一定會選擇中南部作為主戰場,另一方面北部價值遠大 : 於南部,在北部作戰不利中共經濟1
工作又沒有投票權,有投票權的基本都是藍白粉阿 : → budalearning: 我不是因為戰南北才講 而是美國的兵推是中國佔領 10/20 14:48 : → budalearning: 台灣南部 這也跟一般在台灣收到的資訊是從桃園台北 10/20 14:49 : → budalearning: 登陸不太一樣 有大神可以說明嗎? 10/20 14:49 因為你收到的資訊是我們自己兵推的結果,我們兵推的要求是7
現在兵推都是假的 只有犧牲跟奉獻是真的 戰爭無法避免破壞跟死亡 但是不能讓侵略者予取予求 最差的情況之下6
前面有大大喝醉都在發文了, 我借他的酒膽發一篇, 先說我是軍盲, 我只是想知道有沒有我說的這種打法, 就是俄羅斯打烏克蘭首都的方式,
爆
[問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核?比爾蓋茲紀錄片講到燃煤發電每年死的人是核能的一百倍。反核四民調最高的是南部,為什 麼南部人願意用肺發電? 每年空汙死這麼多人,中南部人為何要用肺發電支持反核? --爆
[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?今天供電又吃緊了 仔細一看各機組發電量 發現中南部火力機組 扣除歲修幾乎都是油門踩到底爆
[問卦] 為何中南部的人反對核四?很好奇,為什麼中南部的人這麼反對重啟核四? 核四明明蓋在東北角的新北市貢寮區。對中南部沒什麼影響。 結果這次停電,中南部的人在靠北用肺發電、南電北送、最後供電、重啟核三。 而且電力輸送會有距離損耗,也就是南部必須發更多的電來彌補電網耗損。 這些人投票的時候在想什麼呢?有沒有八卦?68
[問卦] 請問中南部什麼時候才會大爆發最近北部大爆發 死一堆人 各種地方政府效率不彰 支持者抓到把柄 紛紛開罵雙北政府廢物 拖累中央政府的防疫措施 會死一堆人都是雙北領導人沒有能力處理59
[問卦] 中南部慣老闆為何比北部多?台灣南北距離也沒多遠 高鐵一個多小時就到了 北部4萬的工作通常老闆會覺得給很少 自然也不太敢要求員工做牛做馬 通常工作都很輕鬆 中南部給3萬多 老闆會覺得給很多了 反而要員工做牛做馬 清狗屎工時12小時起跳 還要簽約? 重點還會有人願意簽?65
[請益] 中南部軟體業前景如何?各位soft版的大師你們好, 小弟潛水此版有段時間了, 深知版上臥虎藏龍, 也有許多願意給中肯建議的業內前輩。 小弟中部人,目前正準備要入學研(台北),39
[問卦] 中南部的宮廟到底水有多深這幾天看到新聞 有中南部的宮廟繞境,一堆人在打架 警察好像有跟沒有一樣 政治人物也搶著想要參加 曾經到南部玩兩天44
[討論] 有北部人會想在中南部發展定居的嗎?有北部人 考或調到中南部發展 之後也沒打算回北部 就此定居的嗎? 姪子5
[問卦] 憑什麼中南部要支援雞蛋給北部?火力發電廢棄中南部在吸 養雞雞屎臭味中南部在吸 錢卻都北部在賺 國家資源拿最多的也是北部 好的建設也都在北部
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 抽獎案沒人討論了?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對