Re: [討論] 沈慧虹:當年資策會人員要負起包庇的責任
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 沈慧虹今天表示,高虹安當年違法兼職沒有被資策會揭露,現在作為市長參選人,「難道
: 資策會要因此包庇她?」,資策會是改口,還是說出實情,高虹安應拿出證據,當年經手
: 的相關人員也該負起責任,全面檢討為特定人士開方便之門的制度漏洞。
: -------------------------------
: 虹姐指出當時只是因為相關人員包庇才沒被揭露出來
: 不光是高必須受法律制裁 連帶當時那群人也該負責任
: 新竹人太苦了 還要被塔綠安騙多久~
這一炮打下去,我敢說塔綠班死傷的人不少
這個不只牽涉到綠策會,也牽涉到整個「經濟部」,要是再擴大連教育部都有
經濟部你他媽的!別跟我說你給補助金不知道領補助的人事誰
而如果金額大的連經濟部長都要簽名蓋章,才會下放補助金額
所以神會紅這大招打下去,當作用一個綠策會去抹黑招搖潑糞一個會配一個自殺式攻擊很划算?
她媽的!
知道牽涉多廣嗎?
光是公家教授在外接案就死至少全台公家教授2/3的人了,照神會紅說的這樣都是違法,要都法辦,那麼會死多少人知道嗎?
之前塔綠班要搞管中閔,不給他當台大校長,陣亡三個教育部長,那麼這次神會紅要多少經濟部長陣亡呢?
--
你怎麼會以為他們對每個人會用同一個標準 只不過資策會現在
名聲這麼臭 真的完全沒有影響嗎
只告高虹安 其他人就算用抹黑高虹安的標準算 一樣有問題 但
是不告 你能怎樣 陳吉仲還不是沒事
所有牽涉到產官學合作的單位 都要調查一輪了
最挺高虹安的前策會老大吳瑞北也卡管,你到底知不知道你
在說什麼?
台灣以後出林智堅那種抄襲仔就好 真正有做出成績的被抄襲
仔我們不要喔 恭喜台灣再一次與中共靠的越來越近~~
是啊,高去美國的期間都是馬政府執政時期,當時的官
員拖出來一定很精采
那個花好像很能扛,搞不好不會死? XD
你想太多,說核四亂蓋的處長現在有被告嗎?台電有人被查嗎?
黨就投票前亂說,反正選完之後國家機器在手,大家當沒事
69
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3沒想到昨天睡前發的文章,討論了柯建銘體系在地方議員的安排,各位網友討論不少,謝 謝各位給的意見反饋。 今天來講個正向點的訊息,塔綠班一直喊高虹安委員用公帑用公帑,問題是,資策會真的 是公家的嗎? 讓我們來看看現任蔡政府政務委員鄧振中,當年擔任經濟部長時,是怎麼說的5
Re: [新聞] 「如果反美豬公投過了」 王美花:台灣真公投題目上都寫著萊豬 堂堂一個經濟部長一直說反美豬公投 到底知道不知道一直以來美豬都有進口? : 在節目中,王美花部長談到「台灣是外貿為導向」,對生意人來講,最重要的是信用,遵 : 守國際貿易的規則;也因此,台灣在參與國際貿易組織時,「大家的規定要一致性」。11
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電為啥外資要把資料中心設在台灣? 阿不就是電力穩定與便宜? 現在電力不算很穩定 又被你經濟部長靠北太便宜 之前說2025非核家園20%綠能跳票6
[討論] 林智堅入閣的可能性林智堅因為選舉被政治抹黑 損失兩個碩士學位根本要他的命 民進黨只能拿教育部長或經濟部長之類的職位 來彌補林智堅的損失 不然以林智堅台大碩士的能力放在那邊也不是辦法8
Re: [問卦] 郭爸爸是先知嗎,怎知今年一定缺電?這算什麼? 2014年 馬英九政府的杜紫軍經濟部長就已經說過按照現有資訊計算 2021年台灣就會開始分區限電5
[討論] 經濟部長是中共同路人 要吊路燈嗎大家都知道政黑綠畜有個習慣 只要遇到和自己(急獨派)統獨觀不同 都會說這個人是內奸 要吊路燈 也不知道他們是從哪裡學來這招的 反正我真實生活沒聽過3
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改總統管不到經濟部長 總統管不到經濟部長 總統管不到經濟部長 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 但經濟部部長直屬於行政院2
[黑特] 蔡都辭職了,明通止痛丹不用辭?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班: 叭叭! 蔡壁如抄襲,下台負責! 那麼治肩共犯指導教授明通治痛丹不用辭?
65
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大68
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!71
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委26
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了24
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧爆
[討論] 第四十七條全文