[討論] 陳時中登「電視媒體聲量王」
ETtoday新聞雲 > 政治
陳時中登「電視媒體聲量王」 白營靠2人破藍綠框架獲媒體青睞
記者陶本和/台北報導
「2022年電視選舉新聞學者監測聯盟」20日舉行記者會,公布電視聲量調查結果,民進黨台北市長參選人陳時中登上媒體聲量王,國民黨參選人蔣萬安、無黨籍參選人黃珊珊分居二、三名。至於白營推出的黃珊珊與新竹市長參選人高虹安,在聲量上打破藍綠框架,兩人的電視聲量也都很高。
「2022年電視選舉新聞學者監測聯盟」,針對全台12家有線和無線電視台做出的監看統計分析,20日公布統計結果:台北市被電視媒體報導最多的是陳時中,其次是蔣萬安、黃珊珊。對此,世新大學林佳欣副教授說,依據過去的研究經驗,曝光愈多愈有助於候選人提升支持度,尤其今年政黨對決激烈,傳統政黨的支持者多半都是從電視獲得資訊,電視曝光度高,支持度可能就跟著高。
不過,政治學者柳金財持不同看法,他表示,聲量王不一定代表高支持度,台北市聲量王陳時中、台中聲量王是立法院副院長蔡其昌、台南聲量王是國民黨市長參選人謝龍介,高雄聲量王則是國民黨參選人柯志恩,如果對比民意支持度的調查,他們的支持度反而相對比較低;僅有新北市侯友宜、桃園市張善政和新竹市高虹安,既有媒體高聲量,民調支持度也相對高。
另外,「2022年電視選舉新聞學者監測聯盟」統計分析發現,民眾黨突破了藍綠對決的框架,爭取到更多的媒體曝光量,民眾黨提名新竹市長高虹安,以及跟民眾黨主席柯文哲靠很近的黃珊珊,兩人的電視聲量都很高,帶動民眾黨異軍突起。
世新大學林佳欣副教授分析,國、民兩黨看到媒體的聲量統計後,選戰操作很可能會採邊緣化黃、高的策略,在台北市操作棄保議題甩掉黃珊珊,在新竹市則減少攻擊讓新竹選情降溫,這樣就會減少高虹安的媒體曝光度,同時降低她的支持率。
對於接下來的選戰,可能進入負面選戰,文化大學廣告系教授鈕則勳指出,不論正面或負面的新聞量,台北市長選將都是媒體關注的焦點,依序是陳時中第一,蔣萬安第二,黃珊珊第三。陳時中是媒體聲量王,特別是之前他的爭議事件較多,所以陳時中也是負面評價報導的第一名。
鈕則勳說,負面評價報導第四名的是新竹高虹安,她一直是綠軍負面攻擊的對象,不過要注意的是,綠軍的攻擊也要符合比例原則,不然會對高虹安產生對其有利的「受害者症候群」,同情高虹安的效果可能更會明顯。
台藝大賴祥蔚教授則進一步表示,整體來看,正面報導居多,中立報導其次,負面報導雖然有,但比例不大,「如果這個數據反映出電視新聞報導的實際情形,就表示電視新聞被利用作為攻擊工具的情況還不算太嚴重,利用媒體來進行的攻擊,更多可能出現在政論節目」。
https://www.ettoday.net/news/20221020/2362527.htm
--
60
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的47
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣96
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心62
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~6
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?5
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?5
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?