PTT推薦

Re: [討論] 習大帝是不是忍下去就贏了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 習大帝是不是忍下去就贏了作者
a000000000
(比古A十郎)
時間推噓30 推:31 噓:1 →:152

※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 目前美國斷人才、斷技術、斷金流、斷商務,從卡脖子升級到砍脖子
: 但是中國已經技術偷得夠多了
: 之後中國工程師
: 做軟體的做軟體
: 拚硬體的拚硬體
: 反正機器就在國內,大不了拆起來copy
: 土砲硬幹之下,會不會EDA工具、半導體製程
: 全部都硬練起來,雖然落後了幾年,但就還是可以成長
: 反正大家撕破臉
: 以後美國的專利跟論文,就直接下載直接抄,更方便
: 只要習大帝不要發動戰爭自爆,讓國內那些理工宅,996慢慢幹
: 假以時日,會不會美國的制裁手段都沒效了,中國技術專家依舊「又紅又專」
: 中國實力就不輸美國了?
: **科普,「又紅又專」:
: 「紅」是指具有無產階級的世界觀
: 「專」是指專業知識及技能
: 「又紅又專」表示達成技術與政治的合一

想太多惹

包子目前最好的94躲起來當嘴砲土皇帝
跟美國繼續演戲
然後把內部政敵殺光
最後自己老死


先講科技業
包子基本上不懂科技業
古早年代阿共可以靠舉國體制搞核彈飛彈
然後一堆人得癌症身死不悔

可是現在支國奴早就被資本主義養爽惹
尼拿愛國那種東西4不可能跟西方世界競爭科技der

簡單講
最近十年美國科技業蓬勃發展的原因
fed印鈔->華爾街炒股 + 科技公司發股票
工程師拚死拚活拿一堆股票一直漲一直爽
這才有今天

包子的腦子不可能搞懂這回事
他只想把科技業收歸國有
工程師吃大鍋飯腦袋就不會動惹





包子如果把目標設定為吞併台灣
作為他的歷史定位

那最好的方法4促成美國分裂內戰
難度很大
因為南北戰爭的關鍵是經濟問題
美國頂多在各種雜七雜八上的議題分裂
經濟到是沒那摸簡單



假使美國真的內戰
包子成功趁機併吞台灣

等美國內戰結束
可能才是災難的開始
不只中國 4全世界

美國南北戰爭時一堆邊邊角角的武器技術
都被拿粗乃實用
最恐怖的莫過於鐵路用於軍事運輸
實現國家級總體戰
可以說是後面世界大戰的基石


如果美國內戰
最終獲勝的是某種捨棄人性的類AI政權

這美國類AI政權掌握超過其他國家數十年的軍事技術
那多數人類
或許就會被歸類為對地球多餘的有害生物惹

恐怖喔




總之美國阿爸人大勝利
嘻嘻































--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國)
PTT 網址

m8210/24 01:20聯邦廢掉第二修正案有點機會...

jaguars3310/24 01:28老二沒用的老人對權力執著到可怕

AMDMARSHAL10/24 01:31幫補政黑點 柯韓糞4%仔吃屎

DustToDust10/24 01:36上面才三樓喔 綠糞是死去哪了

Pegasus17010/24 01:38中國現在就是在習帶領之下飲鴆止渴。如果10年內沒出

Pegasus17010/24 01:38兵,後面就是自己死。

Smoltzy10/24 01:39獨裁者說的歷史地位都是假的啦,滿腦子只想著帝位永固

Smoltzy10/24 01:40滿腦子只想著把全部的中國人都變成他的狗奴才,如此而已

thbygn9810/24 01:42你今天是吸什麼吸嗨了嗎

mudee10/24 01:43美國能不動手就不會動手 塞武器跟錢給你 你去打 中國人

mudee10/24 01:43準備屁股洗洗給印度阿三剛剛好惹

FoRTuNaTeR10/24 01:44ㄎㄧㄤ掉了吧

FoRTuNaTeR10/24 01:44但我是還沒看內文啦

FoRTuNaTeR10/24 01:45現在看完了

FoRTuNaTeR10/24 01:45教主說得沒錯啊

FoRTuNaTeR10/24 01:45我深表認同

gn0211862010/24 01:47沒有柯糞吃屎差評

mudee10/24 01:47AI背後還不是人 天災一來 還不是全掛 嘻嘻

upeo10/24 01:52教主低估支那人尿性 吃屎喝尿一樣死忠 收歸國有還是會研發

upeo10/24 01:52啦 只是會像北韓伊朗一樣科技樹點歪

upeo10/24 01:55分裂內戰 好機車頻道講得很好 這個潛伏在美國教育體系多年

upeo10/24 01:55的共產SJW正在發酵 聯邦應該要警覺

FoRTuNaTeR10/24 02:00我今天看到《胖達維尼》向全球全世界介紹王下七武海時

FoRTuNaTeR10/24 02:00也是瞬間就想到未來會是 Human Being v Machine Being

FoRTuNaTeR10/24 02:01幹你這建中仔這麼和我這雄中仔這麼有默契心有靈犀?

upeo10/24 02:07FBI應該要去教育學院跟教育系統抓commie 不然再這樣下去

upeo10/24 02:07我看過幾年FBI新兵招進來的都是commie

FoRTuNaTeR10/24 02:09笑死 XD 百年百萬人計畫

FoRTuNaTeR10/24 02:10讓中國經濟垮他們就沒辦法再大灑幣了啦

FoRTuNaTeR10/24 02:10就不信如果斷炊他們還有辦法買收到人當間諜

upeo10/24 02:15失智燈的學貸償還減免法案被駁回真的爽,文組社會學院共產

upeo10/24 02:15低薪SJW哭哭

FoRTuNaTeR10/24 02:15柯柯

FoRTuNaTeR10/24 02:15文組社會科學說實在吼,很多是偽科學

FoRTuNaTeR10/24 02:16基本上祇要涉及《人》這個地球上最大最多變因的變數

FoRTuNaTeR10/24 02:16就很難測得準啦,這要和《自然科學》怎麼比?

FoRTuNaTeR10/24 02:17而且我就有認識一位全美排名約第五十名的學校博士教授

upeo10/24 02:17別侮辱科學了,一堆唯心論的論述還敢叫科學根本是在侮辱他

upeo10/24 02:17人智商

FoRTuNaTeR10/24 02:18媽啦,他辯論方法有夠爛的,竟然不是直指問題核心來辯

FoRTuNaTeR10/24 02:18是向我叫板說我<要不要>先問過生科專業之人?

FoRTuNaTeR10/24 02:19我當時是在WHO尚未認為中國武漢肺炎可能沒有萬靈丹前

FoRTuNaTeR10/24 02:19我就先說可能不會有萬靈丹喔,他竟然這樣嗆我…

FoRTuNaTeR10/24 02:19我好歹高中是第三類組,而他是第一類組

FoRTuNaTeR10/24 02:19這不是有讀過生物就可以輕易推測得出來的事嗎?

FoRTuNaTeR10/24 02:20然後後來習近平在WHO的內應譚得賽就打他臉了

FoRTuNaTeR10/24 02:21我第一次遇到不是提出自己認同或不認同我的假說

FoRTuNaTeR10/24 02:22而是找人來背書然後覺得那些人可能站在他那邊…

FoRTuNaTeR10/24 02:24幹,我現在看到,他那間美國大學如果是工學院是前十名

FoRTuNaTeR10/24 02:24就算是他的文組社會科學領域也是全美第十名左右

FoRTuNaTeR10/24 02:25結果當教授在誤人子弟,馬的咧

FoRTuNaTeR10/24 02:25有些博士教授就是書讀太多與社會嚴重脫節

FoRTuNaTeR10/24 02:25智障嘛

FoRTuNaTeR10/24 02:25瞧不起他

upeo10/24 02:31https://imgur.com/3Uy4v1F.jpg 就是要系統性誤人子弟才當

upeo10/24 02:31教授啊

deutyi10/24 02:45你說的這些都不會發生的,就這樣

FoRTuNaTeR10/24 02:51XD

FoRTuNaTeR10/24 02:51說實在《鋤頭鐮刀》比較糟還是《卍》轉個角度比較糟?

deutyi10/24 02:55文組的東西基本上就不是科學

deutyi10/24 02:55不用說什麼偽科學了

deutyi10/24 02:57類不累AI政權也都只是後面的那隻手罷了

FoRTuNaTeR10/24 02:59是啊,不精確又無法重現的憑什麼叫科學?

deutyi10/24 02:59鋤頭鐮刀和歪掉的卍字也都是同樣的手在操控的

FoRTuNaTeR10/24 02:59牛頓三大運動定律可是又精確又能重現

FoRTuNaTeR10/24 02:59伽利略定律也是

deutyi10/24 03:00看不清這麼簡單的事實,然後一直在做無謂的爭辯糾紛和互

deutyi10/24 03:00

deutyi10/24 03:00人類就是那麼可愛

FoRTuNaTeR10/24 03:00牛頓萬有引力定律啦、歐姆定律啦、法拉第方程式啦

FoRTuNaTeR10/24 03:00涉及人的學問有辦法找到這樣的定律嗎?

deutyi10/24 03:00喔是喔

deutyi10/24 03:01那麼有一天有一個存在打破你們所謂的這些定律的時候

FoRTuNaTeR10/24 03:01講難聽點如果有上帝或造物主就是太小看上帝或造物主了

deutyi10/24 03:01你們要怎麼辦呢?

FoRTuNaTeR10/24 03:01當然擁抱新的啊

FoRTuNaTeR10/24 03:01比如狹義相對論、廣義相對論

FoRTuNaTeR10/24 03:01我高中第三類組的,物理聯考也八十幾分

FoRTuNaTeR10/24 03:01不用想要考倒我或辯倒我啦

deutyi10/24 03:02那些通通都是設計好的

FoRTuNaTeR10/24 03:02然後愛因斯坦又被測不準定律給搞迷糊

deutyi10/24 03:02給你們這些「很聰明的」老鼠去玩的

FoRTuNaTeR10/24 03:02反正你如果要講,我就可以繼續不斷提出更高深的理論

deutyi10/24 03:02你看得到這一點嗎?

FoRTuNaTeR10/24 03:02我不知道你的立場是怎麼樣啦

deutyi10/24 03:02可以啊

FoRTuNaTeR10/24 03:03也不知道你是惟心或唯物論者,有神或無神論者

deutyi10/24 03:03我知道還有更多更高深高深高深的理論的

FoRTuNaTeR10/24 03:03我是《心物合一論》者啦

deutyi10/24 03:03你只有那些定義定論

FoRTuNaTeR10/24 03:03那你說說看啊

FoRTuNaTeR10/24 03:03這些我很小就思考過了

deutyi10/24 03:03那些定義定論以外的呢?

FoRTuNaTeR10/24 03:04小學一二年級仰望天空時就都思考過了

deutyi10/24 03:04你覺得宇宙只有這些定義定論呢?

FoRTuNaTeR10/24 03:04不可知啊

deutyi10/24 03:04

FoRTuNaTeR10/24 03:04當然不是啊

FoRTuNaTeR10/24 03:04我有這麼說嗎?

FoRTuNaTeR10/24 03:04你是我這次醒著的週期第二位把我沒講的話亂套在我身上

FoRTuNaTeR10/24 03:04的人

deutyi10/24 03:05我只想說也許一隻小老鼠都知道的比你多

deutyi10/24 03:05

FoRTuNaTeR10/24 03:05是啊,是可能啊

FoRTuNaTeR10/24 03:05那你重點想表達什麼?

deutyi10/24 03:05關於宇宙這件事

FoRTuNaTeR10/24 03:05還是你正好就是那位被我反駁到無言的博士教授?

deutyi10/24 03:05我要表達的都表達了

FoRTuNaTeR10/24 03:05我看不到你表達什麼啊

deutyi10/24 03:05可是你一點都不懂

FoRTuNaTeR10/24 03:05宇宙有這麼容易就可以描述喔?

deutyi10/24 03:06你就是看不到啊

FoRTuNaTeR10/24 03:06那你應該要得諾貝爾獎才對啊

deutyi10/24 03:06你就是看不到

FoRTuNaTeR10/24 03:06你又不是我,你又知道我看不到了?

FoRTuNaTeR10/24 03:06回答我啊

deutyi10/24 03:06我不需要那種東西

FoRTuNaTeR10/24 03:06你<是不是>我?

deutyi10/24 03:06因為宇宙比諾貝爾獎大太多了

FoRTuNaTeR10/24 03:06那我想不需要和你再辯論了

deutyi10/24 03:07是也不是

FoRTuNaTeR10/24 03:07你和我博士教授朋友差不多而已

FoRTuNaTeR10/24 03:07我在忙啦

FoRTuNaTeR10/24 03:07正在賺錢

deutyi10/24 03:07我也沒有要和你辯論喔

FoRTuNaTeR10/24 03:07你如果沒心要辯論

FoRTuNaTeR10/24 03:07我繼續忙去

FoRTuNaTeR10/24 03:07那就好

FoRTuNaTeR10/24 03:07我就忙

deutyi10/24 03:07對啊,繼續玩金錢和智商的遊戲吧,「聰明的老鼠」

upeo10/24 03:08那就觀察現象 提出假說 做實驗 找出證據驗證假說

upeo10/24 03:09十幾年前物理學吵得沸沸揚揚的弦理論不就被實驗打臉到直接

upeo10/24 03:09翻船

donkilu10/24 03:18彥州你cyberpunk看太多惹

kice120410/24 03:28某F,那教授跟你無冤無仇不要羞辱人,生科說不定有一天

kice120410/24 03:28真的能擊敗冠狀病毒。

FoRTuNaTeR10/24 03:31我知道有可能啦

FoRTuNaTeR10/24 03:31世間沒有什麼不可能的事

FoRTuNaTeR10/24 03:31就如同《牛痘》、《卡介苗》、《三合一疫苗》

FoRTuNaTeR10/24 03:31但但但問題是重點是

FoRTuNaTeR10/24 03:32他沒有對我的意見提出可否啊

FoRTuNaTeR10/24 03:32我這樣怎知道他是認同還是反對我認為不會有萬靈丹看法

FoRTuNaTeR10/24 03:32他是唱了四個人名然後說不先問過他們嗎?

FoRTuNaTeR10/24 03:33然後我就一一講為什麼不用問過他們意見的原因

FoRTuNaTeR10/24 03:33具體不能說,不然我可能會被知道是誰,哈哈哈 XD

FoRTuNaTeR10/24 03:33結果他就惱羞成怒封鎖我了

FoRTuNaTeR10/24 03:33他自始至終就是沒講說認同或不認同我的意見啊

FoRTuNaTeR10/24 03:34我不爽的是這種反駁方法

FoRTuNaTeR10/24 03:36對了,他是支持民眾黨的

FoRTuNaTeR10/24 03:36後來是相安無事了啦

FoRTuNaTeR10/24 03:37然後因為後來驗證我兩年前很多預測是正確的

FoRTuNaTeR10/24 03:37他就有問我對民眾黨的看法

FoRTuNaTeR10/24 03:37我就不假情面直接批判

FoRTuNaTeR10/24 03:37當時高虹安北一女臺大斐陶斐案還沒發生

FoRTuNaTeR10/24 03:37我就說

FoRTuNaTeR10/24 03:38民眾黨就一堆學歷崇拜、自以為了不起

FoRTuNaTeR10/24 03:38沒什麼民胞物與仁民愛物情懷的人

FoRTuNaTeR10/24 03:38就這樣,他後續就沒再說半句話了

letmesee308510/24 03:54美國狗

warchiefdodo10/24 08:25對中共來說CP最高就金馬占一占大內宣結束 1.美國

warchiefdodo10/24 08:26擺明不會鳥金馬 2.台灣想守也守不了3.代價低廉

hsshkisskiss10/24 08:46沒當兵的垃圾做出的評論毫無價值

apple12377310/24 08:54怕 恐怖

popmentos10/24 09:01用AI機器人開發跟儲存能源,再搭配一堆無人武器,這樣

popmentos10/24 09:01還真的不太需要其他人,都給這些人玩就好

sinon1710/24 09:48前面評論還ok,後面根本是科幻電影劇本了

foxey10/24 11:41以色列已經有AI自動輔助鎖定無人機槍塔 被動輔助只是卡在道

foxey10/24 11:41德自律而已 這不是科幻情節 只要有個瘋狂獨裁者就會發生

foxey10/24 11:42變成AI自動辨識鎖定開槍還是百發百中 現在的技術就能做到

foxey10/24 11:43不用什麼狙擊手 各種物理環境參數AI運算瞄準 人完全沒活路

foxey10/24 11:45美國封鎖AI運算高階晶片不是沒事找事

hanmas10/24 12:49現在就選舉大數據 做事先Google 了 打不打你都要變類ai

hanmas10/24 12:49政權的啦 倒是中國那邊會不會變成ai式計畫經濟還蠻有趣的

hanmas10/24 12:50被歸類成多餘生物也開始了啊 全球碳排上限 沒錢不配用油

hanmas10/24 12:50

vicklin10/24 14:01美國早就掌握毀天滅地的力量,沒征服世界只是心情好

vicklin10/24 14:02歷史上有類似力量的政權全都在玩地球領土填色

vicklin10/24 14:04涉及人的事情每個人都是一個維度,慢慢測準吧

vicklin10/24 14:06自以為能輕鬆解釋人,就跟拿牛頓扯量子尺度差不多鬼扯

foolfighter10/24 22:27中國豬可以死全家了

ctes94000810/25 01:21教主還有幾集可以逃啊?