[討論] 高虹安事件結論 是資策會都有病 ?
俗話說 交往要看家世 真的是一點也沒錯
資策會生出高虹安
高虹安被發現過去歷史就像是一個吸血蝙蝠 把資策會吃乾抹盡 吸乾之後去吸郭台銘
本來想說高虹安是 "養壞了"
後來虹衛兵 又抖出 北風北的教授"謬論力挺高虹安" 講的好像資策會是慈善事業
妅衛兵又抖出 現任資策會執行長也是亂七八糟
高虹安也被反擊 科智公司跟高虹安股票問題 高虹安不是沒拿報酬
所以結論很清楚 資策會是一個亂七八糟的單位 養出來的人都有病
可憐阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.134.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班:我們沒病
噓
中資策會
→
民進黨不是說資策會是國家養的
→
蔡英文任內資策會跑去弄中國台灣
→
政府單位叫蔡英文出來負責啊XD
推
因為從頭就沒有病 但是當你講其中一個有病 以相同標準看
→
就會變成全部有病
→
還是那一句 不要因為選舉雙重標準啦
→
因為綠的擅長把地上的箭頭改方向 在說你看大家都逆向
推
果然就是dpp套路 要打的時候整個碗公都打翻
推
我認為卓在幹爛事
→
他故意說得好像高犯了什麼 但又不說死
推
民進黨寧願國家毀了 也要把持政權
推
我贊成你的說法,資策會就是掌握權力,但沒有制衡權力的
→
相應制度,所以敢的人,完全可以合法的吸血。
→
不是資策會有病,是民進黨逼到資策會裝瘋賣傻
→
民進黨搞到技術本位的單位得去為政治服務,國家真的快完蛋
→
了我看
→
以後大家都一起玩政治就飽了
→
柯韓糞一開始不是挺吱策會…怎麼後來一直打 嘻嘻
推
北風北斐陶斐
噓
資策會養出的人都有病?是現在的資策會有病而已
推
從以前到現在,資策會的大多數員工都很優秀很認真成果
→
也很好
→
有病的是民進黨,就算是現任執行長,我覺得如果沒民進
→
黨壓力,也不會搞這些事
噓
要反串也是有底線的,話不要亂講
爆
[爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言 直接貼出資策會2013/12/12的內部信件截圖 國際人才培育補助方案103年94
Fw: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!作者: xzr (X) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光! 時間: Sat Oct 22 11:54:02 2022 剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職?網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告,是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據,就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議,15
Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!不知道虹衛兵在高興什麼, 這些不是早就知道了嗎? 明確指出高虹安在2014年申請出國進修, 跟email的內容完全相符。25
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面10
[討論] 高虹安 其實是智商很低從最近高虹安事件 炒得沸沸揚揚 全國皆知 高虹安在資策會的豐功偉業 ... 等 高虹安又自己在書中自爆 面試時 郭台銘至少跟100位主管討論高虹安 所以可見 高虹安就是智商很低的白癡 指導教授力挺了 還討論 表示有爭議麻 高虹安傻到自己不知不覺 還覺得感覺良好 我快笑死耶 沒看過這麼蠢的 .....8
[討論] 你要相信資策會還是相信高虹安?高虹安的論文有部分是抄襲自資策會 這點應該是毋庸自疑了 因為連虹衛兵之前都大聲宣傳 高虹安是:自己抄襲自己 (所以沒問題) 現在資策會出來說所屬著作權之期刊論文內容9
[討論] 資策會執行長把高虹安事蹟寫書中還會被抹前資策會執行長吳瑞北把高虹安的事蹟寫在他的書中 很明顯就是資策會的典範了!為何還能被抹黑成這樣? 沈慧虹還要高拿出資策會授權書,執行長說的話不算數嗎? ---------------------------------------------- 書名是「一枝草一點露 – 再見了,資策會」,2017年5月出版,第88-91頁:「2013年資X
Re: [討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢資策會事件 高虹安是重傷 1. 她現在博士學歷 穩搭搭被取消 因為被資策會控訴了嘛 2. 資策會執行長是在救高虹安吧 反被高虹安狂咬 以高虹安的狀況 她以前在資策會那些報帳不會有問題嗎 ?
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了59
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息31
[轉錄] 賴清德FB53
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?24
[討論] 藍國會過半就開始打架?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰30
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?