Re: [黑特] 高端EUA本來就是為了選舉搞的
※ 引述《linein (linein)》之銘言:
: 看到一堆高端仔拿重症數據出來真的很好笑
: 裡面不乏醫生
: 要嘛14位專家就公布名字啊
: 連名字都不敢公布
: 搞個台灣EUA是有啥用
: 台灣現在也沒什麼人打covid疫苗
: 高端更是沒什麼人氣
: 更不要說國外也沒單了
: 搞EUA只是選舉好用
: ps.醫生高端仔也真是好笑
: 一直護航高端
: 結果打四劑都是國外的
: 我有個朋友網紅也是
: 一直護航高端
: 結果四劑都打國外的
: 還有個台大教授台獨仔
: 還不是去美國打BNT
本來就是為了選舉阿(可能還有炒股)
一宣布高端直接漲停板
綠粉全數士氣+100 台灣國產好棒棒(但是沒多少人要打)
衛福部食藥署昨召開高端疫苗保護效益評估專家會議,晚間宣布高端疫苗具有保護效益,藍營要求公開會議紀錄,並質疑此時宣布審查結果是為選舉。行政院長蘇貞昌4日強調,高端疫苗EUA審查是科學的事情,不需要政治口水,如果公開會議紀錄,與會的專家會因此被攻擊,未來不敢參與公眾事務,「選舉別選到這種程度」。
奇怪叫你公開會議紀錄而已
連專家都沒叫你公開姓名人別
之前的EUA會議紀錄可以公布
這次連公佈都不給啦~~~~
也難怪嘛
之前的會議紀錄起碼有提及
"要做保護力報告 要做三期 因為緊急公衛狀態 中和抗體效價看起來還過得去"
等等各式各樣的理由
那起碼也還是個理由的理由
這次三期沒做好 二期期末報告還沒出 緊急公衛狀態其實也不緊急了
保護力報告直接抓國人資料 連控制變因的試驗都沒有
會議記錄是要掰什麼東西 說實話我也很想看看
剩下沒多少劑量 10天後過期要銷毀的東西
這時候過緊急 使用 授權有什麼意義 笑鼠人
很明顯就只是為了選舉 不然根本毫無實務上的意義
--
打的人才4%都死忠的,不過就是給他們一個交代罷了。
難道你要投民眾黨嗎?
推
嘴巴說要 身體很誠實
因為紀錄可能就是,沒有意見請拍手通過
高端變成中國的形狀 怕.jpg
零分廢文 平行世界八卦版
小凱即將年領400 有些人還是只能專門發廢文帶風向
柯憐哪!
你是領多少在這邊推這種機器人推文?
樓上你為什麼每次都文不對題
你是機器人嗎
人家就是領錢做事的低端綠畜1450
原本的有條件通過 條件高端好像也沒處理好 所以這次有是
什麼理由給一個沒有三期的過了呢
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [新聞] 《鏡電視》調閱小組遭4:7否決 封殺提案『鏡電視關說案』 鏡電視案是否施壓陳耀祥 蘇揆:不必去查 行政院長蘇貞昌強調,第三人(裴偉)在外講什麼話,不是總統、院長能控制, 「也不必去查」爆
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗給你看看時間軸 10/27 衛福部指揮中心由薛瑞元帶隊 深夜前往密會陳時中競選總部 10/28 高端補件資料終於上繳 差點被拔EUA 10/31 高端自行公布疫苗採購價格 單劑每劑881元 多劑每劑810元 11/2 陳時中競辦找了兩個高端仔拍片 吐露心聲心疼自己打高端害陳時中被罵爆
Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲:既有今日高端疫苗獲EUA 蔡英文講話了:請黨公職幫忙闢謠 蔡英文說,她要再次強調,疫苗是科學問題,不是政治問題,安全有效的疫苗才會讓民眾 施打,不安全不有效,就不會讓民眾施打。 從AZ、莫德納到國產疫苗,外界有很多不實 謠言,我們已經澄清多次,還是希望黨公職能夠幫忙澄清,一起來拉高疫苗覆蓋率,讓台爆
[問卦] 高端的保護力報告是文學還是科學?高端的保護力報告是文學還是科學? 大家都聽過文無第一 武無第二 哪邊文章寫得好 是見人見智 所以可以用表決哪邊文章排第一 而武呢? 雙方都自認最強 但打一架自然分高下 管你是不是四海遊龍 你一腳就被對手踢出場92
[討論] 蘇揆說高端疫苗有良好保護力 女生相信嗎據新聞解了!!! 行政院長蘇貞昌晚間透過臉書指出,經過高端新冠肺炎疫苗保護效益評估專家會議的檢視 和討論,台灣國產高端疫苗確認有良好保護效益,且數據顯示可以比擬莫德納與輝瑞BNT 兩種疫苗。 專家共14位專家投票,14比0一致通過,確認台灣國產高端疫苗有良好的保護效益,13
[討論] 高端EUA保住了,所以會再採購嗎?恭喜高端EUA保住了。 食藥署表示,與會專家出席15人中,主席不參與投票, 14人同意,0人不同意,通過審核。 專家會議一致決議認同高端新冠肺炎疫苗符合疫苗保護效益。 連行政院院長11
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗會議記錄證明了 這些人當初的說法全都是放屁r 根本不具參考價值 當初嘴巴怎麼說的5
[討論] 高端保護力會議紀錄又不敢公開了嗎?以前阿中部長就說他們開會不是都有紀錄 又認同高端審查不用錄影 那這次高端保護力會議 14人決定高端保護力很棒 有簽名背書嗎?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!54
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...71
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿60
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案65
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?37
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?48
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?27
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了26
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?23
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 廢監察院是不是沒了?