[討論] 陳時中發問兩個人都沒回答
陳時中提問
趙少康是蔣萬安的側翼
他在網路上鼓吹新竹市國民黨支持民眾黨高虹安
來換取台北市民眾黨支持國民黨蔣萬安
對於這個狀況請兩位(萬安、33)回答
黃珊珊 台北市政府沒有顏色?
蔣萬安 我心中沒有藍綠?
那萬安不是藍的?兩位都沒有回答
藍白針對棄保論完全裝死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抱歉 覺得陳時中在辯論會上操作這種議題很垃圾
→
2位當事人不回答,笑死
→
辯論前說只談市政 結果管去新竹去?
推
笑死 不敢回
→
回答”沒有“不就結束了 所以到底要回什麼?
噓
雙方回答了,你認為雙方沒回答
→
問題太智障 跟政策無關 觀眾大概也很傻眼
→
你認為的回答應該是像陳時中,你問三次了,沒有必要回答
→
人家在談具體政績 你在談選舉 ==
→
市政問這種問題? 真不知道該給幾分
→
塔綠班在sop又翻車了
→
高端就跟政策有關?
→
過去具體政績 好嗎
噓
他們不是說這題不重要,選民不在乎嗎?
→
這問題太弱智 回太多會拉低智商
→
棄保是純選舉的垃圾題欸
→
這題完全很詭異,全部講政見最後突然講政治?重點
→
是前面陳還講厭惡政治鬥爭,完全自打臉
噓
辯論會講這個真的很弱智..
→
我等等一定補噓 阿中問棄保 又加分了
推
我說你是側翼就是側翼,嘻嘻
→
陳時中團隊把市民當弱智看 另外兩個不奉陪
→
這問題太無聊問出來直接被無視變成對面多一次政見發表
→
的時間
推
這時候藍白粉又開始在乎市政問題了
→
不敢回答棄保真的很孬
推
棄保跟政見有什麼關係
推
為什麼要跟一個引戰議題起舞?
噓
棄保真的高招 阿中又加分了吧
→
垃圾問題,提出來的應該是白癡吧
→
這一看就知道是焦糖指導的戰略XDDD
噓
辯論會講這個到底多無能啊?還有人覺得這咖可以?
推
候選人親自問這種沒水準的問題???側翼都白養了嗎?
推
這篇文章很陳時中^_^
推
一個在那問疫苗、一個問棄保 。還是33比較正常,可偏偏3
→
3不會上
→
這就是政治現實
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3844
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%29
[討論] 菱傳媒:蔣萬安35%陳時中35%黃珊珊25%針對年底的台北市長選舉 菱傳媒公佈了九月中的最新民調 進行時間:9月13 日~9月17日 候選人支持度 (+/- 相較六月底) 蔣萬安35.24%(+2.64%)22
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%這份民調對藍白支持者影響還好,藍的照投6、白的照投8,彼此不用受影響。 頂多刺激出危機感,讓投票率更高一點。 至於綠的支持者, 可以選擇「相信這份民調」拼拼看投12搏陳突圍的機會。 或是選擇「不信這份民調」【棄陳保黃】別讓國民黨拿去。25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.328
[討論] 國民黨:蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19%根據中國時報的報導 中國國民黨於8月中上旬進行了民調 樣本數達4800人 結果顯示 蔣萬安33%
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯61
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉53
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?40
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼43
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表14
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?17
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了19
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?17
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?12
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 民進黨 入黨見面會33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD12
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?86
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊1
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組?9
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起10
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票?9
[討論] 昌黑轉昌粉的人多不多?9
[討論] 519會出現北平東路十字星嗎?6
[討論] 沒人發現選誰都一樣嗎?8
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭8
[討論] arceus竟然說美國愛馬英九大於蔡英文??