[討論] 林耕仁縮背後詭異的原因
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
有人說林耕仁料打到鴻海
應該是指永齡給高男友600萬其實是政治獻金這件事 意外的爆出
不過郭應該跟kmt切了 為什怕打鴻海
很明顯鴻海也可能用類似手法給kmt獻金
打這對金主不道義 還可能被dpp抓包其他獻金
其實這筆獻金也不是高虹安可以做主 所以高也不可能解釋 只能擺明挨打
只是這氣氛還有點和解的感覺
說什高不是壞人
說明kmt跟民眾黨郭台銘等可能在總統大選合作
顧全大局而和解
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.88.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他良心發現自己被當槍使 一直爆料一直爽
→
政治現金不能走人頭啊 那是違法的
推
樓上並不是,林一直都是針對高在打,只是這次爆料到會
→
打到果凍,打到果凍肯定非藍白紅樂見的,所以這時候才
→
退出改讓吹哨者自己打。
→
只能說這次的檢舉內涵被公開是錯的
推
有可能,鴻海被掀出來,藍白一起死
→
其實高是美國爸爸的人
32
[爆卦] 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤高虹安委員,您需要的是坦承錯誤 延燒一個多禮拜的高虹安涉嫌詐領助理費案,隨著資料的揭露,真相也越辯越明。 高虹安辦公室除了拿出來的資料粗製濫造、連簽名都有造假之嫌外,今天所發出的自清 聲明,更讓事件一錘定音:爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰爆
[問卦] 政治獻金不要扯政治那要叫什麼?有人希望政治獻金不要扯到政治, 可是政府明文就叫「政治」獻金啊, 如果不要扯到政治,就不能叫政治獻金了, 這樣要改成什麼名稱才能代表原先政治獻金的含義呢? --86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊59
[討論] 為何泛綠寧願保蔣,也不可能保黃首先,這僅是我同溫層之間的觀察結果,不代表"所有"泛綠的想法。 一、如果綠營推出的北市長候選人,民調不如預期,為何塔綠班們不可能保黃? 原因很簡單,黃篩篩就算掛無黨籍也沒用,她終究代表民眾黨,毋須睜眼說瞎話。 不用再幻想2018年棄姚保柯態勢,可以延續到2022年來棄陳保黃,已經不可能了。 回顧2018年,姚文智陣營重拾"器捐案"狂打的不亦樂乎,3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑18
[黑特] KMT(籍)應該很難再執政(當總統)了以後很難看到KMT籍的人當總統了 最有可能的是DPP一直執政下去 直到冒出足以跟DPP抗衡的新政黨 因為KMT失去政權後 逐漸往深藍紅統靠攏 而且放任那些深藍紅統人士在黨內放話 操控 指點KMT一切事務 而不敢處理1X
[討論] 政治獻金是不是合法貪污?如題啦! 企業 廠商給政黨政治獻金 用合法方式給政黨錢 政黨執政在以各種手段 給特定企業 廠商 好處 賺錢5
[討論] 違反政治獻金法,要判幾年?1. 首先,林耕仁今天爆料後,高虹安只有一種情況能下莊: 林耕仁的資料是假的、什麼帳目都是變造的。 但一來林耕仁敢打,我相信也不會無憑無據 二來,剛剛高虹安辦公室申明是在質疑內鬼,間接證實資料是真的。
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何佩珊哭屁哭14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?