PTT推薦

[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員?

看板HatePolitics標題[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員?作者
hydra3179
(柚木N的N)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:17

4John的
當年馬前總統因為特別費案一事被起訴
最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例
以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論
獲得無罪的判決
目前民眾黨的立委高虹安委員
也因為被助理或是前助理爆料助理費的問題
導致可能會到法院去做解釋與審查
往後到開庭的時候
有哪條宋朝法律可以幫助高委員安全過關嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
PTT 網址

ensuey11/11 13:02特別費不是人事費

freddy5030111/11 13:02抱歉 他不是高級外省人 法院是不會為他服務的

genheit11/11 13:02王安石變法

kterry0111/11 13:02馬娘是特別費,377是人事費,完全不同

KONAMI11/11 13:03贏就是法律

redlance11/11 13:03總統判刑也不好看 放點水不為過

ensuey11/11 13:03雖然大水庫也是蠻扯的就是 XD

hydra317911/11 13:03我知道不同,所以才問還有哪條宋朝法律可以用

kterry0111/11 13:03特別費再怎樣也沒動到助理的錢啊,至於377....不解釋

Fanling11/11 13:03馬時代有“實質影響力”,這樣子有幫到嗎?

Szss11/11 13:04清零帝的共同富裕

sammoon11/11 13:04特支費不管怎樣就是給首長使用 跟助理費不同

kterry0111/11 13:04大概只有清代的山西布政司能幫高,我喜歡送5000兩給何大

kterry0111/11 13:04人錯了嗎?

g9122xj11/11 13:05實質影響力真的經典

dragon011/11 13:06換法官 換到判無罪的

tshu11/11 13:13公使錢?母的不適用?

bruce224811/11 13:17大水庫理論穩贏的

airvivi11/11 13:17捐官

FoRTuNaTeR11/11 13:3911/9 [討論] 虹安惟今之計惟有化身為戰國BASARA六文錢

FoRTuNaTeR11/11 13:39#1ZQwpvoI (HatePolitics)

vincentkuo11/11 13:57直接去問蔡守訓比較快

coke513011/11 20:05宋朝法律找不到就往唐朝找啊,還用教嗎?