Re: [討論] 拜登要拼連任 台灣可能被賣掉
※ 引述《speedup1104 (NotTiredOfWinningYet)》之銘言:
: 1970年 美國卡特總統
: 民意差 政績沒有 又想拼連任
: 採用了季辛吉的建議
: 與據有台澎金馬的中華民國斷交
: 與中華人民共和國建交
: 2024年 美國拜登總統
: 民意差 政績沒有 大通膨 又想拼連任
: 可能會再走一次 卡特那條路
: 拋棄台灣 外交上與中國恢復良善關係
其實台灣早就被賣掉了啊
1970年代的時候卡特就跟中共談好了
只要中共答應美國兩個條件
一是全過程民主化二是法治化
美國就願意把台灣打包送給中共
讓兩岸統一
作為押金美國先解除台灣的國際地位
所以才有後來鄧小平改革開放
從那時候起台灣就註定
只有跟中國統一或者互相毀滅這條路了
要想和平獨立或是重新擁有國際地位
都是不可能的事情
台灣的黨政高層也都知道這個道理
所以每一任總統的家人
各個都有雙重國籍
不分藍綠
有興趣自己去把網頁打開
行政院高官家人名字慢慢估狗不就曉得了
習近平修憲後代表中國民主化失敗
台灣的命運就只剩下一個選項
那就是走向焦土
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
歷史無知要有個程度 要講卡特跟中國 那你首先要有個
蘇聯 而中國現在扮演當年蘇聯的角色 那誰扮演中國當
時的角色呢?
如你所說,當年有蘇聯的壓力所以中美合作,但不代表中美不合作台灣就有轉圜的餘地,台灣實際上國際生存空間是越來越小的
※ 編輯: a810086 (49.215.32.190 臺灣), 11/11/2022 22:02:11如果你只有小學生程度的歷史知識儲備 那就不要出來發
廢文XD
我不知道你在講什麼鬼,懂歷史皮毛但是邏輯選擇性死亡
我看你要不要好好了解一下毛澤東那時是怎麼跟赫魯曉
夫打對台 再發廢文不遲
本著美國的冷戰 蘇聯的敵人 即使是魔鬼我們美國人也會
合作的原則 拉攏中國不是卡特也是遲早會做
美國爸爸那時候想把台灣放棄的那個叫"蔣家"
這樣問題在哪?
現在台灣是美國阿拔一手拉把大的台灣民主
尼先去問王毅為什麼要特地說:台灣不是美國的一部分
怎麼不說台灣不是加拿大、以色列隨變哪裡的一部分
你看你樓上就在說沒歷史常識了,你還在蔣家,美國那時候
是因為蘇聯壓力所以把台灣整個打包賣給中共,還談了個好
價錢,懂嗎
你也還在蔣家不是嗎
韓戰跟越戰的教訓,同時面對蘇聯+中共是美國不想要的,還
在什麼蔣家不蔣家
難道你以為台灣民主化後美國就沒有棄台的聲音嗎?希拉蕊
跟拜登的國安顧問蘇麗文怎麼說的,要不要去看一下
實際上美國對台灣並沒有出台什麼好價錢 所以又搞了台
灣關係法 牽制中國 而現在的關係就是中國變當年蘇聯
的角色 除非是混沌邪神入侵地球 美國需要團結中國一起
對抗邪神 不然他沒必要丟掉台灣這張牌給中國
而美國在西太平洋 海空軍是碾壓解放軍的絕對優勢 而
中國的核武器威脅也遠不如前蘇聯 那實在沒理由把台灣
給中國 造成島鏈崩潰的骨牌效應 因為比起70年代 美國
變得更仰賴金融美金霸權的世界體系 他損失不起秩序
重組的代價 更何況他對手比起蘇聯更弱
這種狀況 不打是最好 美國用科技金融制裁玩死你 真
的要打 美軍就是碾壓 只是台灣日本難免第一線受波及
所以不就跟我的說法一樣嗎,台灣的國際地位就是美國給中
共的抵押品,但是美國被黑了,台灣的國際地位也不可能回
到從前。其次不管美軍武器多厲害,戰場難道不是在台灣本
土?那命運就是焦土戰,早已經注定好了,和統或是對抗,
就是如此
台灣的兩百萬雙重國籍中有一部分是高層跟權貴早已經知道
這個事實,台灣總統哪一任家人沒有外國籍?早年移民美國
的都是外省二代三代,以至於今日在美國所謂的「台裔」仍
然是在宣揚中國文化,起因就是這樣
除非出現混沌邪神 不然台灣角色現在就是當年日本 冷
戰第一線 而已中國的軍力 半個月大概海空就全滅了 剩
下只擔心台灣核電站安全跟狗急跳牆用核武 但台灣地位
的歷史問題 務實來說二戰後沒有解決 那一般來說還要再
一場戰爭才能出結果
笑死到底在說啥 在美國宣揚中華民族主義的應該是華裔吧
被賣掉? 可以去問ait阿
真要賣就不會簽什麼tra了 人家玩的招數絕對比中國人厲害
爆
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「所以把台灣變成中國的 那中國就不會拿台灣台積電去威脅美國 就不會控制晶片讓特斯拉跟蘋果垮掉囉? 一個人再聰明,也是會有很白痴的地方 馬斯克白痴的地方就是在政治爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,74
[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣?如題 在《台灣關係法》的議題下 總有人說美國想把台灣烏克蘭化,給台灣武器 挑起戰爭 ?????????????????? 可是不管美國給不給武器 阿共都要打我們欸?爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:32
[問卦] 中國放下台灣其實就無敵了吧老實說 中共是不是很笨阿 跟西方最大的衝突點 不就是台灣 那突然明天承認台灣是獨立國家 條件是不能有其他國家駐軍 維持東海 南海通行22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?20
[黑特] 其實以民主統一中國才是歐美想要的吧?如題 美國之所以這麼支持台灣,很重要的一個原因也是因為台灣是唯一行民主制度的華人政權 這對歐美來說很重要 我們台灣如果堅持以民主自由感化中國,幫助中國進入民主這個圈子才是美國想要的吧? 當初美國之所以對中國讓利這麼多,願意接納中國,不就是因為他們覺得中國會民主化嗎?X
[黑特] 美國把中共養肥再讓台灣去打不對稱中共閉關鎖國也就是改革開放前 台灣是中共GDP的48% 中共改革開放後 民主黨與台灣斷交 讓台灣所有的經貿組織都進不去 台商為了尋求更低的成本(關稅)
14
[討論] 解散國會重選的可能性92
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!78
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?65
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?62
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?67
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向43
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧36
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)25
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?26
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?30
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[黑特] 桃園又停電27
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?26
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是?19
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?20
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?18
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!19
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?16
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事