[討論] 國民黨大老還有要去挺大仁哥嗎
之前韓總出馬的時候搭配大仁哥出擊高虹安
那時候朱立倫有說大家會去幫大仁哥站台
可是幾天之後大仁哥疑似被摸頭搓湯圓
不知道現在國民黨大老們還有要去挺仁嗎
剩兩個週末了耶
會不會選前之夜朱立倫還跑去站高虹安的台?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.210.249 (新加坡)
※ PTT 網址
推
怕被朱學恆打
推
韓還是會去吧
→
韓國瑜連續幾個星期去站台林耕仁
→
沒有黨魂了!
→
涼去
→
朱學恒說到要做到,不要當淑辣
67
[討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅國民黨放林耕仁打高虹安,結果就是自己選不上,搞不好還害了其他縣市的候選人。 為什麼? 因為你國民黨狗急跳牆,也就民進黨的形狀啊! 不演了新聞台講的45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高41
[討論] 高虹安是不是錯估大仁哥了?欸, 之前高虹安氣勢正旺時,除了牽著盧秀燕的手, 嘴巴還嗆爆林耕仁沒有勝選可能,不可一世, 結果這幾天被大仁哥連番重拳打得鼻青臉腫, 高虹安是不是錯估大仁哥,惹錯人了?38
[討論] 國民黨沒人幫林耕仁打高虹安??這次國民黨在黨中央或者是立法院開記者 會 最常打的就是有關台北市跟桃園市的選舉 比如林智堅的論文或者是桃園市與新竹市 的工程,還有疫苗相關31
[討論] 沒人發現國民黨派重兵集結高雄嗎?昨天看了一下電視 我發現 國民黨派重兵集結在高雄耶 不但國民黨大老全部現身 連鮮少替人站台的 盧秀燕 侯友宜全部親自到場助選 看來 之後的兩個月33
[討論] 新竹國民黨林耕仁是不是被放棄了?只剩韓老大一個人默默支持大仁哥 新竹市叫大仁哥吞下去 要說高虹安其實沒這麼壞 現在還跑去跟新竹縣不小心曝光眉來暗去 大仁哥這局是不是沒了23
[討論] 國民黨支持者投得下高虹安嗎?大家都知道民進黨支持者寧願投國民黨也不投柯文哲 那國民黨支持者投得下高虹安嗎? 朱立倫蔣萬安張善政盧秀燕藍媒政論節目 一堆藍營政治人物全部聲援高虹安 國民黨支持者會乖乖聽話嗎?23
[討論] 揮文:蔣萬安落選國民黨才有救如題 我們韓粉大將揮文前幾天在鄉民大會上突然針對狂罵國民黨 然後接著點名年底要讓蔣萬安 徐巧芯 王鴻薇 葉元之都落選國民黨才有救1
[討論] 深藍長輩:看到高虹安被打很不捨!深藍長輩說國民黨是有什麼問題 為什麼新竹的大仁哥要去打高虹安 這樣打只是讓民進黨坐收漁人之利 深藍長輩說就讓高虹安上又怎樣 高虹安就是比大仁哥強阿6
[討論] 投給高虹安就是投給國民黨?這次高虹安的聲勢意外被吵起來 九月之前新竹大家根本忘記4%有派人選 搞到現在國民黨的空軍紛紛幫高虹安站台 一副要放生新竹仁的樣子 只差沒有到新竹直接幫高虹安站台
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味