Re: [討論] 高虹安有討厭到 你們要照三餐打??
之前衛福部那個誰的兒子被洗了幾百篇
我算很關注政治的,連我都記不得是誰就知道此人多沒存在感
這樣的人都能被藍白粉洗了
為什麼高不行?
敢選舉就不要怕他人檢驗,民眾應該支持把藍綠白有問題的都檢驗一遍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣)
※ 編輯: pp771017 (125.229.36.158 臺灣), 11/13/2022 08:18:15
※ PTT 網址
推
誰的兒子
推
沒錯都要公平檢驗 但時間有限焦點有限 正要選舉的當
→
然是首要目標
推
淳兒 500 google都不止一篇問這盛況文章
→
誰的兒子?講清楚
四樓提到的那個
推
柯建銘的兒子洗幾篇啊
推
誰~~啊
推
簡單講就是白能你不能,高的行為換綠營隨便一個人
→
早就洗到翻掉,
→
而不是在那邊發文問為啥要打她
→
一個酒後失態的都可以洗兩周了
推
沒錯!垃圾塔綠班真的蠢
→
你不講我還真的沒印象,記得好像也才幾天
推
好像800篇
推
焦糖之前是選什麼?好像也有200篇
→
啊 原本檢驗是不沒有任何證據不斷用影射 潑髒水的方
→
式來檢驗 極盡全黨之力來檢驗 真是辛苦了
推
淳兒的重點不只是洗 還造謠
噓
綠共繼續洗 髒水大家看不下去啦
推
沒有任何證據?是沒有4%元益睜開眼睛看的證據吧
→
願意*
→
當初被洗是因為藍營被罵,淳兒就有人護航,綠能你不能
→
側翼不打 哪有飯錢可以拿阿 當然是打~下~去~啊
19
奇怪惹 藍白的喜好怎麼倒退了 想想以前 馬英九雖然是個騙子 起碼長的也還算帥15
呃...高虹安的嘴跟柯文哲一樣臭啊, 而且柯嘴臭,主要還是臭政敵, 高虹安嘴臭,是直接罵綠畜的。 簡單的說,高虹安就是比較貪的柯文哲, 惹人厭程度不亞於柯文哲。27
你應該反過來問 高虹安有重要到 藍軍媒體要照三餐護航嗎??? 先不講甚麼意識形態 去問問藍軍的政治人物1
其實民進黨這邊還有一個大絕招吧 就是找出高虹安小時候沒有簽聯絡簿的證據 一旦找到了 沈虹慧就穩當選了 對吧5
你搞錯重點了,台灣民主社會政黨論替很正常 桃園張善正領先也沒人會去臭幹他,我本人不會討厭韓國瑜 韓國瑜很搞笑 總是能帶來笑點,韓國瑜就是綜藝咖 會討厭韓國瑜的應當是高雄人,畢竟高雄人因為韓國瑜被嘲笑很久 如果我是高雄人也會超不爽韓國瑜,當選四個月直接烙跑選總統15
超級討厭的啊 我只有高中年輕不懂事打工有被騙過這種東西 大學畢業後的正職 沒有因為遲到叫我繳公積金 沒有遲到就逼我請一個小時的假爆
首Po18年韓國瑜 19年柯文哲 這兩個塔綠班都很氣 一個把高雄拿走 一個常常嘴賤嗆民進黨
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...唉 今天開記者會的 如果是侯友宜 你覺得他會加入什麼北一師大台大 中華夜間部那一段嗎? 絕對不會的好嗎? 就算侯友宜是哈佛 也不會加那一段71
[問卦] 吳慷仁問酒駕罰則怎那麼輕 就被出征了 ?如題 吳慷仁在自己臉書問 酒駕罰則為什麼那麼輕 而已 馬上被綠色側翼出征 我以為酒駕這種危害大眾社會安全的事 應該是人神共憤之事22
[問卦] 胡錦濤事件八卦板怎麼沒洗起來?在噓他國事務之前 之前美國的事情 裴洛西的事情 這裡洗的有夠多 欸欸 America 這麼遠 中國大陸就在我們隔壁
36
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊34
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?21
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?23
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍35
[討論] 看在野黨真覺得蠢...7
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論7
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了5
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演6
[討論] 黑熊部隊沈柏洋是怎麼看國軍使用華為設備?5
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了3
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?