[討論] 政黑在1126後,哪裡輸掉會最崩潰?
1. 桃園:先因為抄襲被換候選人,後面打張抄襲又打不動
2. 台北:陳時鐘人設一直換,馬桶盜圖一直犯錯,看起來民調輸蔣公子10%以上
3. 台中:雖然封關民調都輸15%以上,但還多堅持我五五波的綠粉
4. 基隆:蔡適應跟黑道過從甚密,幫忙喬土地,被最痛恨的黃國昌爆料,輸了會不爽
5. 新竹:老柯打了半天,越打越高,從論文到資策會都打不動,後來還是靠藍營才有撼動,可惜封關民調全部落後
哪一個輸掉1126會崩潰?
不過根據過往經驗,通常是裝死消失一個禮拜
就又出現了
--
新竹吧 沒辦法消滅TMD
新竹
新竹市啊
民進黨最崩潰因為剩下兩席連民眾黨都有三席了
過往經驗是四大公投跟 2020 嗎
1新竹2桃園3台北4基隆
新竹
花蓮
新竹 打最用力 輸最痛
入土為安的比較崩潰
過往經驗 四個都同意那次嗎 洗文仔真的都消失 有夠乾淨
全軍九成火力押上如果還輸....
我個人是蠻想看高輸,但說真的老柯不說話反而才有幫助的
,老柯也不想想自己什麼底的,還在那大言不殘
新竹
四年前打柯也全軍壓上 可憐
好了啦,民調趨勢向下的內容視而不見,繼續意淫新竹安
會上吧
我覺得柯學家全軍覆沒會最崩潰
4%%%% 1 白畜 1126之後就崩潰了啦
新竹吧 TMD泡沫該搓破了
大麻柯學家嗎
公投選中華民國那次也很崩 阿扁上台那兩次也蠻崩的
民進黨大勝,然後中介法穩穩過
這就是台灣人民要的啦
塔綠班急著消滅臺灣人,好讓紅共輕輕鬆鬆入台
四大公投裝死那個嗎?
就說了 高虹安一審無罪最崩潰
藍狗狗會幫綠班決定有沒有崩潰啦,一直以來都這樣啊
新竹 板上綠腦粉早就說了民進黨新竹贏就贏
都知道會選很爛有什麼好崩不崩潰的 柯糞黨才要崩潰吧
新竹。所有招都上了。只差沒先派人押起來
都選過幾次了,有哪個陣營崩潰嗎,沒領錢就不上來的
才會吧
我覺得白軍陸軍空軍全滅會最崩潰
有羞恥心的會先消失冷靜一下 沒羞恥心的就繼續亂咬搞文字
獄 造謠 四大公投的時候八卦就那樣 臉都被打腫了 腫著
臉也要繼續嘴 跟支那人一樣沒下限
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下51
[討論] 藍營也爆抄襲 4%確定還要打論文?欸欸欸 現在尷尬了 藍營也爆出疑似論文抄襲案 我覺得見好就收 適可而止啦 再打下去 我怕智堅民調跟當初小英一樣 越打越高 那就尷尬了48
[黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?各位塔綠斑 柯韓粉安安 最近DPP側翼狂暴化 配上羅致政內外合一妙不可言 狂打非綠營以外的候選人論文案 不管是抄襲還是經費全部亂打一通 但是這操作完全不知道是在幹麼23
[討論] 三立的民調其實很有參考價值三立的封關民調出來了 陳時中32% 其實三立民調有一個地方很有參考價值 也就是:DPP的天花板 通常民調%數都會有一部分是未表態的 實際開票則是全部侯選人合計100%18
[討論] 為什麼民進黨民調會輸成這樣?如題 目前看了幾家封關民調 基隆台北桃園新竹 北部城市全部都輸 我一開始還不相信 結果看了木炭民調YT 他實地走訪當地做民調 還真的是如此欸 為什麼民進黨會輸成這樣?17
[討論] 桃園民調五五波!?東森主跑立法院的記者羅旺哲臉書寫的 跟藍營人士聊天,談到桃園市長選情,也跟我分享最新的內部民調。 基本上張善政、鄭運鵬的確呈現拉鋸戰,目前五五波。 但是,張善政在中壢地區「慘敗」!!! 聽了之後,你們訝異嗎?16
[討論] 政黑洗成這樣怎跟現實民調差這麼多?目前三份封關民調 年代 高虹安29.5% 林慧虹25.5% 林耕仁16.2% (您比較看好誰會當選?」高虹安為33.7%居冠) 聯合 高虹安30.0% 林慧虹28.0% 林耕仁19.0% (最不希望誰當選?29%市民最不希望沈慧虹居冠)16
[討論] 1126選舉結果預測民調封關前的預測 基隆市 蔡適應(五五波) 台北市 安40%:中38%:珊20% 新北市 侯55% 龍45% 桃園市 鄭運鵬46% 張善政45.5%4
Re: [新聞] 三立民調/陳時中以32.0%支持度領先蔣萬通常民調%數都會有一部分是未表態的 實際開票則是全部侯選人合計100% 因此 實際開票%數通常會大於封關民調%數 但我們的三立很厲害 對比其它家民調 三立很常出現封關民調%數大於實際開票%數
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯