[轉錄] 蔡壁如FB:綠營抹黑產業一條龍是真正的
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
蔡壁如
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#造謠生事
#挑撥離間
#綠營抹黑產業一條龍是真正的社會亂源
就讓我這個當事人來還原一下那天訪談的內容:
張雅琴:你知不知道高虹安這樣搞?
蔡壁如:看新聞才知道。
結果一堆親綠的媒體:蔡壁如說看新聞才知原來高虹安這樣搞!
是不是如果我說:不知道
綠色媒體的標題就會變成:
蔡壁如說他不知道高虹安原來搞成這樣!
然後綠營抹黑一條龍產業鏈啟動:
周玉蔻:聽說蔡壁如開出倒高虹安的第一槍
綠營抹黑產業一條龍的模式是這樣的:
1、先問個問題
2、不管答案是什麼,先扭曲報導
3、再接龍「似有所本」加工這個扭曲的報導,然後四處留言帶風向。
綠營真的夠了!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
欸不是 我中文不太好 有誰可以教我我一下
蔡壁如說她那句話被噁心綠媒曲解
所以蔡壁如那句話還能解釋成什麼意思==
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://i.imgur.com/wQzJzRt.jpg
--
她那句就是那個意思 哪有人扭曲
你是沒看過柯粉小老師教你中文嗎
這就是曲解
這表達能力 說自己碩士?
求個柯粉小老師來教我中文==
還是講的不清楚啊XD 簡單就是挺不挺他?
所以有哪裡抹黑他? 這人是不是有被害妄想症?
這我真的看不懂 這哪裡是曲解==
她到底想表達什麼?
她想表達她被綠媒黑啊 可是我就看不懂綠媒怎麼黑她的 那
句話不就這個意思
只要一點點委屈 就是別人委屈你 你的不如意都是別人抹
這篇推文昨天柯粉中文小老師有教
抄襲仔好了啦
是你們不懂還怪碧如~一群塔綠斑
黑 攻擊你們造成的 不會覺得這種世界很可悲嗎?
B如原意是看新聞才知道高虹安這樣搞,結果親綠媒體標題寫
原來B如看新聞才知道高虹安這樣搞
昨天我超佩服這個小老師的
"我今天看到新聞才知道他這樣搞"
抹你媽
汪汪 汪汪汪
最後一張是有墊嗎 也太大
我喜歡最後一張那個大小 讚==
原來~原來~還要注意蔡的口氣
昨天討論過了 還拿逐字稿打臉柯粉
您主子才是最會亂嘴亂噴的
柯粉國文小老師跟我世界的老師教的不一樣
呃…這有什麼不一樣?我真的看不懂
不知道 我們的中文都不好 看不懂
他fb也沒進一步解釋 到現在我還是看不懂抹在哪 意思
不是一樣嗎
人家就理工女咩 一定合法
好妙 怎麼跟柯韓粉相同輪調啊 真巧
話從她口中說出的..
求簽名檔
GOOGLE找你初戀老王
林耕仁到底是民進黨還國民黨
差在哪?????XDD
看你們黨的新聞一定都是綠營抹黑啦 綠綠營的錯啦 幹你娘
的換個說法啦 白癡4%黨
4%連中文都不好了嗎
我也看不懂差別在哪裡
說你抹黑就抹黑 大人 快砍了他
是看新聞才知道有這件新聞的意思吧
阿不然咧~壁爐貼出來得不就是這個意思
到底壁爐想表達什麼?
爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰65
[轉錄] 蔡壁如:Chip4 民眾黨舉手反對1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰38
[轉錄] 四叉貓:又跟蔡壁如同桌吃飯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰27
[轉錄] 蔡壁如:心疼一個認真做事的年輕人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
17
[轉錄] 溫朗東:蔡壁如的論文是佛跳牆1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東 3.轉錄內容︰
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點79
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯40
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空19
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?