Re: [新聞] 蔡壁如說高虹安前助理們轉投綠營 「陰謀
※ 引述 《ismail》 之銘言:
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/122682/6775207
: 2.新聞來源︰聯合新聞網
: 3.完整新聞標題:蔡壁如說高虹安前助理們轉投綠營 「陰謀論」引人遐想
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨選戰小組召集人、前立委蔡壁如今在廣播節目「POP搶先爆」上說,幾位從高虹安: 辦公室離開的助理,現在都在民進黨立法委員辦公室,選舉激戰時刻「每日一爆」難免引: 人遐想,陰謀論傳言不斷;認為「吹哨者」角色必須重新定義。
: 蔡壁如今上午11點接受POP Radio「POP搶先爆」主持人邱明玉訪問,氣憤表示「指控人要: 有證據」,認為在15日播出的政論節目中爆料者「A先生」行為不磊落,躲在吹哨者保護: 傘下含沙射影指控,「既然要上節目說了,就應該光明正大露臉直接說。」
: 此番言論源於主持人提問,台灣民眾黨2020年提修法說要保護吹哨者,但現在又對吹哨者: 提告,外界普遍疑惑。蔡壁如回答說「吹哨者自己都跑到螢光幕上了,他還自認為是吹哨: 者嗎?看起來就是個報馬仔」,認為法規上對於「吹哨者」定義要重新釐清。
民眾黨對吹哨者的定義:
1. 要走正常管道申訴,不能爆料(賴香伶)
2. 不能在選舉前爆料(高虹安)
3. 資料取得要徵詢業主(高虹安)
4.資料不能是excel等可修改檔案(高虹安)
5. 不能變聲上節目(蔡壁如)
6. 要上節目就要露臉(蔡壁如)
還有沒有別的定義?
--
列為被告不算起訴 起訴不算有罪
柯文哲 隱私法規什麼的
只能吹民進黨 其他黨不行
不能吹綠營以外的哨
3樓正解
7.不能加入別的陣營
吹哨者SOP
對柯黨吹哨者要先公布自己的長相與真實姓名
一個定義就好:僅適用揭發民進黨爭議
不能爆白畜柯黨的料 但是爆藍綠都沒關係
8.最好只吹民進黨,但絕不能吹民眾黨
9.如果一定要吹我們民眾黨,吹哨者必須公布自己的身
分,宣布自己的個資隨人用
以示負責
四趴汪軍:直能反綠4吹哨者 反白圾蟑螂黨的4吹喇叭 4
內奸
不准吹哨理工女 因為都合法
只要第2點其他都可讓法律去釐清,第二點一定要,每次
選舉都有這種案例,選完就不了了之,有第二點民進黨就
難做選舉操作
又是民進黨 林耕仁張益贍邱毅黃智賢都民進黨的
所以林智堅論文也不准在選前爆就是?
國昌怎麼不出來保護
一看就知道 又是黨的傑作 想到時力當年閃尿 洪姐等人集體
離開時力 裂解第三勢力 如同一轍 心有戚戚焉!
只能吹民進黨,吹4%都是陰謀論
若是沒招到又只剩裝柯憐受虐 就還是省省吧
柯以,你不行
柯P下面的新政治
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?28
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 拜託吳崢去念大學29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎