[討論] 如果黨員和球員一樣可以交易
阿伯我在想
如果黨員和球員一樣可以交易
那是不是操作起來會有更多彈性
例如
1.兩方交易
民進黨:王浩宇+王世堅 <---> 國民黨:侯友宜
這樣互換 二換一
好像雙方都不虧
或者是
2.三方交易
民進黨出: 王浩宇 王世堅 高嘉瑜
民眾黨出: 高虹安
國民黨出: 侯友宜
交易後
民進黨拿: 侯友宜
民眾黨拿: 王世堅 高嘉瑜
國民黨拿: 高虹安 王浩宇
感覺三方都不虧?!
如果黨員能交易
彈性是不是比較大?!
大家覺得呢??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎麼會覺得沒有在交易???^^
推
這樣政黨要付簽約金 很不方便
推
王浩宇定位應該是笨版大餅
→
不過一般交易的不是黨員 是法案
→
那會有選秀嗎?
推
不行
→
黨員不是職業運動員阿
→
交易的規則是為了什麼
→
我認為應該是交換名嘴
→
把名嘴變成職業聯盟
不是阿 我方有周玉蔻 對方沒有這種等級的阿 怎麼換? 不對等阿
推
那一定要砸重金挖角我川 跟魔獸組成連線
→
限制各黨派的名嘴數量,勢均力敵打起來才好看
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2022 17:30:22
這樣可以預防敗投直升中央仔嗎
→
有些能選上的黨員都是自帶流量的自媒體,黨是要聽他的
→
國民黨的周玉蔻不就徐巧心?
69歲換33歲?! 讚!!! 絕對要換!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2022 17:34:14推
賴清德 損失二名大獎 英系得利 阿扁笑開環 以前的警
→
政署長來了
推
少瞧不起人了,我方派出趙少康夠資格了吧?
推
有創意
→
我出33跟虹安 要七隻首輪籤
33其實是親民黨的 這樣算四方交易了
推
這筆交易 朱立倫一定跟 因為 侯有宜 完全不屌他 得到
→
高宏安 朱立倫不虧呀 戰鬥藍 有王浩宇也是加分
英雄所見略同! 大家都不虧!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2022 17:42:56→
那選舉要改成一年一次,不然觀眾看一年休一年,聯盟會
→
虧本
推
厲害,想到這個
25
[討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了,國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖, 33拿多一點就落選了,覺得黨主席應該去跟阿北喬,新竹禮讓民眾黨參選,藍白合作這樣 結果不是比較好嗎? --21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧9
[討論] 桃園換雙北是不是不虧??論文門事件 如果四個月來火力全部集中在桃園 然後雙北就趁機讓民進黨拿去 這樣最後 民進黨 4: 台北市 新北市 台南市 高雄市- 舊聞 民眾黨年輕支持者遠超國民黨 柯文哲:黨員比較高學歷、講道理 台灣民意基金會董事長游盈隆日前表示,民眾黨在20至24歲年輕支持者遠超國民黨、足以 跟民進黨分庭抗禮。對此,民眾黨主席柯文哲表示,民眾黨的黨員是比較高學歷、年輕人
4
[討論] 國民黨有人譴責林姿妙嗎?民進黨有高嘉瑜跟王世堅 還有幾個名嘴主持人都講得很硬 林姿妙被起訴後 有國民黨員出來呼籲或譴責嗎? 米龜臉有嗎?以為他很正義3
Re: [新聞] 林智堅退選!支持者喊「殺堅警魚」:警告每民眾黨的發言人發言不能代表民眾黨 國民黨副主席的行為不能代表國民黨 時代力量的精神領袖挺貪腐也不代表時代力量 但隨便一個網友發言都能代表民進黨 ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:1
Re: [討論] 萬一高虹安當選,柯建銘是不是就GG了?怎麼有人會覺得新竹是民進黨的據點... 新竹其實是國民黨據點 真的要爆 柯建銘早就被爆了 不過地方議員或勢力本來就不太會聽黨中央
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!20
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?87
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾64
[討論] 國民黨要強推了44
[討論] 黨是不是發現風向不對了?43
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去44
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢37
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭37
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?36
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始37
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!30
[轉錄] 劉宇:小花絮48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?17
[黑特] 苗博雅24
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了21
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?16
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容31
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了65
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?51
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?7
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事,一般人更要12
[討論] 黑熊院長頭包紗布出場