[討論] 國民黨建立矽盾 民進黨打爛矽盾
在當年李國鼎 孫運璿的遠見下
國民黨為台灣建立起強大的半導體產業矽盾
但在林義雄 林飛帆這些人的破壞下
台灣的供電嚴重不足
把當年國民黨為台灣建立起的強大矽盾都快打爛了
真的是…妖壽
--
菸粉說這個叫做把盾做大
當年是要反攻大陸的,什麼盾,是槍好嘛。
KMT背叛兩蔣的三不原則時已經亡黨了
台積電來台是美國國務院決定。跟國民黨無關
當時民進黨人推廢核,常把台灣不須要台積電這種吃電怪
獸掛在嘴邊
台積電來台是美國國務院決定? 再唬爛一點好嗎
當時的背景是中美友好連64都還沒發生 產業壓台灣?
腦袋裝啥?
沒國民黨請來morris 蔡要找誰代表去apec
當時技術來源還是荷蘭飛利浦 核美國沒半毛關係
把盾做大 全世界都過去阿 一堆腦殘論點一攻就破
台積電又不是剛成立就很強大 是靠張忠謀運籌帷幄才變
這麼強的好嗎 關美國屁事
死忠如果也住台灣真的該醒了 對這些政客而言 戰爭又沒差
選上的優先權絕對高於開戰 為了舔美國 甚麼都答應
因為美國會出手幫你嗎 甚麼王立強 怎麼突然都沒罪
三星都過去美國了,台GG怎可能不去
台GG什麼等級 三星甚麼等級
去美國如果是升級 那怎麼全世界在求台灣
三星去設廠的據傳是最先進的3奈米廠,比台積電的更先進,
我查過資料,很確定。
台灣精英延續日據時代的影響,眼裡只有醫療才是第一產
業,當初若不是國民黨那批菁英,換做是民進黨的本土精
英,台灣可能不會有當時由日本轉出的半導體代工,因為
韓國剛開始也是無感,後來看到台灣做才跟著做,不過這
樣也是慢了台灣十年
台積電不去,三星也會去。如果台積電不去,至少美國會比
較扶持三星。
我講的甚麼等級 是對世界的供貨
台積電贏的地方 製程是其次 是他的良率
台灣這個才是戰略物資 被民進黨送光光 真的賣台的才是DPP
三星3nm都還沒單 密度比台積4nm還爛只能是5nm+而已
國民黨精英,呵呵,國民黨精英不就是一堆x國買辦
國民黨精英不是被蔣中正殺光了嗎?誰還能選?
三星跟台GG都搶著在美國建廠,為何?因為這是在選邊站,台積
電的單有一大部分來自美國,如果沒去而三星去了,美國強迫企
業跟三星下單,那台GG就真的GG了
柯韓粉好像不知道自己才是歐美不相信台灣的因子
產能是其次,制程才是重點。美國只要請荷蘭的曝光機稍微
「調整」一下出貨順序,讓台積電的產能下降,這樣就會重
創台積電了。
三星美國設廠還在嘴炮階段,不知什麼時候才會開始整地
但還是會出貨給台積電,不影響荷蘭公司的營收。
就是優先出貨給三星,讓你台積電產能下降!
我查到的資料三星在德州的工廠已經動工,預計2024下半年
量產。
4
民進黨一步一步瓦解臺灣,細思極恐
雖然早就看出綠共是中共內應,可惜多數人看不出來
9
Re: [新聞] 獨派團體發起「絕不投降承諾書」 蘇像蘇煥智、呂秀蓮這些老前輩,可都是1980年代就跟著黨外人士一起努力的,在那個年代 ,像蘇煥智這樣的高學歷人士如果加入國民黨要吃香喝辣並不難,但很多人還是選擇參與 黨外與後來的民進黨。當年許多人因此被國民黨政府抓起來,這樣的勇氣,豈是現在側翼 有的! 像林昶佐連當兵都閃了,如果活在白色恐怖時代,林昶佐這種人,我是不覺的有勇氣會出1
[討論] 怎麼感覺國民黨執政 台灣比較安全?我們先用國民黨想賣台當前提 除了台灣民意反對統一外 現在國際情勢,就算國民黨想賣台 美國為了半導體打死不會讓台灣被統一 美國的底線就是維持現狀7
[討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎?國民黨當初協助產業轉型為半導體 讓台灣可以一直吃老本到現在 塔綠班有成就什麼產業嗎 低端疫苗? 還是這些是都下一代的事 請自立自強 --4
Re: [新聞] 質詢蘇又被杯葛 邱顯智怒嗆:小紅閉嘴 連國民黨會輸 不是沒有原因的 人家民進黨看你們做這些事 只有「開心」兩個字能形容 剛好幫他們的被質詢給呼嚨過去1
Re: [問卦] 台灣理組不強卻能作三奈米晶片張忠謀的自傳和訪談有講到這塊 亞洲人手比較小,在工廠上的良率優勢會比歐美人強 而同樣亞洲人的韓國和日本,在Dram的確也是有一片天 但邏輯製程和IC設計完全敗給台灣,那是因為國民黨高官比日韓政府強 張忠謀還提到日本再把80分變成90分的能力非常強4
Re: [問卦] 台灣人恨中共,為何卻一直學中共?不知道你認不認同,A=B而B=C,所以A=B=C 以前國民黨在對岸時,共產黨派了一堆人進去臥底,這些臥底維基上也有, 最後下場當然是國民黨被共產黨給同化, 民進黨誕生時當然也有國民黨的臥底線民,去狗一下就有新聞可看 你看看現在的民進黨所做所為有沒有當年國民黨的影子存在,4
[討論] 泛藍耗盡了兩蔣時代留給國民黨的資產第一 台美關係今天的基礎,《台灣關係法》與六項保證,都是兩蔣對美工作的成果。這跟台獨沒任何關係。 第二 中華民國若沒來台灣,台灣只是被美軍轟炸過的一個島而已。 在更早前,台灣則是島民殺過美軍的一個島(羅妹號事件)。X
Re: [新聞] 時空背景不同?當年這些綠委曾提案保障「針對言論自由 我希望國民黨給我閉嘴! 國民黨根本沒資格談言論自由! 絕對沒資格 兩蔣時期X
[黑特] 美國欲移除台灣矽盾晶片法案 為了就是不把晶片問題 放在有戰爭風險的台灣 這是符合美國利益,正確且合邏輯的戰略 美國曾重打擊過台灣面板業
16
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶90
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病14
[討論] 哇草,519擺明清貨底?12
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?68
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論20
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!20
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤?7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?7
[討論] 900 = 達永公主? 爆富因為搞都更?6
[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊?14
[討論] 罷免美鳳的理由?3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次X
[討論] 藐視國會罪應正名為藐視民主罪4
[黑特] 黃國昌憂國憂民,頭髮都白了16
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病3
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?3
Re: [黑特] 輪班停電3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜?X
[討論] 撲馬是不是過譽了?