Re: [討論] 如果候選人政見是墮胎補助是加分還扣分
加分?我看是直接0分,被自己黨內施壓閉嘴或是直接被切割
我在好幾個版都講過
台灣在社會價值方面的進步派和自由派只是空氣票而已
實際上社會保守派不分顏色就是壓倒性優勢
看看2018公投,網路風向如何?
好像進步派即將全面勝利,優勢在我
結果投出來證明年輕人為主的自由派和進步派根本只是聲音很大的空氣票,實際上就是被保守派制裁
墮胎在傳統觀念就是大逆不道
誰敢提就是被保守派怒火燒死而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.43.201 (臺灣)
※ PTT 網址
9
[問卦] 美國自由派跟保守派何不分兩個國家?一個國家分歧成這樣 兩邊的想法根本不可能互相包容 都是要對方完全讓步的那種 既然如此 為什麼不直接分兩個國家7
Re: [問卦] 昨晚有話好說墮胎跟女性自主權聯想到以前由陳信聰主持的情況: 美國的自由派(自由主義)與保守派(保守主義)--沿著儘量開放墮胎v.儘量保護胎兒生 命權;同性戀利益的擴張幅度大v.小;槍枝管制的是v.否;廢死的是v.否等等重大爭議-- 各有其深厚的哲學基礎支撐各自的政策主張,以前看陳信聰主持這類社會議題的探討就看 出他自己認同的是自由派觀點,但陳信聰很不得體的是他把保守派的觀點理解得很淺層(3
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是因為民主黨主要是自由派,共和黨主要是保守派。自由派與保守派針鋒相對的四大政策: 自由派 保守派 主要聚集黨派:民主黨 共和黨 墮胎與否立場:胎兒生命不足惜 儘量保障胎兒生命 同性婚姻立場:同志結婚收養皆可 給予同志如婚姻的實質權利但不鬆口給婚姻這個名詞6
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化嚴格說起來, 這個事件的情況是: "聯邦最高法院(SCOTUS)的多數派認為"墮胎"這件事, 不應由聯邦層級規範, 而是讓各州自己決定怎麼幹";3
[問卦] 為什麼有些古都政治會偏左啊如題,通常那種千年古城 很多居民家族世居於此的歷史都在幾百甚至一千年以上 正常來說應該保守派偏多吧 比如我國最老的台南,不看統獨的話 其實台南是社會保守主義的大本營2
Re: [爆卦] 美國最高法院推翻墮胎權合法化說實在的 老美不意外 現在就保守派的逆襲 反擊 自由派的 媒體 輿論優勢太盛 然後越搞越極端誇張 像前陣子吧 有 孕護理中心遭到墮胎派社運組織暴力攻擊, 他們對這些機構投擲石頭跟汽油彈, 對建築噴漆, 以及縱火3
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?民主共和黨兩黨當然不是非黑即白,都有溫和派和中間選民 但選票只有一張,你就只能選一個投 這些就很單純一個問題,哪一黨更有可能打壓創作自由? 不用說當然是共和黨,五零年代的漫畫有害論到現在的校園禁書運動 共和黨前總統候選人羅姆尼的政見之一就是要限制色情產業和創作內容1
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是這件事最搞笑的其實是: 二十幾個州將立法禁止墮胎,或立法對墮胎大加限制。 那些州的州議員難道不是人民選出來的?" 民主就是自作自受的政治制度啊。 美國大法官這次判決只是跟你講墮胎權沒有被美國憲法保障,
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?