[討論] 請問公投票是主動給嗎?
我媽在台東縣某偏鄉投開票所,投票後跟我說他沒領到公投票,他年紀大也不懂這些,無法當下反應,就沒投公投票,我是在另一村,就主動收到公投票,難不成公投票是看人給的,我很懷疑有多少公投票被吃掉?多少看不懂字的偏鄉老人知道這些,出了台北才知道城鄉差距有多大,以上發言絕對屬實。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
我們這邊是
是啊 確認身分後就全拿到了
反正不想投就直接丟空白的就好了啊
桃園主動給+1
新竹市我這也都是主動給沒特別問領不領一律給
去檢舉
沒辦法 投票所工作人員 基本上都是公務員
而且一次全領速度比較快吧
新北一起給
台東市區國宅投票所,同一張桌子,兩張通知單放上去都會
主動給
聽說有回報沒講的完全不給
然後公務員 多數挺藍教頭
我這裏都直接給 反正不想投就不要蓋就好
然後沒給還比較麻煩,市區都給爆
直接檢舉
直接給
不意外吧,科科
主要看你是不是原住民而已
現在不識字的算很少了
麻煩到部落走一遭 你會知道鄉下老人不識字的太多了
市區也有不識字的老人
這很大條哦
你不投就別把公投的投票通知單給選務人員啊
之前走去原住民聚集區(已經不是部落的樣子)裡面也有老
人問公投是要投什麼,可是我們是候選人,才不回答咧
我這邊是直接給四張,聽我家人說他們那邊是問你要不要領
果然不應該公投綁大選的 小音先知
主動給的
一起給
是
一定一起給的
法辦那些選務人員啊
一包一起給啊
是 領完還會提醒你點一下有沒有拿到6張票
會主動給吧,哪一間沒給?
確定有給公投投票通知嗎?
新店主動給+1
我已經看到台北台中新北都有回報說不給的ㄌ
基隆是分開領 先領縣市長那些選票
再去旁邊領公投票
總共核對兩次身分證 壓兩次印章
一起給
我這裡是分兩桌
檢舉會比較快
檢舉
基本上都要主動給,不想投票再拒絕領取
台中一起給
分兩桌,主動說後面那桌是公投票,主動給
這個應該是選務疏失了吧
依規定不能詢問要不要領 所以直接給最省事了
公投的通知單是另外一張吧,是沒帶公投通知單嗎
我這邊是直接一起給的
我也覺得是公投投票通知單沒有給的關係
台南一次全給
所以一定要投票單才主動給嗎 我拿身分證印章就一次給
足了
跟通知單哪有關係 沒通知單都可以投票了....
主動給 不可能一個一個問。我猜他偷懶想少唱票..
我這邊是會問要不要領公投
板橋主動給
這有點大條耶
我家這裡是
是
我沒給公投通知單 只給縣市長那張 還是都主動給了
會問要不要公投票都有鬼
這個會出事 ..
台中,一進去就先問要不要領公投票,不知道如果說不要
是不是就不給?
主動給,說不定是前面塞車老人家以為兩本名冊都一樣,
領完前面幾張選務人員來不及攔就走去蓋票了
我這邊都是主動給不會問
是啊 就看老人好欺負
會不會主動給就看你是不是看起來呆頭呆腦 看到我就主動主動
給了
我去投票所還故意只帶18歲那張通知書而已
俗話說:看人刷鹽
我這邊是直接整疊給你
要主動給
按規定就是要直接給 根本不能問選民要不要
一起給
台北市 有問要不要領公投票 說要才給
1X
我今早遇到的狀況是這樣 之前我早在板上說過我不會領公投票 然後早上故意只拿了選舉通知單去報到 想說沒拿公投通知單應該就可以防呆 避免塞公投票給我 結果8
, : : 法當下反應,就沒投公投票,我是在另一村,就主動收到公投票,難不成公投票是看 人 : : 的,我很懷疑有多少公投票被吃掉?多少看不懂字的偏鄉老人知道這些,出了台北才 知2
我今天碰到的狀況是 只想領公投票結果被當怪咖 早上只帶了公投通知單 進了投票所,驗證件蓋章的時候 也主動說了只要領公投票1
嘉義市領票分兩桌,第一桌拿民代的票,第二桌拿公投的票 我想就算有怪咖這個不投那個不投應該也不會有太大問題吧 大概是因為圈選區增加了,再加上市長選舉延期投票冷冷清清, 早上投票時不用排隊直接就領票了 昨天還在擔心會有造勢封路早早回家結果啥事都沒發生-_-
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟46
[問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意反方的說法 是說公投綁大選 投票會投很久 那來看中選會107年的檢討報告 1.調降投票所的選舉人數 並增設上限49
[問卦] 明天若在投開票所附近賣甚麼東西最好賺?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有趣的問題想問問大家, 明天大家都知道阿要投公投票,小魯還沒決定要不要投票,實在是沒啥動力, 但小魯對賺錢跟省錢更感興趣,投開票所有人潮就有錢潮,也是做生意的好地方, 但如果在公投案投開票所附近,以不影響投票為前提賣東西,要賣甚麼才能賺最多啊?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰