[討論] 為什麼柯P選得贏台北珊珊不能複製
目前台北33最後一名
離第一名有10幾萬票
應該沒有懸念了
珊珊當了副市長四年對於市政很熟悉
侯友宜當初也是副市長出來選上的
柯p做了八年
台北市民是不是覺得做得不好
所以珊珊才選得很辛苦
--
民進黨派時鐘出來亂啊
怎麼複製?
可以複製啊,民進黨不配合咩
柯當年有大學姐力戰群雄 這次33有什麼?
2014年柯文哲是民進黨拱上去的
2018有韓流
柯讓大學姐走 從此宣傳戰就輸藍綠到底
章萬安又不是連D 差那麼多 上次如果丁丁換章 搞不好就
翻過去了!
基隆跟桃園也一樣好嗎
因為民眾黨支持可以接受蔣萬安 只要陳時中不當選就好
對手的關係
33打綠又打藍 跟柯p當時走超脫藍綠的路線差有點遠
蚵殼太重= =
33是藍的不是綠的 當然無法複製
安安太帥了,馬郝空轉16年都不介意了,可以看帥哥8年
值得
因為怕陳時中當選票全灌去蔣萬安了...
政黨政治 CF本來就沒這麼多票 吃乾抹淨要全當是自己努力
85萬-》58萬-〉23萬 你說呢?
表示柯文哲政績被否定(認真
現在就只是較為如實呈現
這次明顯是討厭民進黨和不討厭民進黨的對決...
說句老實話,DPP派時中就是保送蔣萬安
柯文哲政績太爛
這次投票率那麼高 33還能拿那麼多票 淺綠酒空投不下去
最爛的廢物還敢炒作棄保 吃屎吧
沒有破時鐘 33已經宣布當選了
陳時中太討厭 把萬安無能蓋住了
塔綠班不喜歡33啊
陳時中仇恨值太高,棄保注定變主流
因為做太爛了阿 市民不買單
大學姐是誰?我有點忘了。感謝。
蝦米咧,資進黨在台北基本上是選不上的好嗎
因為連勝文太討厭阿
標榜新政治,實績腥症痔
柯施政不佳 輸剛好而已
怎麼到處都有深綠蔣粉
你問的是第一任還是第二任 第一任是柯很努力淡化背後的綠
柯文哲政績太爛,市民否定阿! 寧願投藍綠也不投33
可是黃珊珊跟柯黏緊緊 戰略完全錯誤 第二任是姚比陳廢
因為有時鐘在,讓人不敢去投33
大學姐跑去盧秀燕下面 台中遊客數變全台第一 可惜被疏
遠
因為換新竹了
我很早之前就說過,派阿中出來就只是吸綠票的
章萬安比丁丁強,時鐘比姚姚強,柯比黃強
萬安很強阿= = 然後綠白票加起來才可能贏藍死忠
dpp有主場優勢蔣有神主傳人牌33已經選不錯了
關民進黨什麼事?反正就不可能再投給33 讓乞丐黨再秋四年
現在臺北市不能寄生了,改寄生新竹市了,高鼻會給寄生嗎?
萬一投33結果把時鐘搞上去就靠杯了
柯上次把棄保牌用掉了 綠的知道讓白的上也是各種嗆
柯文哲做得多爛,還不懂嗎,笑死人
那綠的怎麼可能再投白 醒醒好嗎
珊珊連仇恨值最高的時鐘都贏不瞭 代表柯真的做很爛
將晚安有跟姚文智一樣弱嗎
4%仔滾出台北,滾去新竹吧,爽
這屆就已經分了 不要再混在一起說了
過了四年,一些原本不會亂嗑民進黨端的菜的支持者,成功
被側翼馴化
高要藍的票 都知道馬上道歉了 白的還是照嘴陳啊
都第三了 還要吃豆腐說克拉克不選 33就贏 乞丐就是乞丐
白蟑去新竹亂吧
台北人對柯文哲的仇恨值遠比時中高,政績太爛了
是多M才會被嘴又繼續投白XD
看鼻安被抓前還有多久
低批批就寧與外人不予家奴的心態R
深綠蔣粉選前提前發酵
嘴臭啊 全台最嘴臭政客
因為柯都不亂花錢,但台北人喜歡舉債,不喜歡存錢,當
然要選會拿市民的錢亂發的撒幣仔,怎麼肯再選會省錢的
台北這藍腦真的沒救了
老3叫人棄保 幹你娘吃屎卡緊XDDDD
柯吸引淺綠中間 綠真的恨啊
不要這麼貶低自家CF好嘛 他早就自立門戶 誰跟你家奴
抓你媽啦 綠狗要死趕快去死
4%理由伯好多喔
說CF是家奴? 說萬安是外人? 小藍說大藍是外人???
萬安現場蠻HIGH XDDDDDDDDDDDDDDDD
請問 這篇是綠色的稻草嗎
選前早說了萬安跟時中誰上都好,不要讓4%繼續亂搞了
就藍白橋好,新竹換台北啊
陳時中遠比姚文智強
上次柯連丁丁都差點輸了 會不會自我感覺太良好
希望柯2024一定要出來選 超想看這臭嘴輸到脫褲
4%下去就是爽
4趴柯滾下台XDDDDDDDDDDD
說白點,時中吃不到藍的票。台北不棄保很難大過藍營基本
盤。
個人特質差那麼多,怎麼複製?
你也太小看陳時中了吧
當初第一次選上還不是靠綠的資源,當你們4%吃無敵星星喔
成也柯。。敗也柯。。。。
台北沒救了,要移居新竹了
我們不要再提以前往事 免得又被說欺負人
柯的仇恨度沒比陳少啊
因為蔣外表很頂 年輕票不會太低XDDDDDDDDDDDD
民智未開
對手完全不一樣啊柯跟蔣選也是不太可能會贏
清算白蟑 台北大蜜鮑
不得不說柯的實力真的強,但選舉不是複製貼上
明天開始就換新竹了,新竹人加油
還在吹檳榔柯 現在早就臭掉只剩賭爛票了啦
民智未開
黃雖然有副市長行政經驗,口才談吐也都完勝柯,但她有點太
溫和了
棄保啊!33只會打時中不會打蔣
明明33已經選的不錯硬要臭柯屁政績也是笑笑
這四年市政怎樣就都黃33處理啊,有這麼多票才見鬼
台北只需要既得利益者的市長 不需要翻新
因為DPP沒禮讓
阿北對綠的仇恨值不亞於阿中 綠的投不了33
因為下架民進黨很重要
因為連勝文的有錢權貴標籤太顯眼,你說蔣?他算庶出耶!
因為民進黨沒讓zz
蔣萬安強丁丁不是一丁點,應該是近年除了馬英九最強的了
第三的說第二扯後腿邏輯上蠻神的
不是台北市民覺得柯做得不好,是DPP網軍側翼一直洗柯做
得不好
樓上,輸了不要怪東怪西好嗎,難看
因為有一個爛的絕對不能讓他上
有些人不喜歡萬安還是棄保了
問問綠營支持者 如果阿中沒出來投33還是蔣 就是答案
蔣哪有強 蔣要是夠強33應該要在地上摩擦吧
柯其實一點也不重要
就說黃在老外省眼中是小警察的後代,綠的不會支持黃
,那黃的票就只有那點。
一堆南部綠畜在洗柯做不好
2018選前開始打柯氏力的策略方向一直都是為了2024的局
2018讓柯留下自然是免除2020的近憂 而2022則沒理由讓33
上延續柯的勢頭 自然無法複製
14
Re: [討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統國民黨的總統提名人 必須是柯認同的人 不然柯最終必出來選 這個名單,除了郭董,侯友宜之外 目前還想不到其他的14
Re: [討論] 黃珊珊的敗點是否在於太晚宣布參選了?當台北市民跟柯粉一樣好騙又天真? 今天如果台北市政滿意度六都第一,那副市長就證明妳是懂市政又會做事 但柯文哲第二任四年各大滿意度墊底 不就證明 妳熟悉市政,在柯文哲府內做事 做出來一樣是最後一名的滿意度成績?8
[討論] 若萬安早4年前選市長,是否早當選了?大家覺得會嗎?雖然是事後諸葛 小弟還記得當時柯P跟丁丁整個開票過程 一路互咬,幾乎鏖戰到半夜還沒結束,全台都超緊張的, 所有人不睡覺在等結果,最後才差幾千票而已。 柯P險勝…7
Re: [討論] 從市議員跑去當副市長 是什麼概念?我講白的,如果是我 我也會去,原因 1. 立委選不上 2. 當萬年議員 , 不如當副市長 (議員有幾百個 , 副市長才3個 , 那個難度比較高很清楚) 3. 看吧 , 本來此生根本沒機會選市長 , 至少現在有機會7
[討論] 33如果沒上 阿北是不是很沒面子?阿北的徒弟33 現任副市長 如果阿北這八年台北市政真的做得很好的話 33應該躺著選上吧? 投33=認同阿北 但現在看起來感覺是涼了 藍綠最終對決6
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完4
[討論] 33辭副市,台北下大雨今天33辭北市副市長,台北卻下大雨 是不是連老天都不捨? 這麼好的副市長居然要離開北市 誒 連老天都在哭泣了 台北市民要辛苦三個月了1
Re: [新聞] 柯文哲深夜自曝非常焦慮:台北8年發展換這句話 很奇怪 地方首長跟總統,都是民選,都是連選得連任一次 也就是沒意外的話(含島被罷免那種就一種意外),四年加四年,誰都得先下來 柯市長您明年得下來 就算柯文哲真的真的2024選得上總統,中間制度沒有改變,八年後尼還是得下來
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?