Re: [討論] 為什麼柯P選得贏台北珊珊不能複製
柯文哲當初選上包含太多因素了
1.台北當年,不是藍就是綠,結果跑出一個素人喊要改變
2.運用網路,接近年輕人
3.連勝文當對手、綠又禮讓
這次根本沒什麼優勢
台北本來就偏藍的了,然後又是蔣這樣一個沒有太大缺點的人來選
而且這次綠也沒禮讓
黃33怎麼想都不可能選上的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.102.220.193 (日本)
※ PTT 網址
→
如果民進黨不是派阿中部長 也不用髒手打選戰 還很難說
→
競選的團隊也錯誤連連 激起死忠跟非死忠的針鋒相對
推
柯在2020連淺綠票都敗光了 可憐 現在只剩淺藍 中間選
→
民 他選總統就是炮灰而已
推
別傻了,看看33的票,代表白色在台北已有實力
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以3
[討論] 感覺棄中保3正在發酵如題 還是那一套理論 給蔣萬安過兩次水台北市長 將會變成馬2.0 無人能擋 變成新藍營共主16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。14
[討論] 對民進黨來說台北算相對好選吧?感覺年輕人的投票率 綠 會遠高於 其他兩黨 又少了柯文哲 加上柯文哲已經沒能力吸收綠營選票了 黃珊珊 第三名確定了 蔣萬安大概就轟轟烈烈拿個第二就不錯了 民進黨感覺在擁有優勢的情況下7
Re: [討論] 蔣萬安真的選得贏嗎?小弟從小在台北市長大。 基本上台北市的人口有老化與減少的現象,戶籍在台北市的這批45-65歲台北市民是藍營 的鐵票倉。 很多台北市二代都跑去新北、桃園住。 我觀察到最近路上六日台北市幾乎都老人,7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票4
Re: [討論] tvbs台北新民調早就說過這次綠的不會轉投33 黃33=深藍=國民黨=蔣萬安 最好這種底細會讓綠的轉投 不就是白粉在那邊自慰自嗨 以為會跟上次一樣棄保姚文智
爆
[討論] 大餅請進,我找到疑似有組織的網軍了爆
[討論] 今晚的新台派上線91
[討論] 小草現在情況真好笑44
Re: [討論] 今晚的新台派上線35
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!21
[討論] 凱道小草只剩4000。29
[討論] 國蔥像哪個歷史人物?26
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲24
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實25
[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走?94
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰?25
[討論] 給小草的容積率課程26
[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎22
[討論] 黃國昌不是找到下一家了?19
[討論] 徐美鳳去賣早餐有搞頭嗎?18
[討論] 哇 史上最強背刺換人了17
[舊聞] 談總統大選自比織田信長 柯文哲稱時機到37
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了33
[黑特] 我決定不告巧芯了7
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法13
Re: [討論] 今晚的新台派上線9
[討論] 獾婆被打臉說謊了11
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?8
[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票30
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了9
[討論] 年輕人低薪根源何在 ?9
[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科8
[討論] 再給柯文哲一次機會8
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容?8
[討論] 不看好現在的柯文哲的柯粉算柯粉嗎