Re: [討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??
這就是長久以來操控仇恨的代價阿
老人 VS. 年青人
覺青 VS 第三勢力
公投題目雖然是 18歲投票權
但背地裡的題目是
18歲-20歲的政治傾向
這些人是支持誰的
我投同意是不是會導致我的政黨下台
卻不會想到18-20歲的人該不該享有投票的權利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟我一樣不爽領票的大有人在
→
只有你這麼想而已
→
本來就不該有啊,看過太陽花以來覺青烏煙瘴氣怎麼會有正常
→
人覺得該給更屁的覺青投票權
推
四個不同意
→
我投反對,我就問是嫌選務還不夠忙,排隊還不夠長嗎
→
?
推
等18歲也繳稅再來
→
還在吸奶的先開始出社會工作再來好嗎
14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎?縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是: “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見,投給他
79
[討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲74
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密56
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了56
[討論] 519大遊行白營要催出三萬人?37
[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動34
[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊?28
[討論] 林淑芬FB被白粉嗆26
[討論] 大家來預測519人數41
[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎24
[討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個?7
[轉錄] 柯文哲:我們要給台灣人一個新的定義20
[討論] 葉原汁:露出機密公文一部份 不違法28
[黑特] 挺巴學生組織竟引用毛澤東名言15
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了16
[黑特] Threads消風現象3
[討論] 519挺弊案大遊行?8
[討論] 高嘉瑜:我在打財團,柯文哲跟財團變好友29
[黑特] 郭正亮:沈伯洋用我這種程度對付就好9
[討論] 900是不是越戰越強11
[轉錄] 黃暐瀚 fb ‧ 柯黃,終須一戰?6
[討論] 塔綠班越嘴國昌老師越紅..7
Re: [討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲9
[討論] 郝龍斌,柯文哲有問題沒說清楚7
Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播9
Re: [新聞] 【蔡英文特赦扁】追回11億不法所得 蔡7
[討論] 謝國樑違約賠款2418萬8
Re: [討論] 柯出來選真的是搶到綠票了7
[討論] 奸巧心真的自以為很漂亮嗎?7
[討論] 館長居然不去519 難道是因為很滿意蔡英文5
[討論] 林淑芬竟然形容三重果菜批發市場是大便