Re: [討論] 為何高虹安可以當選
這題很簡單 加法大家都會吧
許明財28% + 謝文進20% = 48%
2018會投這2位的 等於 連林智堅第一任政績都不認可的選民
高虹安能讓許明財+謝文進同台力挺她 基本上她就持有接近這樣的基本盤了
在9月新聞說這2位倒戈 我就知道高虹安十拿九穩了
因為她這麼早就能拉攏到這2位 後面還會沒別的嗎
但DPP+廁翼+冥嘴各種打高虹安 打到人心惶惶 確實是有讓高掉票的
加上郭董今年就擺明不碰政治議題 (只有廣告那事被記者逼著要回應)
不然我本來期待有機會過50%這一檻的
其實縣市長選舉 大多數都是登記參選的那個月就能判斷誰最可能會贏了
所以DPP才會在9月中就開始瘋狂打高虹安啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.74.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
代表新竹人很愛許明財啊
推
謝文進 之前成立新竹韓國瑜後援會
→
還不是靠我們鋼鐵韓粉
→
正副議長都高票當選 兩人加起來也有一萬票
推
高的個人特質其實有符合新竹高知識選民認同
→
看高鈺婷選立委就知道
→
其實一開始關鍵就是時力不派人選 造成是三脚督而不是四腳
→
督
→
你先後順序搞錯…是高民調越來越高這些人才倒戈
推
時力派人又怎樣?時力支持者過半投沈慧虹啦
→
高能贏主要是有挖到藍營陸軍的票
→
副議長前幾天上歷史哥直播 就是再見全壘打
推
副議長應該知道最後兩個很接近 如果不棄保 高有可能會輸
爆
首Po民眾黨全國議員得票依然是4% 但是高虹安卻不只4% 甚至還打贏國民黨 比黃33這個在本陣打的還猛 是因為她是郭台銘勢力嗎?2
因為成功打成 反綠共 VS 挺綠共 全台大共識 下架綠共 國民黨用一個新竹市 可以換得其他縣市反綠共大團結聯盟 真是太划算了 綠共空軍網軍政論黨媒1
身邊幾個個案 原本都是政治冷感但反中的北漂工程師 這次選舉,從辛辛那提論文開始 居然開始轉高虹安的澄清臉書文 評論大概就是民進黨做的太誇張之類......2
可能是九月攻擊高 攻擊到太誇張 其實把她當空氣就好 (你們應該都忘了 賴香伶有選桃園市長吧 哇哈哈!) 瘋狂攻擊高 她民調突然高到誇張2
高會贏是因為郭台銘好嗎 郭台銘就是代表國民黨 國民黨豬仔們一看到郭台銘挺高 再加上民進黨一職打高 票當然投給高4
當年連豬怎麼輸、蚊子怎麼輸,現在新竹就怎麼輸 輸還不打緊,選情外溢全台炸裂 一個醫生、一個企業高管 打發票、打器捐、打輔導創業 真當大家都沒唸書、沒出過社會19
你以為高虹安當選是最神奇的事嗎? 錯了 最神奇的是民眾黨花瓶竟然拿選區第一高票 直播死亡恐嚇的竟然是議員第二高票 這個才是最神奇的事吧1
賭爛啊 全台灣税繳最多的地方 幹你媽的每年上供這麼多錢 結果也搞不清楚政府拿我錢去幹嘛 只知道蓋了一個12億不能打球的球場5
因為有智障側翼打辦公室跟可樂還有茶包 打這種白痴事就很像想找東西打但沒東西打 高好不好不知道,但智障側翼幫助選他就上了 ----- Sent from JPTT on my iPhone
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招13
[討論] 新竹縣長這次DPP有沒有可能當選= =?我猜只看標題就點文章進來的政黑鄉民 一定會嗆我說 不可能 別想了 竹縣只看宗親票超鐵 DPP完全不可能有機會...等 可是看上一屆的縣長選舉7
[討論] 林耕仁在幫DPP助選嗎=.=?明眼人都看的出來,不管林耕仁怎麼出招,大概就跟高虹安的講的一樣 ,這樣打就代表在幫DPP的感覺 ,候選人口才,格局,應變反應,學經歷,還有這幾個月的表現,很明顯就能看出誰高誰低 ,人家DPP一開始的策略就是打高虹安邊緣林耕仁,現在林耕仁也一起打高虹安 ,這樣會幫到沈慧虹而已8
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票10/26才有人問為什麼DPP要用這種爛方法打高虹安 越打越多票 殊不知 薑是老的辣 這一切都在柯建銘的算計之中 柯建銘很清楚 新竹並不是藍綠白三腳督 這盤棋基本是是 綠 vs 反綠 因此藍白的勝利條件就是"看起來比對方會當選" 把反綠票搶光就會贏 綠的勝利條件則是藍白兩邊看起來勢均力敵 反綠票不知道投誰好 綠就會贏1
Re: [討論] 為什麼民進党要打高虹安?不是民進黨打高虹安而已,而是打高虹安是藍綠共識。 高背後是誰? 郭董跟民眾黨柯p嘛,了不起再加上一個宋楚瑜。 柯p-> 未來有機會選總統,台北市又有33在選,對藍綠來說都是大敵。 郭董-> 在國民黨內,對於現在當權派與派系,除了是金主更是競爭者。 所以打高虹安,完全是大勢所趨,符合藍綠的利益。現在只是剛好高虹安去選新竹市,就X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?你自己都說了關鍵字還不明白嗎? 國民黨被迫要棄仁保安 這代表什麼意思你還不明白? 唉唉 政治敏感度太低X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表24
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?20
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄16
[討論] 文燦不選桃園嗎15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?