Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為
提供時力一個務實作法,就乾脆跟民眾黨合併,要成為民眾黨一部分的留,不要的滾,這樣比較快
既然時力的代表人物已經去挺,基本上也沒有回頭路,現在澄清時力跟民眾黨不是同一個路線已經太遲,再一次清黨分裂的後果就是變成歷史灰燼
不如將計就計,反正就算現在再一次清黨也是有一部分人會跟黃國昌加入民眾黨
事實上時力加入民眾黨以後選舉會更有機會,這不是唬爛話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.15.219 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669532210.A.D39
推
時力就不需要什麼決策委員會
→
內鬼一堆還想害別黨喔
→
只要審核委員會就好 大家自己幹自己的 反正都是群不懂合
→
作的咖
→
那就解散NPP就好啦 哪要什麼合併
直接整個軍隊帶槍投靠是有重大意義的,跟零星投降不一樣
→
民進黨黨中央?
推
政黨間合作是正常 不過要不要先弄清楚時力到底訴求什麼
→
※ 編輯: reticentcrow (111.83.15.219 臺灣), 11/27/2022 15:01:13
?
推
時力的訴求就是看不爽的我就要幹
爆
首Po時力這次全台只選上六席議員 邱顯智不忍了 把砲口對向時力黨中央 特別是黨主席3
先不管對錯, 整體風向是下架民進黨, 你還瞎巴著民進黨, 決策委員測不了風向,帶著議員逆風被下架, 炮口還好意思往黃國昌打啊12
小綠就乖乖下去啦 這幾年民進黨亂搞時,時代力量做了什麼? 選舉要到了還想跟著側翼一起打高虹安? 大家都看在眼裏 繼續舔沒關係,跟基進一起當狗狗吧3
基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況
96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。54
[討論] 時力跟民眾黨差距變大?兩個都是第三勢力 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@ 曝光度超低 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票25
[討論] 平平都是被DPP塞內奸 民眾時力怎麼兩樣情時力被民進黨塞了不少內奸 國昌那波搞到一堆人退黨跑去跟民進黨貼貼 現在也是半死不活,立委議員就那樣 但是民眾黨就不一樣了, 台灣史上還沒有一個第三大黨可以打下一個縣市13
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.好,今天如果時代力量如你所願 再扣掉王婉瑜、邱顯智這些比較綠的公職 時代力量跟民眾黨又有什麼區隔? 論宣傳,民眾黨側翼粉專比時力多幾倍 論長相,門面年輕妹子民眾黨也比時力多8
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙時力自創黨以來,一直自甘為小綠,舔大綠的腳趾。 外賊易擋,心賊難防。 就算一堆臥底退黨了,還是有一堆小綠心態的人在時力裡頭。 要等時力敢跟民進黨完全決裂的那一天起,時力才有救。 PS:現在台灣最大黨是「討厭民進黨」,愈罵民進黨,票才會12
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員時力就泡沫化啊, 完全打不出自己的節奏, 也不曉得主軸在那, 大家對他們的印象就小綠, 只是沒基進那麼偏。5
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因素當然很多 最重要的一個就是有沒有天王巨星的差別 民眾黨有現任台北市長柯文哲 時代力量雖然有黃國昌 但畢竟非現任 媒體關注度有差 柯文哲只要還是市長一天 他每天就能固定有露出版面5
Re: [討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量絕對是昌神啊 錄音擋事件已經傷害時力了 現在時力跟民眾黨票源重疊 應該要做的事是努力跟民眾黨搶票 結果跑去挺33X
Re: [討論] 民眾、時力、基進 2022誰先泡沫化阿?時力 基本上一個黨總要有個主題,不然也不知道怎麼支持 民眾黨:就是以膜拜阿北教主為修行的宗教團體,主題明確 基進黨:極端主張抗中保台,鋼鐵深獨,主題明確 時力黨:現在重點到底是三小?國昌老師國際粉絲會?徐永明老師救援團?
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞