[討論] 那些不關心時力還在那扯的真無腦
到底哪方有道理看議員選舉不就知道了
新竹三個連任議員
第一選區 年度 得票 得票率 排名 應/參 民眾黨參選者
蔡惠婷 2018 5,030 7.02% 2 12/22
2022 4,907 6.57% 6 12/25 宋品瑩7.69% 李國璋5.20% 陳錫文3.50%
第四選區
林彥甫 2018 3,571 6.18% 8 9/18
2022 4,926 8.46% 4 9/14 蔡文盛5.39%
第五選區
廖子齊 2018 4,566 11.15% 4 6/14
2022 5,366 13.52% 4 6/9 葉國文8.86%
今年新竹落選選區
第二選區 年度 得票 得票率 排名 應/參 民眾黨參選者
黃瑞誠 2018 1,782 6.68% 7 4/9
陳鶴文 2022 2,220 8.84% 5 4/9 許登淇7.86%
--------------------------------------------------------------------------------
今年台北市落選選區
第一選區 年度 得票 得票率 排名 應/參 民眾黨參選者
黃郁芬 2018 13,213 4.71% 12 13/23
劉仕傑 2022 4,636 1.68% 18 12/25 黃瀞瑩10.63% 陳思宇4.16%
第二選區 年度 得票 得票率 排名 應/參 民眾黨參選者
蕭新晟 2018 8,502 4.02% 11 9/15
陳志明 2022 3,548 1.72% 12 9/13 陳宥丞12.57%
劉2018年也有以社民黨選台北市第一選區
第一選區 年度 得票 得票率 排名 應/參
劉仕傑 2018 3,446 1.22% 20 13/23
陳2018年友在新北第三選區參選
第三選區 年度 得票 得票率 排名 應/參
陳志明 2018 13,707 4.66% 11 9/15
-----------------------------------------------------------------------------
可以說黃國昌挺的這兩個選得有夠慘的 比其它時力連任失利的還慘多了
而新竹持平甚至微幅上漲
兩個地方明顯都民眾黨核心區域
台北市有黃珊珊參選市長 新竹市有高虹安
為什麼新竹市時力對民眾黨抗性這麼高 台北市卻這樣不堪一擊
黃國昌跑去挺黃珊珊請問對時力有什麼幫助嗎
邱顯智可是質疑高虹安耶
看到時力一片愁雲慘霧 新竹這塊出現特例
光憑這點 有在關心時力的人都該研究研究
--
柯白粉:不管啦時力本來就該來挺柯,最好全黨投降加入
負責的跑出去幫別人
當初不是33去幫陳站台 國昌才表態挺33嗎
國師都去站台了,票投TMD的議員臭了嗎
他罵的是黨中央....
到底誰不關心 XD
黃國昌站台黃珊珊 支持者就投給TMD
黃國昌每次都把自己的小雞團滅XD
你不都說了新竹是連任的?
劉仕傑陳志明被綠粉黑慘,貼的標籤有夠多,新竹市三位連任
者在綠色選票心中的形象可好太多了
可以說,就是人怕出名豬怕肥呀
罵的不就柯昌粉
決定要在退黨同選取提人的那群決策委員都該滾
黃33真的有把議員盤帶起來
慘到沒中間票,只剩那些能吃到民進黨施捨的削削存活,還
能這麼驕傲,整個黨早點回歸民進黨不好嗎
14席議員很驕傲?
瓦 2018年提40上16 2022提46上6你還要歌功頌德喔
誰滅自己人 自己清楚還在怪小綠真的不是時力的支持者
黃國昌舔柯舔到滅黨 其他人看了不爽啊
63
[討論] 這次三個小黨議員選舉結果與討論文章認真討論所以很長,先講幾個結論: 這次投票率低,結果就是對三個小黨選議員極為不利 其實我覺得 TMD 跟時力議員結果選得都不算好 例如 TMD 在新竹市長勝選下,底下議員選得蠻爛的 然後就是除了台北、新竹外8
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支2020年政黨票來看(新竹市在全國性選舉的投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%7
Re: [討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎不是,為什麼一堆人覺得時力選民會因此改投民眾黨議員? 黃國昌挺的是市長候選人啊! 淺綠票這次也沒什麼好「不見」的 能去投票就已經很罕見了 要因此不投時力候選人又要跑很多層4
Re: [討論] 柯文哲一次得罪所有北台灣議長議 : 不是(黑道)。」 : : 哇噻!北台灣全部議長都被柯文哲那張嘴給得罪了 : 現在想要打藍,下這種猛藥有用嗎?當綠粉跟你柯粉一樣有信仰,政治低能嗎?3
Re: [討論] 時代力量高層請辭 蔥仔會出來承擔嗎剛查了一下舊新聞 他們是15位決策委員然後當中選一位當黨主席 重新選是奇數年 感覺是要提前重組吧
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?60
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?56
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風36
[討論] 中國又有人去殺小學生19
[黑特] 蔡英文的歷史地位27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??29
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」