[討論] 沈伯洋:小黨跟著中國一起「取笑」抗中
老師又發表文章了
論述鏗鏘有力 非常有見地
不能只有我看到
https://www.thenewslens.com/article/177209?mibextid=Zxz2cZ#lb07k0zen516luv4xu
老師真的是綠營最後的希望
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.213 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
純噓此人
→
窩不知道看到這種論述要怎樣才能不笑
→
會被笑是不是要先審視一下自己渾身笑點
→
不! 先審視一定是中國在笑我 ===> 又搞笑了
→
他就靠這些白癡言論騙了不少錢 真羨慕
噓
無害通過啦
噓
可憐
→
專家是別人認為的不是自稱的
噓
...
→
髮型很像Sam Bankman 不知道做事像不像
→
又扯到中國啦 西西
推
羨慕,只要舔懶叫就有錢
噓
這人 黑熊快出發啊
噓
在他眼裡到底有甚麼東西不是中國的認知作戰?
→
哈哈哈哈哈
噓
我說你認知作戰就是認知作戰
→
我朋友超愛看這些XD
→
自以為先知
推
說穿了就台版陰謀論大師而已 跟甚麼國外川粉網站差不多
噓
合理推個
噓
根本台派精神導師!!!!!
推
沈老師是我偶像
→
請藍白腦不要才一時勝選
→
就囂張起來,隨便批評沈老師
噓
哈哈哈 是喔
→
沈老師是真正具有台灣價值的台灣精英
→
會教課跟政治信仰真的是兩回事
→
請您們謙卑謙卑再謙卑
→
才可能硬碟2024大選
→
贏得
→
被笑的不是抗中,被笑的是總是把不相干的事跟抗中扯到一起
→
吃像太難看,當心2024慘敗
→
真的飛彈打來了還要看日本報紙才知道
噓
跟安麗直銷一樣
噓
這人有什麼病阿
噓
時力哪裡取笑?
噓
『請認明民進黨的抗中才是抗中』end
噓
他不是算基進黨 也是小黨阿
噓
靠舔黨什麼都有
噓
詐騙集團
噓
開頭就蠻好笑的 他哪一次檢討民進黨
噓
抗中保台請拿起槍,而不是敲鍵盤。
噓
騙徒.
噓
早說廁翼哪有反省這種,真的欠補刀
→
這些側翼繼續瘋狗亂咬 看大綠啥時整治
推
還敢提自經區喔
噓
沒腦不要分析
→
中国豬真他媽下賤
噓
看吧 我就說不能讓這種人掌權
噓
看了幾句end 人家不是取消 是民進黨自己抗中保台玩假
→
的被看破
噓
永遠只有動嘴的抗中保台XD
34
[討論] 立馬合體!!立馬 聽起來就非常的鏗鏘有力 而合體一般來說 都是會變的比單體更強 所以 立馬+合體 會不會有毀天滅地的效果? --31
[資訊] 留美博士在秀水的資訊戰、假新聞講座在毛前縣長粉專看到的: 『主辦單位邀請博學多聞、名聞遐邇的~ 「美國加州大學 #沈柏洋博士」以及「美國愛荷華大學 #張錦華博士」。 為我們「深入分析 #何謂資訊戰,以及 #台灣如何因應?」 並且,分享「 #虛虛實實的假新聞如何明辨?」。17
Re: [爆卦] 黃國昌: 鐵道工程驗收造假 圖利廠商我曾經很欣賞國昌老師,真的。 這又是一次狗吠火車,甚者現在塔綠班真的處理台鐵那更會引起另一層面的疑慮,今天國昌 老師講了會動?那國昌老師這局是不是set的梗? 誰可以跟國昌老師講一講 現在多數人生氣的點,都不是弊案。而是今天證據擺在面前塔綠班面前依然無動於衷,塔綠18
[討論] GQ封面的陳時中這人設為什麼捨棄了?陳時中 AKA 鋼鐵部長 不是我說的,寫在GQ封面上的15
[問卦] 廉恥算是戰力最強的古文嗎高中時背顧炎武的廉恥 今天意外看到其中這句 蓋不廉則無所不取,不恥則無所不為。人而如此,則禍敗亂亡,亦無所不至。況為大臣而無所不取,無所不為,則天下其有不亂,國家其有不亡者乎?” 真的是鏗鏘有力 根本是古代戰神 廉恥這篇文章是不是很屌啊9
[討論] 台派nagee 分享送中條例圖文台派最強圖文作家nagee 這張圖畫的非常好 表達訴求也鏗鏘有力 尤其最後一句話5
[問卦] 平偉是不是夠資格開軍艦RT 四年級學生 森↓↓士 親切地告訴海軍學校新生 這麼小聲還想開軍艦 但4以平偉這麼鏗鏘有力的聲音 想必有資格被海軍學校的學長認可巴 有迷有八卦?1
Re: [新聞] 國民黨抗議總預算逕付二讀 蘇貞昌:不超爽 親身體會最真實 光榮跟驕傲都會來了 讓我們繼續檢討國民黨出席率 國民黨不倒,台灣不會好X
Re: [問卦] 文言文是教法錯了 不是無用原文43 其實不用講這麼多格式上的東西 光就論述來說,文言文就屌打一堆抒情白話文了 各種論說或是隱喻的文章都是鏗鏘有力,邏輯清晰 句句說到重點,字字戳到痛點
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎