[討論] 時力黃國昌的路線最後是會如何
現在黃國昌的路線看起來應該是這樣
1.不要當小綠,但是可以當TMD的同路人
a.所以DPP的弊案要攻擊,不過如果是發生在TMD身上就無視,反紅媒遇到TMD也可以轉彎b.但這樣做法跟TMD差異在哪裡,投TMD不就好
2.高道德標準標準但是曲高和寡
a.這樣做法跟綠黨類似,水清則無魚
b.左派理想在實際台灣還是比較難得到支持
3.怯戰也不用心經營地方
a.原本立委應該要帶頭,不過看來時力的幾位可能都有點愛惜羽毛,但上面沒帶頭,可能效果就不彰,而且沒經營地方,基層無法選上,影響力更小
當然不能說這樣做法是不行,但看看TMD的做法
i.能選上,不管什麼派系/勢力都合作
ii.讓財團二代當立委,也讓財團工作者選縣市首長
如果黃要堅持左派理想,又去跟妥協現實跟財團合作的TMD在一起
如此不確定路線為何,有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
加入TMD 結案
國昌老師退黨 退黨小綠回鍋
他其實跟柯不對盤,不會加入民眾黨
可以做到高嘉瑜和王世堅在dpp的角色就夠了,現在第三
勢力做大比較重要
重新組一個新黨比較快啦還回鍋幹嘛
挺成第三名 不要了
反國昌即小綠,時代力量的批鬥也頗像宗教的
新路線 民眾黨側翼 完美~
1的內容在講三小,TMD幾乎沒有能影響國家走向的能力
,當然監督藍綠為主,不監督執政黨的都智障,更何況
綠還完全執政,整天檢討在野真的是政黑取暖區?TMD真
能完全執政我保證黃一定打爆拉,黃跟柯真的很可惜的不
對盤
黃國昌這種路線 根本不必存在時力 整包去加入TMD就好了
時力都快滅黨了 還不能討論 真得要等滅黨再來討論喔
認真逞間除惡 做好自己律師的事情 誰還管你政黨
他就是律師本職的評價普通啊,學者跟實務還是有差
加入共產黨製造內鬥瓦解共產黨
加入TMD +1
高道德標準就不能分政黨啊,就是藍綠民眾都要批判標準
才會一致,不然別人對於時代標準就是A能B不能,時代真
以為藍或者民眾黨的人會投給自己嗎?
破殼小雞真的嘆為觀止 所有政治人物都應該被監督 哪有
分什麼執政在野 難不成在野黨在路邊小便也說不要罵?
在野黨不檢驗 然後等到挫尿換閃屎才來抱怨?
只談理想大可不必 要監督在野ok啊效益很差啊
在討論的是形象營造拉回選票 不是對不對該不該
老實說資源有限 本來就是打大的才能效用最大化 時力
有聲量的才幾隻 藍綠都打不完了哪有時間管tmd
黃國昌跟民眾黨繼續搞曖昧 最後跳槽民眾黨 看能不能
撈個縣市首長
怎麼可能不打民眾黨 時力排綠完 基本沒多少綠票了
剩下的又被民眾黨吸走 你不打民眾黨 打綠不可能拿到
藍票 打藍也拿不到綠票 那是要餓死?
問題民眾黨你要打什麼? 都是些小事情 對比工程黑道這類
的聲量差太多了
國昌真的不要理會那些討厭你故意要抹黑的
就是因為要優先打藍綠所以才更不能打tmd吧 不論是資
源分配上還是市場定位上來講都是 問題就是沒跟tmd溝
通好不要硬碰選區
照樓上說法,那以後新竹TMD執政,時力看到新竹有問題
也只能監督藍綠這樣嗎?
23
[討論] 時力2024最後機會當初時力邱、王出來成立行動時代,時力黨內好像就一波聲音;兩波退黨潮人都剩不多了,還要搞派系是不是很蠢? 時力另一個危機就是支持者跟TMD過度重疊;白色力量聲勢好,反而會影響時力選情。 目前電波黨主席過度溫和、學術理想派,這次地方選舉堪稱大敗,南部議員全部out,過去說TMD沒有地方民意基礎,現在時力真的更慘了。 想來想去唯一的機會,是不是要大團結並且要有帶頭指標啊? 感覺唯一拯救的機會就是邱辭立委做黨主席大和解,讓國昌補上到立院;這樣還能曝光一年多,應該還能挽救一些2024政黨票,到時候要不要白黃合就看緣分,15
Re: [討論] 時力邱跟王有比黃國昌強??有人一直說 a.邱來接黨主席:問題如果決策委員會還是國昌派為主,接了黨主席也不能改變什麼,有考慮要修改決策委員會投票的制度嗎? b.國昌不分區可以吸票: 這要看哪一年的國昌啊,在汐止立委時期可能可以吧, a.但是當怯戰跟錄音帶事件後,原本期待可能轉換成其他想法5
[討論] TMD未來只會變成地方勢力洗白的殼我直接說啦 TMD目前內部兩派 一派是主張接收沒那麼黑的地方勢力 另一派就把他當成是藍版時力啦 走素人清新路線反對地方勢力 目前看各地議員情況 地方勢力派大獲全勝7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候8
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?其實以國民黨的發展來說 這個路線才是對的 跟骨氣無關 智力正常的KMTER應該都會選這個路線 為什麼? 因為民眾黨的本質跟新黨、親民黨不一樣4
Re: [討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?: : 反而是民眾黨支持者只有23.9滿意,不滿意有高達69.7% : : 不是說這兩黨支持者重疊嗎??時力不是也排出了小綠路線 :X
Re: [新聞] 昔稱北市長做不好因「想當總統」 柯文哲阿北其實是在下一盤很大的棋! TMD加入選戰,勢必會瓜分藍、綠票源, 阿北不給重陽敬老金就是知道討好藍沒多大獲益, (雖然TMD議員投票不反對重陽敬老金,間接打臉黨主席就是) 主要的票源還是在綠色版塊。3
Re: [討論] 美麗島電子報 政黨傾向量化一下數據 去除中立跟親民黨和不確定三個 這次政黨傾向分析 民進黨 46.10% 國民黨 16.10%3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況1
[討論] 黃國昌支持許修睿跟TMD嗎?這次台北市,國昌戰神跑去支持黃珊珊,這應該代表較支持TMD 但是來看到8月的新聞 ----- 前立委、台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長黃國昌提到,現任議員有賄選、黑金、酒駕等刑案紀錄,或被起訴、被提報掃黑治平對象,其中,國民黨籍新竹市議會議長許修睿就有不少前科等黑歷史,希望提供選民投票的參考依據
23
[討論] 64天安門真的很難防爆吼19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」26
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?1
[討論] 其實現在金曲獎大家已經還好X
[討論] 有一說一 如果沈伯洋是藍白 早被關了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理3
[討論] 小草被沈伯洋封鎖了5
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」