Re: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指
回一下房價問題
我家住八德這邊啦
前年換新房子感謝疫情拉抬房價
老房子還可以賺快100萬
不過我猜是剛好重劃區的關係
現在八德房價有漲很多嗎？並沒有
新建案25萬上下已經是緊繃了啦
最慘的時候20萬還有找
建商開到30萬以上根本就是故意拉高的
其實八德老房子還是可以看看
品質年份都還不錯 價格15-20萬都有
不過移入人口太多了 上下班很容易塞車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.106.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五隻羊的時代八德才10幾萬，肥燦幹8年根本翻一倍
推
八德大概就漲一倍啦，但連力霸倫敦城的爛尾樓基底，翻修
→
重建都能賣你快30萬，還一堆人搶，也是蠻神的
推
燕子的烏日北屯 侯侯林口也狂噴呢
5
AAA 這好笑了 塔綠班打盧秀燕最愛說嘴的是 捷運路線經過顏家有圖利之嫌 BUT 1.盧秀燕只是把林佳龍改的路線改回原來胡志強規劃的路線8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當別人失智症就對了 正英站一開始交通局長反對 顏莉敏叫去服務處喝茶就過了![Re: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指](https://i.imgur.com/GkKFSWmb.jpg "Re: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指")
2
其實炒房才有票也不是甚麼秘密 但是我看不起那些嘴巴喊要居住正義結果票投給炒房政客的人 盧秀燕也很誠實，他政見政績就沒主打居住正義 這裡是內政部房價負擔能力
好了啦0滔 選前整天烏龍爆料就算了 都選完了，不用再演了啦 人家鄭文燦都直接告了 有什麼話你直接去跟法官說阿～ 在這邊開記者會叫什麼XD1
年輕人搏一下聲量是有用的 不過就只是個決定站點的會議紀錄 離貪汙圖利距離還挺遙遠的 當然要抓到一些蛛絲馬跡是有機會的 因為土地所有人是洗錢通緝犯
31
[請益] 為什麼台灣房子不會跌前年2020/5 長輩買一間在桃園八德 一坪15萬 現在周邊都快30萬了 扯爆 有些朋友在竹科更扯 一個月一個價 有些2021年買30~40萬 現在2022年的最新價格已經5字頭~![[請益] 為什麼台灣房子不會跌](https://i.imgur.com/q7m7a3ib.png "[請益] 為什麼台灣房子不會跌")
24
[問卦] 寧願在桃園買新建不買台北老房子如題 我一直有個疑問啦 為什麼寧願在桃園買新建案不買台北老房子 我家這邊近捷運明星學區醫院 到北車不用半小時![[問卦] 寧願在桃園買新建不買台北老房子](https://i.imgur.com/9O1ueGWb.jpg "[問卦] 寧願在桃園買新建不買台北老房子")
22
Re: [新聞] 鄭文燦涉八德農地案 凌濤曝會議「關鍵指小弟才疏淺露 常常聽到"地目變更"這類的詞 農地變更地目後的利潤 到底是多少阿? 有這麼夯16
[請益] 八德及三峽選擇我在大溪工作，另一半在三峽工作， 踏入社會沒多久， 但是最近覺得租房不如買房， 自備款抓在130～150萬 整體金額抓在800萬（這樣往後的貸款才不會太高QAQ)6
Re: [新聞] 年收700萬買不起房！夫妻曝「日常支出」雖然很可能是幻想文，但秉持著助人偽善的理念還是回下文。 年收700萬住老房子，該買2000萬的房子投資，還是換6000萬的房？ 首先台北的房子2000萬是垃圾，6000萬也是只能買狗窩。我一個親戚買前央行總裁做鄰居 的房子，1億2000萬，裡面也是空間很小令人窒息，去做客不到10分鐘就想走了；有窗景 看出去也是50年老房子亂七八糟的市容，實在不覺得把一輩子理想投注在這上面有什麼價![Re: [新聞] 年收700萬買不起房！夫妻曝「日常支出」](https://i.imgur.com/WTkqMrXb.jpg "Re: [新聞] 年收700萬買不起房！夫妻曝「日常支出」")
1
[問卦] 台北市老房子房價 = 墨西哥的富人區?我在看墨西哥富人區的房子 大概都是2700萬台幣以上 我想到2700萬在台北只能買老舊的破公寓 在墨西哥是富人區的房子![[問卦] 台北市老房子房價 = 墨西哥的富人區?](https://img.youtube.com/vi/yv3_AVW7Ic4/mqdefault.jpg "[問卦] 台北市老房子房價 = 墨西哥的富人區?")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")