[黑特] 堂堂政黑居然在討論zm 的文
雖然政黑現在大多是一群蝦兵蟹將(包括我)
但有那麼不濟。要討論zm 嗎
這裡的鄉民是不是太菜了,
Z米特老兄的思考邏輯跟溝通能力,
我記得頂多跟Wtf56. Bogieman Akwyy
這些人並駕齊驅。
簡單來說,就是除了長得帥沒什麼好說的!
結果你們再討論他的論點,
而且還是一個被水桶傢伙的論點!
毫無意義,
你們去民視討論區嘲笑綠粉,
看他們崩潰,都還比較有意義,
加油好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
難不成討論徐巧芯的文?
推
有多帥 你是他分身膩
→
其實大家各聊個的的,共通點就是沒人鳥他的論點
→
誰?
推
我覺得他不錯呀,大概有我那麼厲害
→
他就東芝夏普大師,根本沒啥好討論的
→
他哪有論點,不就開放式的什麼屁也沒講
→
帥不帥這點是有爭議的
推
他沒有被政黑水桶吧?
→
嚴格來說他不是被水桶啦
推
討論徐巧芯有比較好嗎
推
討論徐巧芯有比較好嗎
→
他以前整天吹方檢的公民電力公司 轉他文的智商真的很高
推
他誰?我是認真的
推
我就姑且接受haha98你的讚美了=3=
→
0.0
→
討論徐巧芯有比較好呀
→
這篇是不是在告白約炮啊
80
[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....是這樣的啦。 ZM大濕,ZMittermeyer,當年在ptt號召包圍中正一分局的戰將之一 (政黑點) 因為得罪了四趴,目前退文五篇,沒辦法在PTT很多板發言了, 有朋友傳LINE問我(他看到別人轉貼ZM得罪朝廷被殺頭的事),問我他到底寫了什麼。 我才知道原來很多人不會用備份網站,就找來貼給朋友看。71
Re: [新聞] Vtuber鈴原露露正式畢業,吐露心聲遭到連先跳出來反駁「Vtuber要賺錢就要承擔這類風險」這件事 之前我一直在提倡Vtuber三位一體 Vtuber是由中之人、人設、皮三者構成,三者既非Vtuber,也是Vtuber 嚴格來說,Vtuber的名聲是不能套到中之人上,當然不排除有些中之 人會因為某些原因越線,但大抵來說,Vtuber不管多有名,都跟中之24
[討論] 再次協尋wtf56各位政黑網友們, 得饒人處且饒人, 不要整天狂酸猛酸, 要是真的出事,讓人想不開,絕非你我樂見 最近這幾個月,請各位設身處地想20
[黑特] 急!已經一天了,政黑大將呢我好擔心wtf56. Bogieman Akway. 這些在政黑朋友。 平常看你們活力四射,怎麼短短幾天 全部消失,難道是被盜帳號? 還是你們終於生氣了,3
[討論] 政黑:政黑以外都是糞坑我剛剛發現政黑的主流意見是 只要反綠的地方 像是八卦 dcard 巴哈 還有其他一切公開討論區都是糞坑 然後因為現在公開討論區 沒有一個是像政黑一樣挺綠的7
[討論] 求求你們,討論柯志恩的論文好不好??這裡已經被四趴佔領.... 整個政黑都在討論林智堅的論文,難道一個政治人物的能力是看論文嗎? 不要再討論了好不好?? 要討論也請討論柯志恩的論文好不好 這裡是政黑ㄟ 是用來檢討在野黨的- 這個頻道的水平比較呵呵一點 就是拿來加強意識形態用的 ※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言: : : 這影片有說 主要6個目的
6
Re: [爆卦] 抓到了!就是這些人在擋BNT疫苗純討論 勿戰拉 我發現綠粉跟藍白粉最大的差異就是發文的能力 以疫苗來舉例,藍白粉很愛發長長的文章,裡面附上各種數據, 或是過去誰說過什麼話都被找出來,用連貫的方式說明整件事情的來龍去脈。 先不管是不是網軍,以論點跟邏輯敘事能力來說,確實可以被接受。3
Re: [新聞] 台灣生育率全球吊車尾!他列10大殘酷原因這種事情根本沒什麼好意外的,老早我就說過了,哪有什麼少子化,是多少小孩該算少? 沒有一個量化的標準,就要認為是少,是有哪個標準說什麼時候該有多少小孩被出生? 一切都是毫無意義的討論,強者我在找去美國的機會,有人有興趣嗎 -- --
52
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?67
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的34
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫25
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?18
[討論] 這個版需要更高級的網軍18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠15
[討論] 你各位大法官小心了13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全11
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感10
[討論] 黃國昌不會選新北了10
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了5
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?6
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?