[討論] 解說一下何謂「覆議」。
在IBIZA那篇有人聊到。
: → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17: → piliwu: 看不懂 12/01 16:17: 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32
覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。
跟這個常見的梗圖有點類似：
https://i.imgur.com/KN8JStP.jpg
這個基本上就是行政權(市府/行政院)對立法權(市議會/立法院)的決議不同意。
類似正面槓上了，不接受決議，行政權要立法權再投票一次。
行政院/立法院的部份，甚至是寫在中華民國憲法裡面的：
[憲法增修條文3-2]
立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應
於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。
覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
一旦再決議且維持原案，行政權(行政院長)就得吞下去，接受這個決議。
同樣的模式也適用在台北市，議會跟市府的角力，而且要維持決議的門檻更高。
[臺北市議會議事規則60]
對巿政府送請覆議案，應於一讀會後逕付二讀；二讀會應就是否維持原議決案作大體討
論後即以無記名表決之，如有出席議員三分之二同意者，即維持原議決案，如同意票數
未達出席議員三分之二者，即不維持原議決案。
要2/3同意才能維持原決議，但即使這樣，這13年市府只提過三次覆議。
2009 郝龍斌市府認為路平專案預算不夠，提覆議，覆議成功。
2021 柯文哲市府不接受重新發放重陽敬老禮金，提覆議，覆議失敗。
2022 柯文哲市府不接受警局監視器預算案，提覆議，覆議失敗。
2021覆議失敗後，柯市府又向行政院申告無效，又失敗，北市府必須發放重陽金。
今年覆議失敗後，不知道柯市府在剩下24天任期會不會做出什麼動作？
今年覆議還是在休會期提，已經讓議會非常不滿了。
「市長柯文哲日前拍板將提覆議，創下北市府在議會休會期間提覆議首例」
「秦慧珠砲轟，此案經政黨協商、警察局等各單位都在現場，
最終作出此共識決議，而北市府卻在事隔一個月餘、正忙於選舉期間提出覆議，
根本是找議會麻煩、毫不尊重決議。」
秦慧珠→1126順利連任
PS.
順便貼一下去年對於柯市府提覆議，議員的反應：
王欣儀強調，議會通過恢復重陽敬老金並未限制金額，仍保留市府很大行政權，可依財
源再做行政衡量，而市府不該挑釁議會，屆時表決未通過反而丟臉，且在國際政治上，
由政府對民意機關提覆議是挑戰民意，若未通過，市府應負政治責任。
王欣儀→1126順利連任
台北市議員游淑慧「今年12月25日唯一確定會被淘汰的，只有柯文哲市長。」
「台北市明年度的重陽敬老禮金發放，其實與柯文哲已經沒有什麼關係，所以也不勞煩
柯文哲操心。一個即將卸任的市長，就做好看守工作就好，沒有必要做無謂的亂導與
指示，也不要做對議員做可笑的嗆聲。」
游淑慧→1126順利連任
王鴻薇再聽到柯文哲表示會提覆議後相當不滿，甚至提問「難道除了台北市以外，其他
縣市都不科學？」、「你的父母住在新竹市他們也拿到重陽敬老金，他們拿到重陽敬老
金就是不科學嗎？」柯文哲則默默地回，「對，不科學」。
王鴻薇→1126順利連任
應曉薇則認為，重陽敬老金是敬老的態度，柯文哲老提到郭台銘他要敬老金幹嘛，
他不用可以捐出去阿。
應曉薇→1126順利連任
[反方]
強力反對的無黨籍市議員邱威傑....
邱威傑→1126未參選連任，推薦議員多數落選，被網友戲稱「死亡筆記本」。
https://udn.com/news/amp/story/120912/6800841
「點到誰，誰就死」、「他為什麼要跟民意對著幹？」、
「笑死，幾乎支持的都下去」、「被點名翻船機率高達8成」。
......原來呱吉去年是挺柯市府的啊，難怪跟民意對幹。
--
苗也反對敬老金不是ㄇ
北市重陽敬老金闖關通過 苗博雅批：民眾黨議員全「躲起來」
你說這個苗博雅？
敬老金就一年一千五而已到底是在看不開哪一點啦
修憲前立院覆議的門檻也是2/3 失敗的話要嘛接受要嘛
內閣總辭 沒看過失敗後回過頭罵民意機關的
你這兩天不是看到了嗎。 上面標綠色的全部連任。
政黑優文，拉高水準，希望網軍
退散
苗跟民意對幹還是第二高票，有他的本事R
不對幹搞不好第一高票了，怕。
王欣儀那段有說到重點 覆議相對的是要負政治責任的
地方政府應該也要有不信任案
覆議的門檻 跟不信任案的門檻可是一樣的
但就有人認為覆議是提爽的 沒通過還能拿來炒作一波
重點是，提覆議就要去遊說議員，只要1/3願意反對原案就好。 結果柯文哲連續兩年提覆議，卻都沒有去做這件事， 明明
只要有1/3反對原案就是你市府贏了，結果沒有， 就是
跟議會對幹，提爽的，這是在幹嘛......
為了讓以後可以拍桌子先準備理由
你看這次選不好不就可以拿來用了，退任前最後一拍
希望蔣萬安市府不要再幹這種「提爽的」覆議。 要覆議就要去跟議會溝通，而不是把覆議當成跟議會對幹。
苗那時不是還被民眾黨出征？
？？？ 苗博雅
哪次沒被民眾黨出征？
不是提爽的，是提來做政治表演的
(拍桌)
敬老金覆議案是不記名表決 國+新黨團反對甚至全程監票
遊說議員這種事情，第一任是陳景峻(民進黨遊說民進黨)第
二任是蔡炳坤(泛藍遊說泛藍)在做，但是我們知道，蔡中風
了...
難怪今年提覆議，完全沒看到市府跟議會有溝通...... 好慘啊。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.171.251 臺灣), 12/01/2022 17:44:01那個已經沒用了
笑死 這就是民意 可黏阿
正常人的做法是先在新聞上帶風向，帶風向如果成功，議會會
會想說那你們就先提覆議吧，我們到時再…
什麼都不做也不和議員溝通就直接提覆議，就是在對議員說
我不想尊重你們，你們也不要尊重我
反對才7票 只有柯粉口中的小綠支持阿北砍敬老金
就因為2M、3M。就說議員和廠商貪汙，這種政治操作是可樂喝
太多了嗎
覆議是行政機關用來爭取時間遊說立法機關 不過柯師傅應
該不懂什麼叫遊說啦 反正刷一波版面要到聲量再出國 剩下
的管你去S
以前扁時代就有幾次爭取時間成功覆議的例子
打太快 成功覆議退回法案
柯師傅這操作只是要裝受虐說我TMD是少數藍綠都欺負我喔
云云
藍今年幾席 蔣要覆議怎麼可能不過 笑死
笑死。 覆議要2/3才會維持決議，你知道
1126選舉，國民黨連在台北市議會過半都沒有嗎？
藍綠聯手要搞柯易如反掌
基於尊重議會，不太會提覆議，而且就是執政黨過半，要過什
法案比較容易，也不太需要提
正解，行政權沒事也不會去對幹議會，不然議會也會對幹回來。
你看馬上釣到一個受虐兒XD
而且他連國民黨議會沒過半都不知道
阿北不是說綠的朋友很多？怎麼藍綠會聯手咧 以他的人脈
拉攏綠朋友 只有藍營根本封殺不了啊XDD
泛藍有過半啊…算他錯一半好嗎
過半也不到2/3啊XD
四趴柯糞是不是色盲啊...... T董上綠色的全部是中
國國民黨議員 還在藍綠聯手噢XD
我沒想到真的有人被釣到。
提覆議就算了，還加碼指控藍綠+廠商貪汙
提覆議 不都是跟議會講好 才提 不然被打臉幹嘛
演受虐兒啊
……覆議這個我記得是義務教育社會課就有了。
我記得現在好像擺在高中公民，還區分：附議/覆議/複議的不同
民進黨從來沒拿到台北市議會的正副議長
覆議的設計就是給你"想辦法喬"的 不是給你哭哭的
覆議真的做法是民代真的把法案弄錯了，幫民代補正，不是拿
來給你和民代對幹的
尤其是總統制發源地美國 玩得最爐火純青
我怎麼記得你好像去年就講過了，怎麼還一堆人不知道
，還是明知故問 直接推藍綠一樣爛就好
對，去年提覆議時我講過一次。 反正就是跟「看到時力罵小綠」一樣，膝反射，「看到柯P跟議會吵就罵藍綠勾結」
然後即使是苗栗議會國民黨也沒有到單獨2/3的程度。
1/3不支持原案就翻案了 你自己打的要不要再看一下
你國民黨在議會有30席，是要怎麼搞到要靠覆議1/3不支持......
不過阿北看八卦的爆文應該很滿意，認為自己做對了
2024可以出來選總統了。
柯文哲搞這一齣爛戲 只是想發洩台民黨選不好的失敗
情緒
覆議是要翻案不是維持原案捏
柯粉真的很逗趣。
不分黨派議員均無人支持北市府覆議 友柯議員是全體X了嗎
誰想理一個剩三週就滾下台的垃圾啊？
提覆議就是不爽決議要改阿 1／3同意要改就覆議成功了
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽的決議，是
正副議長都給唐鳳控制了腦波？
"1/3不支持原案就翻案" 不就等於2/3支持就維持議決
就阿北輸不起 玩不起民主遊戲 媽寶一個
某個四趴仔要不要看看自己在講三小XD
第一高票李彥秀搞不好都被四趴抹綠？
出席人數也要達法定人數
你自己遊說不到1/3要怪誰XDDDD
蔣要推翻的東西 只要KMT一起幫他推 就一定推的翻阿？
哪裡有錯？
台北市議會搞出要蔣萬安要推翻的東西，看來唐鳳真的可以控制李彥秀腦波了吧？
不就是證明自己顧人怨
這個上色 ...每個都綠共，跟時力每個都小綠有87%像
我本來是好玩，沒想到真的有四趴被釣到，嚇到我了
過去四年算很支持柯文哲市政的呱吉 只不過今年選舉
站不同邊就被罵爆
呱吉那次不被罵爆XDD
色違苗博雅
阿你都說KMT沒過半了 講錯認錯就好
沒過半也是最大黨啊。 你是被上色釣到之後拉不下臉吧？ (我沒想到上綠色真的會釣到四趴)
我也沒要你怎樣 就是資訊傳播要正確
↓↓我的回答如下
乖乖回去做夢拉 又要硬掰
我講的全部都是對的 是你搞錯 怪我囉
↓↓我每次想講什麼，都有人幫我先講了
阿北這些招真的只能騙破殼小雞。不溝通 連林國成都沒去表決
去年還是呱吉做球給柯文哲 把公車津貼480點換成1500
點的重陽敬老
巨嬰小雞有夠多
扯蔣萬安幹嘛XD 他有必要搞自己的藍營議員嗎
其實我真的沒想到那上色會釣到四趴...... 果然是膝反射嗎
阿北不知道有沒有把林國城那個小綠叫去拍桌，真的是
欠教訓
該拍的
來來 不認錯就來看我們看我們最開始的貼文
讓柯文哲重陽敬老金的遮羞布苟延一年
四趴被上色釣中後，還在崩潰XD
所以蔣推覆議一定會過對吧
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽的決議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
那就是你自己搞錯
搞錯的明明是你這個四趴仔，還在硬凹XD
柯提覆議的出發點就跟時力報復性提名意圖狙擊看不爽的
候選人一樣啊，志在跑程序噁心人煩人，根本不在乎成功
與否，只要成功製造話題做出有跑流程的樣子才是目的
一開始就同意了 幹嘛覆議
沒錯，大概只有四趴仔會覺得國民黨優勢的議會， 會被唐鳳控制腦波提出讓蔣市府非得提覆議的案子？
有去認真了解議會工作的 就會知道不是什麼表決都在看顏
色 說真的搞到大家都打槍你 自己也有一部分責任啦 當然
四趴仔推給藍綠搞他最簡單了 反正破殼小雞腦袋都很淺碟
不用扯別的 我說的就是對的 你在亂嗆
難道你要說蔣推覆議不會過？算了啦別再凹了
"我說的就是對的"XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你神靈幻想喔？
反正最後4%仔又是一陣歌功頌德眾人皆醉CF獨醒
看那個四趴仔在那邊跳針崩潰超療癒的啦
講錯就講錯道歉就沒事 誰沒搞錯過
問題是每個人都看得出來是四趴仔搞錯之後在硬凹啊XDDDDDD
四趴柯糞與其硬拗下去 不如去幫高虹安洗地
所以你認為我講“蔣推覆議一定會過” 是錯的？
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽的決議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
這個一翻兩瞪眼的真的要凹？
在硬凹的明明是四趴仔啊XD 反正你繼續秀，我想大家都帶著笑容跟3分的同情在看XD
今天高虹安助理因賄選被檢調起訴
國會一年至少表決五百件法案 真正訴諸藍綠的連兩成都沒
有 大多數都是協商完喬一喬了事 每個案都比顏色還不累
死XD
今天這個案子就真的是協商完喬好了，柯文哲一個多月後突然提覆議。 就是要搞事而已。
我講蔣提覆議 你扯那幹嘛 我又沒說那個
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽到要提覆議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
dreamyello你的假設根本不會存在 會不會過有意義嗎
”蔣提覆議一定會過”有錯嗎 說阿
Ec73Iwai已經提出你的盲點了，他很好心。 我本來以為大家都會看你繼續無視這件事XD
蔣沒事提覆議搞爛府會關係有什麼意義嗎？
滿足四趴仔的妄想啊XD
還笑死咧 誰笑死
大家看你表演，都在笑死XD
只要1/3就夠了還笑死
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽到要提覆議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
立法院的法案大多數在委員會就處理完全
講錯不認錯就是欠嗆
大家看你以為在嗆人其實是崩潰，應該都笑得很開心XDDD 破殼小雞真的都是這種鬥性，難怪只有四趴。
根據久遠以前的公民課記憶，我記得就行政機關認為窒礙難行(
?)，我理解的是姿態要做出來，去跟議會苦苦哀求：「臣妾做
不到啊...」，阿北都是去跟議會拍桌：「林北做不到啦」，人
家議會是民意耶www
市議會通常要在議會最終表決
理論上我可以追到新垣結衣啊 問題是我又遇不到他 這個理
論還有意義嗎 笑死XD
看清你水準了 嗆錯就凹 可憐
大絕也太快放了吧 而且你到今天才認識我？新來的？
跟議會對幹，然後嗆藍綠圖利廠商
有夠垃圾
有眼睛的都看的出來你以為要2/3 其實只要1/3 不懂裝懂
到處嗆 被戳破就跳針
↓↓↓我要講的每次都被搶先↓
四趴仔都嘛為了贏嘴掰一堆現實不存在的假設
再貼一次給有眼睛的評評理
繼續表演，給大家歡樂XD
柯文哲根本就是獨彩者，全台灣就只有他認真當市長
整天搞怪
這就典型的拍桌秀啊
你這水準還有臉發什麼解說文
只有你這個四趴仔在那邊嫌我水準啊XDDDD 反指標多嫌一點，被你這種四趴仔讚美我反而會覺得不對勁。
他搞成這齣覆議大戲，然後就跑去沖繩
我建議你再貼兩次 方便大家觀看
不用那個了，才7天， 他已經罵你(包括你在內的很多人)了，35天，不知道是不是累犯？
阿北代表的是玄天上帝，議會代表民意很屌？
↓↓↓
講的根本就是錯的 還一堆沒腦袋的推
↑↑↑ 有推文的都可以去檢舉他這句人身攻擊了。 氣到被水桶，沒必要啊。
難怪他跟黃國昌惺惺相惜
dreamyello是在說什麼鳥
章萬安哪裡會搞砸成覆議
你這假設不存在
再說一次 覆議只要1/3支持市長就夠了 KMT隨便就達標
不要在亂講誤導 謝謝
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽到要提覆議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
蘇貞昌難道會跟民進黨立法局說我要覆議嗎
民進黨立法局wwww
萬安遊說幾個親藍議員就過了 要覆議三小XDD
這是阿北最後的靈壓了，請大家且看且珍惜，勿失良機
覆議就是喬不攏被決議後想翻案的手段
正副議長可能都是塔綠斑啊…
華生，你突破盲點了。
然後你以後的文 正確性都要打個大大的問號 畢竟是個被
抓到錯誤還鬼扯硬拗的人
你先祈禱這篇推文的幾十個人都不會有人去檢舉你吧 還真的沒看過這種地圖砲，一次人身攻擊幾十個人的.....
他就是在作秀啊，藍綠一樣爛阿北我最棒
所以你要積極遊說議員支持你
遊戲規則是這樣
柯文哲完全是在玩黃國昌模仿秀
騙一堆沒出社會的以為社會人都這樣做事
破殼小雞最愛看這種拍桌咆哮秀了
都直接翻桌
破殼小雞不想知道什麼是覆議案 一直跳針阿北受虐就好xdd
景濤就是看過勾惡的柯文哲 意外嗎XD
反正都當完了 得罪一下也差不到哪了(X
阿北很可憐都被藍綠夾殺拉
柯文哲就是社會科死當的景濤
前一個跟議會翻臉的叫賴清德啦
直接不進議會
以後看到你貼文我就叫你“那個以為覆議要2/3還發解說
文誤導的可憐人”
你的自由啊XD 不過你可能要先去水桶涼快了，幾十個人都檢舉不知道板主會怎麼判？
但是李全教最後被抓了，賴清德賭贏
見一次笑一次 哈哈
這是開地圖砲一次罵幾十個人完，水桶前的掙扎嗎
柯文哲的賭本是什麼
至於那個被你推文誤導的死忠仔 有人期待死忠仔水準？
哪個？ 你樓上的kuni才
被死忠的罵虹衛兵耶，又變死忠仔了？
都會被三千捧綠假帳號耍一整年了 被你騙到也不稀奇
四趴好像都很愛開地圖砲....
身為死忠塔綠斑覺得很難過被這樣講
哈哈哈 高歌離席 下次再會
水桶完記得來政黑報平安啊。 還第一次看到有人說自己高歌離席的.....
小丑崩潰秀
賴不進議會的時空是七成得票率跟近半綠營議員底氣 柯師
傅只有擦汗學姐跟他的快樂夥伴吧 啊那是下屆的事XD
學姐要12/25才開始她的任期。
破殼小雞有掌握到阿北精神勝利的精髓啊
擺明就是來模糊焦點的，他完全不談柯文哲覆議的正當性
沒錯，就是來洗推文破壞討論，很典型的四趴仔風格。 自己被笑也OK，有護到柯文哲就好。
走前給你個建議 像小智一樣 早點道歉就沒事了 硬要搞
那麼難看（搖頭
難看的是誰啊......
你要離開第二次哦？
槓精都有離不開的習慣，算是很常見到。
四趴仔很愛拿幾百年的三千帳號來嘴 就是不肯面對盜帳號
買帳號 神奇ID跟機器人推文才是八卦的現況
請問會離開第三次嗎?
我猜八小時後會過來補幾句搶置底這樣。
現況就是八卦這次大勝好嗎！
我以為八卦挺黃珊珊？ 是我弄錯了嗎。
反綠大勝利大家都知道啊
阿北也是大勝利（雖然議員選的很多難看，沒人固樁了）
但我最不滿的是神奇ID居然沒有我 我罵太少了嗎QQ
發文太少的關係？
別提33了，你這個叛徒 我們柯粉的黑名單
八卦哪次不勝利XD 公投說綠營少了400萬 補選說我刪Q沒
有挺顏 說肥迪反對票太少 北市說阿中慘敗卻故意裝死嗆
賭阿中吊車尾XD
早說33才是吊車尾的那個 還有四趴仔站內跟我吵架XD
四趴仔真的很狂
黃珊珊25%大勝利
拉下陳時中的目的達到了，好爽哦
2024，阿北參選的目的也是拉下民進黨，一定要很狠教訓
阿北參選的目的不是自己第一高票嗎？
比較柯文哲成立民眾黨的目的是教訓民進黨
畢竟
一直嗆我說阿中仇恨值高連17%都沒有 真以為姚的17%沒有
棄保因素嗎 笑死人
T大，你好像弄錯意思了．蔣如果要提覆議，代表蔣"不支持"
正常狀況是不會把事情搞到要覆議
就我貼的那句： 正常狀況來說，沒過半但佔優國民黨的台北市議會，
不會提出讓國民黨市長不支持的議案。 如果會，那代表提覆議也不一定得的到議會的國民黨支持。 (因為
就是這群國民黨議員提了讓國民黨市長不支持的案子)
原議案，所以他只要找1/3的人（出席人數）出來投不維持就
好。 如果是全體出席就是20人就夠
21個
對你我就說明的清楚一點，那個四趴仔不值得這樣去說明。
基本上，泛藍過半的議會不會通過KMT不想要的案子，KMT的市
府，不會去覆議台北市議會的提案
沒錯，就是這樣。 所以那個四趴仔一直卡在一個自己幻想的狀況裡跳針很好笑。 如果真的發生了「國民黨佔優的議會提了蔣萬安不接受的案子」， 那麼國民黨議員怎麼可能打自己臉，在覆議案去投不維持原案？那就他們提的案子耶。
我們一開始就這樣說了，只是他一直在糾結KMT會提覆議
就四趴仔卡在自己幻想的： 「國民黨議會提了蔣萬安不同意的案子，結果蔣萬安提覆議後，
同一批國民黨議員又反對這個自己原先支持的案子。」 是怎樣？柯文哲上身？
正常來講自家議員占議會優勢，不會讓自家市長難做，蔣根本
不會搞到要覆議吧，就算真的搞到要覆議，去跟自家議員協商
也不是啥難事啊www
四趴仔就不知道哪邊卡到，看不見這件事啊XDDD
通常就議會自己發現錯誤，無法做修改，才會希望市府提覆議
https://reurl.cc/rZ3gq1 郝龍斌2009年的覆議
路平專案被民進黨反對後，北市府提出覆議
國民黨直接動員表決通過覆議
那次國民黨席次太少。52席裡只有24席KMT。 應該就是因為席次少，被通過了市府不接受的案子，所以正面對決硬吃回去。
四趴就標準五毛吵架法 用某網紅便宜的說法 在你語意上
找漏洞找超譯空間 這裡吃你一點 那邊占你一點 東西走不
通鑽南北 左邊被打臉換出右拳 每次都要梭哈押個翻本回
來才甘願 就兩個字 北爛
你語意上有個小錯誤 四趴很多就是五毛啊.....
五毛那種就智障辯論法，專門模糊焦點
不要被他們拉走就好，專攻問題核心
dreamyello跳上跳下，還是沒辦法護航柯文哲覆議的正當性
說白了他們沒在跟你講理 都是想帶風向跟贏嘴而已
精神勝利法
然後柯文哲這兩次覆議都莫名其妙
議員說很清楚了
重陽敬老金議會給你台階下還不要，笑死
重點是，覆議被打臉後，柯市府還是不願意接受，吵到行政院去.... 有這種打法嗎，幹
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1492749連宋楚瑜都出來罵了
執政超過七年，府會關係還這麼黃國昌
人家安安是KMT明日之星，真搞到覆議，自家黨內議員號召一下
就行惹，小看明日之星的影響力膩www
真搞到覆議就是國民黨台北市議員要跟蔣萬安開幹了XDDDD 大概黃國昌上身才會吧？
郝龍斌第一任期台北市的路還不錯 第二任期就打回原
形
我覺得最嚴重的還不是覆議（政治責任），而是他覆議失敗後
指控了藍綠議員和廠商貪汙，之後可能有法律責任
應該也沒人想在法律上理他 省得還給他當受虐兒....
議會自家議員占優勢/劣勢，行政機關不同處境會有不同博弈，
可別太小看民主政治、政黨政治
然後2014大選連勝文又想搞路平專案Ver.2.0直接大爆
死
覆議失敗可以解散立法院，可惜不能解散議會
柯幫市民看管荷包，要大力支持啊
你手機網路可以用4G.叫你強迫每個月多花500元升級5
G，然後銷售業
務說如果用4G只能續約低規格的手機.而且你爸媽已經
幫你綁約25年
大概就是這件事情的全貌
，這銷售手法對於業務是合理，但是議員提出這提案
？不用3M流量.
叫你用只能買較低解析度的cctv，議員兼職當業務？
推文那個崩潰4% 幹嘛一直覺得萬安會反對自家人的提案?
那人住哪啊? 標色的幾個市議員知名度都不低 還能搞錯?
又不是只有台北市民才認識 都是連任多屆高知名度的人物了
絲毫不提覆議內容，轉移焦點大法？
直接問，你是支持多花這8億六千萬＼
你把覆議當兒戲嗎
議會決議的東西你可以一直亂翻臉
整個新聞最好笑的就是承包廠商是台北光纖是台北市
政府旗下的事業
單位，現在是台北光纖聯合議會要給市政府難看這樣
？
只能說柯師父這八年把柯粉洗腦洗的很成功，成功的跟他一樣
毫無民主素養...
警察局長，彭副市長都出席再說明，為何不譴責浪費公帑的
議員？
議員提不合理但書要市政府硬吞？
苗雅博真的蠻猛的，同時做到照顧地方又堅持做好事，有看
他在議會做的事情真的會對這些被4%抹成人改觀
29
Re: [新聞] 對體制感失望 檢察菁英紛出走看看慶富案 看看柯建銘兒子運毒案 看看屏東蘇震清案 看看內舉不避親的最高行政法院院長 一個黨用行政權、立法權輪流強暴司法權![Re: [新聞] 對體制感失望 檢察菁英紛出走](https://i.imgur.com/WomnYscb.png "Re: [新聞] 對體制感失望 檢察菁英紛出走")
7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本法律真的沒有規定反質詢，因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」，不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊？你484老番癲發作？如果老人癡呆開始有前兆，要不要趕快滾下台 比較好？記得不要說你是台大法律的好嗎？下細下井。 ============= 憲法第 57 條8
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國不說引用錯法條的部分 你的基本觀念就很有問題 如果照你這樣行政做任何事情前都必須上法院申請 台灣哪來這麼多法官每天陪你玩… 本來行政權就有有立法院給的判定違法跟裁罰的權利 跟你所謂的濫用是完全不同的事情 所謂的權力分立本來就不可能完全區分開來 行政院有部分司法權 立法院有部分行政權是很正常的 民主最重要的是救濟手段能不能正常運作 而非像你說的完全分立… ----- Sent from JPTT on my iPhone5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿？五權憲法和三權分立最大的區別就在於， 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處，就是以後執政者除了政務官外， 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。6
Re: [爆卦] 裴洛西立院LIVE我個人是覺得美國眾議院自己送上議長來參訪，根據中華民國憲法。 第 69 條 立法院遇有左列情事之一時，得開臨時會： 一 總統之咨請。 二 立法委員四分之一以上之請求。3
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項笑死人了！！ 這樣還想把監察權併入立法權歐？ 監察權查行政權是絕對的 不能拒絕 整天代表民權只要一個立法權就好 結果 看個預算細項還不給立法院？？1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短立法吃掉監察權 行政吃掉考試權 就是要走三權… 可是 回到三權來看 為什麼最重要的閉口不提？ 要走三權 當然是總統制 那司法權可以在總統任內查總統嗎？1
Re: [新聞] 民進黨憲改小組今將定案 廢考監院改設「兩院不錯啊 不過直接留著總統府和行政院幹嘛，直接取消 不分區直接組成上議院，擁有行政權、立法權 分區立委改組下議院，擁監察，立法權 立法需要兩院一起通過才生效，但為避免立法拖沓，在單一議院達絕對多數的法案(4/5席次)可直接通過
44
[討論] 小草好像很討厭被叫小草，叫了會暴怒![[討論] 小草好像很討厭被叫小草，叫了會暴怒](https://i.imgur.com/Wgzoepgb.jpg "[討論] 小草好像很討厭被叫小草，叫了會暴怒")
45
[討論] 理論上柯P會被關多久![[討論] 理論上柯P會被關多久](https://i.imgur.com/Fp7Hadvb.jpeg "[討論] 理論上柯P會被關多久")
38
[討論] 中國潤人可能第一批被潛返![[討論] 中國潤人可能第一批被潛返](https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/rockcms/2024-11/241108-chinese-migrants-broder-se-223p-5d4895.jpg "[討論] 中國潤人可能第一批被潛返")
10
[討論] 青鳥覺得玩中國妹不是共諜嗎？![[討論] 青鳥覺得玩中國妹不是共諜嗎？](https://i.imgur.com/DzuhNawb.jpeg "[討論] 青鳥覺得玩中國妹不是共諜嗎？")
25
[轉錄] 脫北者冰狼：川普影響LGBT的政策![[轉錄] 脫北者冰狼：川普影響LGBT的政策](https://i.imgur.com/tpEjt24b.gif "[轉錄] 脫北者冰狼：川普影響LGBT的政策")
24
[討論] 小草男神朱學恆強勢復出![[討論] 小草男神朱學恆強勢復出](https://i.imgur.com/NmNWnBQb.jpeg "[討論] 小草男神朱學恆強勢復出")
38
[黑特] 藍白粉總是瞎扯前瞻補貼高雄最多![[黑特] 藍白粉總是瞎扯前瞻補貼高雄最多](https://i.imgur.com/Shto6CGb.jpeg "[黑特] 藍白粉總是瞎扯前瞻補貼高雄最多")
17
[討論] 俄烏戰爭至少還要打4年13
[討論] 中國沒晶片可用將倒退到石器時代![[討論] 中國沒晶片可用將倒退到石器時代](https://img.youtube.com/vi/L3FzUgX2PSE/mqdefault.jpg "[討論] 中國沒晶片可用將倒退到石器時代")
14
[轉錄] 不禮貌鄉民團：公你媽啦11
Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？![Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？](https://i.imgur.com/DM4K5zCb.jpeg "Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？")
13
Re: [討論] 小草好像很討厭被叫小草，叫了會暴怒![Re: [討論] 小草好像很討厭被叫小草，叫了會暴怒](https://i.imgur.com/W3OW3NAb.jpeg "Re: [討論] 小草好像很討厭被叫小草，叫了會暴怒")
39
Re: [討論] 黃國昌是有史以來最帥的政治人物嗎？![Re: [討論] 黃國昌是有史以來最帥的政治人物嗎？](https://i.imgur.com/YKh5Sdib.jpeg "Re: [討論] 黃國昌是有史以來最帥的政治人物嗎？")
9
[討論] 陳珮琪精神狀況還好嗎?12
[討論] 共和黨眾議院穩了嗎？12
Re: [討論] 小草好像很討厭被叫小草，叫了會暴怒![Re: [討論] 小草好像很討厭被叫小草，叫了會暴怒](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "Re: [討論] 小草好像很討厭被叫小草，叫了會暴怒")
9
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：陳佩琪以為的重點![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：陳佩琪以為的重點](https://i.imgur.com/t79tV5xb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：陳佩琪以為的重點")
40
[討論] 陳佩琪公布十年收入總額7
[討論] 小草要開始瘋狂網路霸凌台女了![[討論] 小草要開始瘋狂網路霸凌台女了](https://i.imgur.com/FthPmUZb.jpeg "[討論] 小草要開始瘋狂網路霸凌台女了")
[討論] 館長：民進黨押人取供，阿伯是冤獄啊！![[討論] 館長：民進黨押人取供，阿伯是冤獄啊！](https://img.youtube.com/vi/TFZhvMxpsdY/mqdefault.jpg "[討論] 館長：民進黨押人取供，阿伯是冤獄啊！")
7
Re: [黑特] 中國鄭州大學20萬人夜騎開封 中國很自![Re: [黑特] 中國鄭州大學20萬人夜騎開封 中國很自](https://i.imgur.com/h9k2o81b.jpeg "Re: [黑特] 中國鄭州大學20萬人夜騎開封 中國很自")
12
[討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄![[討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄](https://i.imgur.com/Z0iANHJb.jpeg "[討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄")
7
[討論] 中國的機器狼和無人艦有用嗎？![[討論] 中國的機器狼和無人艦有用嗎？](https://i.imgur.com/XVgx1z2b.jpeg "[討論] 中國的機器狼和無人艦有用嗎？")
8
[討論] 板橋板的奇怪貼文8
[討論] 統畜黨會併入民眾堂嗎？![[討論] 統畜黨會併入民眾堂嗎？](https://i.imgur.com/Y7YFQbSb.jpeg "[討論] 統畜黨會併入民眾堂嗎？")
6
[討論] 小草：我們遊行幾萬人上街賴都不鳥![[討論] 小草：我們遊行幾萬人上街賴都不鳥](https://i.imgur.com/HnQYfPxb.jpeg "[討論] 小草：我們遊行幾萬人上街賴都不鳥")
4
Re: [討論] 蔡英文：中華民國政府是一個流亡政府![Re: [討論] 蔡英文：中華民國政府是一個流亡政府](https://i.imgur.com/FO1jOzrb.jpeg "Re: [討論] 蔡英文：中華民國政府是一個流亡政府")
3
[討論] 台灣也有網路長城？![[討論] 台灣也有網路長城？](https://i.imgur.com/5nbDqr8b.jpeg "[討論] 台灣也有網路長城？")
32
[討論] 各位覺得川普加關稅會造成物價上漲嗎？![[討論] 各位覺得川普加關稅會造成物價上漲嗎？](https://i.imgur.com/xqZVdNVb.jpeg "[討論] 各位覺得川普加關稅會造成物價上漲嗎？")
11
[討論] 由龐配奧翻車事情閒聊![[討論] 由龐配奧翻車事情閒聊](https://i.imgur.com/hRPTxi3b.jpg "[討論] 由龐配奧翻車事情閒聊")