[討論] KMT輪替後，蔡英文下場會不會比阿扁慘?

如題啦，阿扁跟蔡是目前DPP唯二的兩個總統
但是阿扁下台後卻被關到漏尿
會造成此的原因，除了阿扁貪腐問題纏身外
另一個原因是他在八年任內得罪了太多KMT體系內
特別是官僚體系的人員
以至於當政黨輪替後，這群人在報復心態下瘋狂補刀

但阿扁時代由於DPP從未取得立院過半數
雖然阿扁很會嘴特定族群
但沒有立法權的支持就不可能推動實質的法案
所以阿扁任內的所為，對於受其影響者
實際上是汙辱性極強但傷害有限的行為
但即使如此，仍讓阿扁被關到漏尿

相反的，雖然蔡英文比起阿扁也許較不嘴砲
但由於其任內DPP在立院取得過半席次
通過了許多具體性的法案
實際上蔡英文所造成的具體影響遠比阿扁來的大許多

別的不提，光是黨產會跟軍公教退休金改革
就讓許多人的財務與人生規劃被打亂
不要說氣得牙癢癢，更是恨不得吃其肉 倓其骨
韓粉很大程度就是由這群人所組成
其張牙舞爪的樣子，相信各位仍印象深刻

蔡的政策，對於一些人的汙辱性不但不亞於阿扁，且實質性傷害更高

現在隨著2022 DPP大敗，2024看似又將政黨輪替
加上我國司法一直以來就沒真正落實司法獨立
雖然司法體系講求證據，但證據只是對因果關係的詮釋
只要法官願意認同這樣的”詮釋”，證據花點心思”找找”，總會有的

這讓小弟很好奇，假如2024真又政黨輪替

請問各位，蔡英文的下場會不會比阿扁還慘
甚至可能被法院判無期徒刑甚至死刑呢?

--

我已經講了，證據的效力取決於詮釋，關鍵是法官認不認同 法官認同的話，她隔離斷點從地球設到冥王星都沒用 特別是在有實質影響力判例的情況下

按照現行法律，卸任元首要出國，不是得先通報嗎XD

法官願意用"實質影響力"理論來辦，就沒有抓不抓的到的問題喔

她一卸任就是平民了，對政策無影響力 對美國人也毫無利用價值 那為何美國人要保她? 另外，就算美國人願意保她 那也要kmt新政府願意買單才行 但有鑑於她對於kmter的仇恨值遠比阿扁深 KMT新政府是否願賣美國人面子 其實粉有疑問...

對價關係四個字說來很簡單 但甚麼樣的行為、以及甚麼樣的時間尺度才"算"對價關係 或者"不算"對價關係 其實一直處於曖昧狀態...

不犯法啊，作為較年輕的世代，我也認同有必要 但對於即將退休或者已退休的族群，我也能理解他們因為$$變少而憤怒的原因 換作是我遇到這樣的事，我也會憤慨 畢竟奪財之恨更甚殺人父母