[討論] 湖口生命園區為什麼要反對?
大家用選票一張一張投出來的耶,才剛選完沒多久就開始罵是怎樣?生命園區有礙到你什麼嗎?沒有啊!
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹刁民啊
推
很棒的政策 新竹人鼎力支持!
→
新豐鄉民跑去周江杰臉書要他阻止XD
→
湖口鄉長新豐鄉長都表態反對
推
住隔壁的會害他家房價跌啊 隔一區就沒差惹
推
怎麼沒看到藍白出來嗆楊文科獨裁
推
迷信
推
落選人很無奈, 沒投我現在要我帶隊抗議
推
塔綠班反對就代表做對了
→
弱弱的問一句 生命園區是幹嘛的!?
推
大型靈骨塔
推
因為嫌惡設施當地居民會反對很正常 這是人之常情
→
但一個縣市也不可能完全沒有嫌惡設施 它還是有其重要性
→
政策不可能完美 若對全縣是利大於弊 還是得去做
→
相反的我反而佩服楊縣長有GUTS 敢建設垃圾焚化爐及生命
→
園區
→
不然若真想討好選民 就一直建公園 圖書館..等非嫌惡設
→
施即可
→
楊很聰明,嫌惡設施選後立刻做,3.4年後選民早忘了,繼續
→
票投KMT,很多縣市長第二階段都放飛自我的偏偏大家愛
→
投票教訓自己 活生生血淋淋的例子 有夠活該
推
too young,too simple,…sometimes naive
26
[問題] 湖口交流道附近要蓋生命園區??住在湖口交流道附近, 收到公文說要蓋生命園區(火葬場之類), 已經到環評前階段. 說明會說環評通過很有機會就是直接蓋. 請問像這種建設評估前, 政府需要依據甚麼流程來評估此地方是否適合建設嗎? 這個流程需要地方協調嗎? 還是政府說的算.15
[情報] 楊文科盼地方支持生命園區縣政新幹線抵湖口 楊文科盼地方支持生命園區 「縣政新幹線」行動主管會報第二站由「列車長」新竹縣長楊文科率領縣府一級主管,今 (29日)上午抵達湖口鄉,楊文科細數從上任以來,包括王爺壟運動公園等建設陸續落成 ,其他建設也會加速運作。至於在湖口鄉興建生命紀念園區引發地方疑慮,雖然會被罵, 但他願意承擔,希望地方能支持此「千秋大業」外,也承諾一定會和鄉親溝通清楚。15
[請益] 新竹生命園區蓋下去是否會影響房看到楊縣長的臉書 大部分民意都是支持新竹湖口蓋生命園區 不知道是否會影響房價呢? 還是這是打房的一種招數? --4
Re: [新聞] 「0+7」新制上路理賠金掰了?產險:沒隔沒有隔離通知書就不理賠 0+7要去哪裡找隔離通知書==? 原本應該是每一張保單都有賠錢風險的 現在每一張保單都變成是賺錢的 除非你能在0+7的條件下變出隔離通知書3
Re: [討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋你什麼時候產生你是多數人的錯覺? 好像很多人都有自己參加幾場抗議, 自己就是這個議題上的多數人的錯覺。 投票結果就是證明反生命園區是少數人, 連生命園區所在地的新豐鄉和湖口鄉,2
Re: [新聞] 楊文科連任續推「湖口生命園區」臉書慘遭不要為反對而反對, 其他縣市的作法是這樣 生命紀念園區越來越不夠用 以至於「後來」的居民, 「不能」和先來的居民,像是之前先走的家屬
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?