[討論] 湖口生命園區為什麼要反對?
大家用選票一張一張投出來的耶,才剛選完沒多久就開始罵是怎樣?生命園區有礙到你什麼嗎?沒有啊!
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹刁民啊
推
很棒的政策 新竹人鼎力支持!
→
新豐鄉民跑去周江杰臉書要他阻止XD
→
湖口鄉長新豐鄉長都表態反對
推
住隔壁的會害他家房價跌啊 隔一區就沒差惹
推
怎麼沒看到藍白出來嗆楊文科獨裁
推
迷信
推
落選人很無奈, 沒投我現在要我帶隊抗議
推
塔綠班反對就代表做對了
→
弱弱的問一句 生命園區是幹嘛的!?
推
大型靈骨塔
推
因為嫌惡設施當地居民會反對很正常 這是人之常情
→
但一個縣市也不可能完全沒有嫌惡設施 它還是有其重要性
→
政策不可能完美 若對全縣是利大於弊 還是得去做
→
相反的我反而佩服楊縣長有GUTS 敢建設垃圾焚化爐及生命
→
園區
→
不然若真想討好選民 就一直建公園 圖書館..等非嫌惡設
→
施即可
→
楊很聰明,嫌惡設施選後立刻做,3.4年後選民早忘了,繼續
→
票投KMT,很多縣市長第二階段都放飛自我的偏偏大家愛
→
投票教訓自己 活生生血淋淋的例子 有夠活該
推
too young,too simple,…sometimes naive
26
[問題] 湖口交流道附近要蓋生命園區??住在湖口交流道附近, 收到公文說要蓋生命園區(火葬場之類), 已經到環評前階段. 說明會說環評通過很有機會就是直接蓋. 請問像這種建設評估前, 政府需要依據甚麼流程來評估此地方是否適合建設嗎? 這個流程需要地方協調嗎? 還是政府說的算.15
[情報] 楊文科盼地方支持生命園區縣政新幹線抵湖口 楊文科盼地方支持生命園區 「縣政新幹線」行動主管會報第二站由「列車長」新竹縣長楊文科率領縣府一級主管,今 (29日)上午抵達湖口鄉,楊文科細數從上任以來,包括王爺壟運動公園等建設陸續落成 ,其他建設也會加速運作。至於在湖口鄉興建生命紀念園區引發地方疑慮,雖然會被罵, 但他願意承擔,希望地方能支持此「千秋大業」外,也承諾一定會和鄉親溝通清楚。15
[請益] 新竹生命園區蓋下去是否會影響房看到楊縣長的臉書 大部分民意都是支持新竹湖口蓋生命園區 不知道是否會影響房價呢? 還是這是打房的一種招數? --4
Re: [新聞] 「0+7」新制上路理賠金掰了?產險:沒隔沒有隔離通知書就不理賠 0+7要去哪裡找隔離通知書==? 原本應該是每一張保單都有賠錢風險的 現在每一張保單都變成是賺錢的 除非你能在0+7的條件下變出隔離通知書3
Re: [討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋你什麼時候產生你是多數人的錯覺? 好像很多人都有自己參加幾場抗議, 自己就是這個議題上的多數人的錯覺。 投票結果就是證明反生命園區是少數人, 連生命園區所在地的新豐鄉和湖口鄉,2
Re: [新聞] 楊文科連任續推「湖口生命園區」臉書慘遭不要為反對而反對, 其他縣市的作法是這樣 生命紀念園區越來越不夠用 以至於「後來」的居民, 「不能」和先來的居民,像是之前先走的家屬
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹