[討論] 假設沒有智堅論文,張善政一樣當選嗎
剛剛看到有人說都是智堅一屍五命害dpp選這麼慘。剛在想啊,假設論文案沒有爆炸,智堅哥安心退下。桃園張善政vs鄭運鵬,中國鵬事件一樣爆出。新竹一樣打高激烈。
那麼張善政少了一開始dpp論文事件舉球還能夠當選嗎
--
險勝5萬票左右
不會 會是小智當選
啊,剛剛發現結尾跟標題不同,抱歉剛剛改過標題,感謝大家
不可能 他就不討喜
....那也就是林智堅自己選了~鄭運鵬當然不會當選
沒論文事件,小智不會退,所以是小智當選
對選戰最傷的還是臨陣換將,月月鳥有沒有被傷到看202
4才知道
其實蔡英文沒有要林智堅辭職 是那些逼宮的在那邊鬧
其實蔡英文沒有要林智堅辭職 是那些逼宮的在那邊鬧
欸,沒有智堅安心歸隱路線嗎www
一樣啦 只是可能贏不到2萬
一樣民進黨輸,差別在輸多少
肥燦樁腳根本過譽
我覺得會贏 贏比較少
沒有如果
會贏少一點而已
還是張善政贏,自從台北提名陳時中後就決定DPP大敗的下
場,桃園的狀況是被台北影響的
有四叉貓助攻 張善政應該還是贏吧
主要就是蔡英文一頭熱要提名陳時中,早就一堆人跟她說
陳時中必敗,還是剛愎自用。奇怪林智堅都能提名選桃園了
,隔壁基隆林右昌不能提名選台北嗎,林右昌明明比較適合
。
陳時中還有苦勞票,dpp其他人有什麼?
除了抄人 還有治肩
機率小很多
會贏比較少吧 這次原本估桃園五五開誒
不可能 論文事件真的太智障 而且是全黨護航對抗台大 已經
超出正常人邏輯
其實很難說 不過可以確定的是
如果蔡陰魂沒叫小智選的話 他現在不會變成夜間部
藍 整合成功情況下 綠沒人可以贏
早看出小智沒料 不過很多沒看出來的會投給他
小智形象算維持得不錯 沒論文案桃園還是會上
桃小智 竹小智接班人 小智或成未來黨主席
沒論文事件的話,可能新竹不會打高虹安,高虹安直接被棄
,但是是林上。
塔綠班在檢討鄭寶清跟賴香伶,因為小智+鄭寶+賴的票贏張
善政。
沒攻擊高就會打黃33,一樣打到外溢,民進黨還是只有4+1
。黃可能複製2018柯被民進黨抹黑下的受害/受益者,棄綠
選3,時中保衛文智防線。
小智根本不可能退-.-
一樣,年輕票棄投不是個別人選的問題,而是對DPP這二年炒
房的失望
鄭本身形象就不好,但張沒在地力量,很難說
沒論文事件 應該是林險勝 鵬基本上很難贏
會贏比較少 或是小智堅險勝
59
[討論] 現在是不是開始有換堅的風向了論文發生時網軍跟黨內給人的感覺是挺到底 從挺到底到論文不重要 再退到市政優先 結果後來又爆出一個新竹球場 不管是黨內跟支持者開始有反彈的聲音了 像是其昌跟版主都是21
[討論] 桃竹恐雙殺 誰該負責任?桃園硬推派林智堅出來 新竹也是林智堅指定的分身 論文門事件 已經重創dpp桃竹選情 這 件事情一定要有人出來負責 張善政不是泛泛之輩 擁有高學歷跟資歷完整 論文門事件要打 下去 提倡高下立判 高虹安的才幹大家也是有目共睹 能讓郭董柯p讚賞實屬不易 有人卡兩 市 假設兩市全掉 要找誰算帳 --7
[討論] 張善政可能會輸 桃竹dpp拿下最新民調出爐 鄭運鵬29.1 張善政24.61 國民黨打論文打到換堅 沒想到來一個更強的在地 立委 打輸最強小智 黨幫你換堅了 結果現在還打輸運鵬 桃園戰況恐牽動新竹選情 藍白新 竹恐也告急了 --2
[討論] 張善政不打算處理致公黨顧問的問題嗎?我是深綠蔣粉 但身為桃園市民還是關注一下桃園選情 本來是打算投張善政 教訓民進黨了 那個研究報告抄襲 我覺得沒什麼 又不是論文 只算是瑕疵 結果近期爆出 張善政在統戰組織致公黨擔任顧問 老實講有打到深綠的敏感神經5
Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28,※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 只有此年齡層鄭領先 : 20-29歲 鄭運鵬29% 張善政24% : 與前一位候選人比較 : 20-29歲 鄭運鵬29% 林智堅52%2
Re: [新聞] 民進黨敗守北港溪!中部以北全滅 5大戰5大戰犯是誰我不知道啦 不過DPP選成這樣的5大功臣到是可以討論一下 我自己的名單是:智堅、喬柯、4X、COCO、各家側翼粉專 沒有智堅的論文當頭 DPP反智跟台大對幹2
[討論] 善政選情勝券在握,真的沒有綠營幫忙嗎?如題 若一開始沒有論文抄襲案,兩人相敬如賓的選下去 到最後就是油頭五星市長輾壓張善政來結束這場選舉 至於論文抄襲,側翼都說什麼王鴻薇翻牆去拿到中華大學的論文 就算翻牆好了,大海茫茫,王鴻薇怎麼知道論文是抄自竹科管理局的期末報告?
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題