Re: [新聞] 兵役延長恐胎死腹中?蔡正元揭綠營內部
先不管選舉
兵役的長短到底有沒有必要?
如果必須延長役期確保兵源
因為選舉就不推了
這跟飛彈射過頭頂不敢說有什麼兩樣
如果根本不需要義務役兵源
今年開始針對一年的後備兵
加強教召政策是開玩笑嗎
民進黨最大的問題
就是整個政府只管選舉
為了選舉把各種政策搞得四不像
如果真的有必要延長
國防部要做的是清楚告訴年輕人
當過一年兵之後
未來如果有戰爭
他們要負責的工作是什麼
為什麼需要他們延長兵役
不是拖拖拉拉
為了應付美國要求
或者為了展現抗中保台決心
所以要延長兵役
現在如果突然縮了
或者延到2024後再實施
就是說兵役是有需要延長
但是民進黨為了選舉
可以犧牲兩年的國防準備
選舉比抗中保台重要
這樣年輕人就開心了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選舉才是最重要的 反正七年級生對DPP還是比較死忠
→
有誰會因為教召就不投民進黨
→
騙票
→
不需要就不會去找三高肥宅教召了
推
就選舉考量啊....
→
只考慮當下哪些做法能將選票最大化~不考慮長遠上對國家
→
人民是好是壞..
→
重點是兩岸情勢沒緩和加上美國爸爸已經開口叫你延長
推
從加強教召跟緩推延長役期就知道是年輕人不懂事不
→
想當,責任就在那些退伍的青壯年
推
一切都選舉考量只會加速國家滅亡…
推
該不會服務處電話被打爆了吧 青年們理想中的抗中保台是
→
這算是民主制度比較負面的一種呈現吧 銀英傳裡的同盟
→
為了選舉還對帝國發動戰爭咧
→
嚴格監督國軍們有無賣國+好好訓練 自己跟政府站一起喊保台
推
我猜:就7、8年級加強教召,繼續4個月役期到2024,皆大歡喜
→
反正78年級就是DPP的死忠支持者..
→
所以817的抗中保台就是笑話而已 鍵盤抗中 筆桿保台
→
藍白深刻了解青年的心理 民進黨愛玩就好好自己面對後果
推
民粹玩過頭就會被綁架類似狀況只會不斷上演等到倒台為止
→
年輕人:那為什麼我們得幫你們權貴打戰?
→
結果林昶佐和母豬那些喊最大聲結果根本沒在當兵的
推
党只會選舉啊
2
現成的例子就兩個 一個是阿富汗 美國給她多少武器 一樣垮 一樣跑 另一個是烏克蘭1
上有政策下有政策 你說兵役恢復1年能有什麼實質效果? 本56是覺得不會有什麼突飛猛進的改變啦 但至少可以宣示一下 台灣要抗中保台的決心不是說說的X
蔡英文希望年輕人可以接受一年的訓練 (烏克蘭徵兵是受4-6個月訓練) 在中國入侵時能抵抗中國軍隊 但很明顯的北部人民拒絕了她 於是將來中國登陸北部占領後 就要像烏俄戰爭一樣6
民進黨其實很慘 網路上說不惜一戰 不怕死的 大部分都是側翼塔綠班洗出來的網路聲量 實際上的台灣人只是喜歡嗆聲而已 覺得自己有老大哥美國可以罩3
解套方式 除了四個月兵役外 其他役男應該要受八個月的民防訓練 這樣黑熊部隊剛好可以補這個缺口 根本是三贏局面
爆
Re: [新聞] 兵役延長崩潰?網:年輕人想過「抗中保台部 : 長邱國正日前證實國防部已在做規劃,將在年底前公布兵役延長的消息。消息一出,有 網 : 友以「年輕人有想過『抗中保台』役期會增加嗎?」發文,立刻引發PTT網友熱烈討論 。X
[問題] 兵役還會延長為一年嗎?民進黨預計將義務役役期延長為一年 雖然多數國人贊成這項政策 我也贊成(最好延長為三年) 但是人性有一個特性就是 別人可以為我去死8
[討論] 兵役延長一年,對2024總統大選的影響國防部長質詢時透漏 未來如果兵役確定延長,會有一年公告的緩衝期 可是2024就要總統大選了 延長兵役一案就算再拖,也很難拖到大選之後 退一步來說3
Re: [新聞] 快訊/兵役延長「4個月要補當兵?」 邱說真的 依照現在的兵役法 如果服軍事訓練役的役男 結訓後是不是要續行徵集 從兵役法來看 不是不可能喔 真的就是看國防部要怎麼玩而已 兵役法第34條 於國防軍事無妨礙,且志願服役者滿足兵額時,得停止徵集徵兵檢查合格男子服常備兵現 役,改徵集接受常備兵役軍事訓練;志願服役者不能滿足兵額時,回復徵集服常備兵現役2
Re: [新聞] 兵役延長 綠傳雜音三不五時嘴砲喊抗中保台在立法院過半數的執政黨, 歷經烏俄戰爭及有史以為中國對台最具威脅性的軍演,結 果對於義務役延長服役期間的政策拖拖拉拉。 為了1126選舉就算了,現在選舉都選完了,應該可以 趕快定案了吧?2
Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....民進黨真的無恥到選舉為主,竟然延期。 兵役延長也是老美建議的,這討論印象有超過半年了吧! 蔡英文民進黨政府天天喊抗中保台,請問現在選輸以後就不用徵兵延長兵役抗中保台嗎? 民進黨就是搖擺黨,延一年接下來是總統立委選舉,我看民進黨延一年也是不會有作為啦 !
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?