Re: [新聞] 日立憲黨議員要求首相表態不挺台獨 在日

其實台灣人民該注意的不是外國政府支不支持你台獨
而是你要確保外國政府認定 台灣不是中國的一部分
至於台灣是不是一個國家?
這可以再討論再說
但最重要前提一直都是
一個外國政府絕對不能認定台灣屬於中國的一部分
因為這 嚴重悖離事實

比較詳細內容可以看這篇社論
雖然是自由時報刊的
但寫文章的是美國前外交官

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1555014

二○○七年三月廿八日，新任聯合國秘書長潘基文向諾魯駐聯合國代表發出一封正式信函
。內容是秘書長「謹提請」諾魯大使注意「聯合國大會第廿六屆會議一九七一年十月廿五日通過的第二七五八號決議。在該決議中，大會決定『承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表。』 根據這項決議，聯合國認為，無論在哪一方面，台灣都是中華人民共和國不可分割的一部分。」毫無疑問，這是在北京精心炮製的措辭。這些讕言最終傳到美國國務卿的耳朵裡。

外交上的禮尚往來總是來得特別快，美國在三個月後就有了行動。二○○七年六月廿六日
，美國國務卿萊斯（Condoleezza Rice）向美國駐聯合國代表團代理常駐代表沃爾夫（
Alejandro Wolff），發出○七年國務院第八七六○四號電報，下令澄清美國對台灣的政
策，並要求聯合國秘書處在有關台灣的政治性辯論中，不要偏袒任何一方。這份訓令的方針言簡意賅，但其法律論證細緻入微。沃爾夫大使向聯合國負責政治事務的副秘書長提出美國的抗議，其中特別指出，「第二七五八號決議並未提及中國對台灣的主權主張。」這項立場聲明最後警告說，「如果聯合國秘書處堅持描述台灣為『中華人民共和國的一部分』，或對台灣使用隱含此喻意的名稱，美國將在一個國家的基礎上不得不和此立場撇清關係。」

在二○○七年，這句話標誌著台灣國際地位的一個驚人轉變。四分之一個世紀以來，美國
國務院首次不得不重申其「長期一貫」立場，即美國「並未正式承認中國對台灣的主權，也沒有對台灣的政治地位做出任何決定。」

二○○七年八月十三日，聯合國秘書長潘基文會見美國常駐聯合國代表哈里札德（
Zalmay Khalilzad），討論「聯合國關於台灣地位的措辭問題」。潘基文表示，他意識到他最近的公開言論太過分，並確認聯合國將不再使用「台灣是中國的一部分」這種說法。

這其實不只是美國的主張
也幾乎是美國盟友們的主張
也就是它們全部認定: 台灣不是中國的一部分
那至於台灣是不是國家 就 再說

這個呈述為什麼很重要?
因為很多國際企業還真的都亂來
都把台灣歸類為 Taiwan, Province of China
連阿伯我沒事想在國外音樂網站買數位音樂檔
註冊的時候居然也給我來這招
害我差點不想註冊

這種嚴重悖離事實的情況
才是台灣人應該要去抗議的
而不是一天到晚問人家支不支持台獨
這是完全不同嚴重程度的事情

--

關於這點喔 你就太看不開了 與其出征自己人強調 台灣是一個主權獨立的國家 這件事 不如我問問你 日本是不是一個正常的國家 ?? 很明顯 日本當然不是! 一個連憲法都規定不能有軍隊的國家 怎麼會是正常國家?? 那如果連二戰都結束快八十年了 日本都還當不成正常國家 台灣地位未定 會很奇怪嗎? 一點都不會好嗎 日本為什麼不正常? 說穿了就二戰遺毒 那台灣為什麼地位未定? 說穿了就二戰+國共內戰遺毒 所以台灣人真的不要太看不開 要務實一點

你問日本人 日本是不是國家? 是 日本是不是正常的國家? 這就值得討論了 我只是勸導大家 看開點 務實點 不然你如果看到一個日本人一直自我催眠日本是個正常國家 跟美國一樣正常 那大家只會覺得這個日本人很可悲而已 先正確認知自己的處境 才是脫離可悲的第一步

我們自己承認自己是國家 但別人不承認 所以你是想怎麼樣? 不承認我們是國家的 台積電不准出貨給他?! 但台灣一直以來都很務實 你不承認我是國家 fine 我們之後再談 但你如果敢說我們是中國的一部分 這絕對沒的談! 所以你一直出征我沒意思 因為台灣政府不管誰上台 都是照我這套方法再做 不是照你講的方法 我所謂認知自己的處竟是跨出悲情的第一步 主要就是要畫出 真正的紅線 你不能一直自爽自我感覺良好的一直強調我們是主權獨立國家 說這是紅線絕對不能退讓 問題是對方都不認阿 so? 你這樣只是跟中國一樣 劃一條不可能守住的紅線然後一天到晚被踩都要當沒事 這樣有比較好? 所以我很務實的就是強調 紅線要畫在:

這才是真正的紅線 這才是不能退讓的 你如果把紅線畫在 台灣是主權獨立國家 不容質疑或否認 那你只是畫出一條 不停被踩又只能不停退讓不停裝死的可悲窘境