Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024
大家都知道這件事對台灣不是好事
但至少有一點可以確定的就是
台灣所有經營者都是以公司為導向
台灣公司的利益跟台灣人的利益
再怎麼說也不會是完全的空集合
至少目前是這樣
就像我剛剛看韓國那邊有一個很有趣的新聞
台灣這邊反而很少人在討論
環球晶本來預計在韓國投資1540億元建廠
結果被美國挖走,韓國媒體超生氣
台灣的報導在這邊
https://reurl.cc/58R3xG
這樣做等於離間了美韓的關係
又拗到美國補助
不得不說
還是蠻聰明的吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.248 (臺灣)
※ PTT 網址
12
首Po昨天那個新聞 真的是讓一堆家業都在台灣的中產階級有很大的憂慮 畢竟台灣真的有競爭力的出口產業的最核心部分 會較大比重移往美國 台灣是小國 經濟基本上就是靠出口帶動國內就業 消費 投資 你這樣一過去 基本上會開始拉肚子5
一開始說只是要蓋五奈米 而且只是蓋小小的一間 頂多兩萬片晶圓產能 然後現在變成要蓋三奈米 而且持續擴大蓋廠 最後可能會是二十萬片以上的產能 然後還有人硬扯這些也佔不到台積產能的1/10爆
我還是要說 你們真的太看不開了 只能說真的 過去過太爽 讓很多人誤解 1.半導體供應鏈結構非常複雜 美國如果想拉下台積電 只要稍微小規模制裁一下 台積電就不用玩了15
觀 : 的認為 : 2024 民進黨基本上應該已經完了 : *有人會說 關政府屁事 企業往哪投資是企業的判斷 : 這個我同意 但是這次很明顯都是美國政府主導全局 到底台灣付出這麼多 有交換到什9
說實在的綠綠就是一句話 你他媽的噁心 說護國神山 在那吹矽盾 喊的要天下無人不知的是你 現在 移過去 說沒差的也是你 然後現在又務實說老美要怎樣你哪有辦法3
為什麼美國不想給台灣太好的發動機技術 啊不就有一群人很親中嗎 是美國你不會怕外流給中國嗎 這次如果侯再拿到總統大位 那只會加強美國不想給台灣更好技術的動機6
老實說 懂一點半導體背景的都應該知道 台積電本來就一半以上是美國那邊的東西 從製作機台到原料零件 都是跟美國相關的國家供應的 所以精準的說美國要掏空臺灣是不正確的6
這個想法實在太沒常識 你以為美國限制賣中國晶片是單純靠口頭嗎 除非台灣都不要用到美國的東西 完全從頭到尾自己研發 否則就不能不聽美國的18
其實我覺得你講的大致正確 但是為什麼現在股民在跳腳? 很簡單啊 當初高層說好是小規模過去滿足國防軍武基本量 現在是四年400億美金 將會拉低台積電毛利率 現在大量投資 美國 所以台積電還能維持50%的毛利率嗎?不行的話 我真的要賣了台積電 更可怕的事情是台灣人的心態吧 當初民進黨政府說好的矽盾 現在整組搬過去
42
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024ASML要來台灣建廠設立供應鏈,荷蘭完蛋要被台灣掏空了,ASML獨家技術要去荷化了 這邏輯跟台積電去美國一樣,對吧? 如果你覺得我這個說法很智障,那台積電去台化的說法基本上一樣智障,最簡單識別 這是不是資訊戰的方法,就是去看看最早操作這些議題的媒體人跟政客,在2015紫光23
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024你們到底是要看不開到甚麼時候啦 地震能擋嗎? 不可能 颱風能擋嗎? 不可能 omicron能擋嗎? 連中國都在今天正式放棄了 當然也不可能 所以26
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024先說我這篇不是在幫民進黨講話 台積電赴美設廠是一定得去的 因為三星等也都去美國設廠了 台積電不去就是不給面子 以後美國怎麼搞你都不知道11
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024一直到現在 完全沒有任何綠營側翼或是名嘴出來 能夠有效舉出台積電去美國 台灣到底有啥利益 只有經濟部弄了幾張圖 跟大家說影響不大啦7
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024這就是台灣人對於台灣跟中國這種巨獸對抗的信心問題 兵役增加 先不要 買武器好貴 美國要無異議支援台灣 日本也要2
Re: [問卦] 台灣人怎麼那麼有自信兩開戰美國會幫忙?台灣是不是美國的核心利益->是,台灣是美國二戰犧牲了15萬子弟兵打下的勢力範圍 也是美國控制整個太平洋的象徵 台灣人是不是美國核心利益->不一定是。台灣人有如果決心捍衛台灣的自由跟主權, 維持台灣作為海洋體系的一份子,那台灣人利益跟美國 核心利益是相同的,此時台灣人會融入美國的核心利益X
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024張忠謀是真的很厲害沒錯 但張忠謀一定是對的嗎? 當初要不是李登輝提出戒急用忍 限制半導體技術外移中國 台灣早就被吃到連骨頭都不剩
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!