Re: [討論] 靠 原來卓冠庭爆柯文哲喬人事 竟然是真的
錯錯錯
告得成喔
讓我來解釋給你聽
今天要形成"安插"的必要條件有兩個
一是柯文哲推人過去
二是高虹安必須要接受
這樣才能形成安插
但現在高虹安沒有接受
所以就是安插未遂 屬於未遂犯
卓冠廷的用詞 會讓人以為是既遂 當然欠告!!!
安插未遂白話點說就是好心介紹 結果高烘乾不領情 柯師傅就夠委屈了
卓冠廷竟然這樣誤解柯師傅 太過份惹 什麼安插!!! 都沒插進去還安插咧 欠告!!
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 坦白說 我覺得這議題沒什麼好討論
: 就算柯文哲有幫忙喬人事去 新竹市政府 也沒什麼好討論的
: 但重點在於 卓冠廷的爆料 竟然還是真的
: 今天柯文哲受訪時 這樣回答
: 詳細請參考新聞影片
: https://udn.com/news/story/6656/6820967
: 記者：市長 到底有沒有要安插人到新竹市政府
: 柯文哲：我跟你講 我們一定會介紹人給她
: https://i.imgur.com/lAj5b9N.png
: 太可惡了 這些網軍、側翼、名嘴 在造謠 我這次一定要告他(卓冠廷)
: 我要拿他來祭旗
: 柯文哲要提告的理由是 我有幫忙喬人事、但是沒吵架
: 去死一死吧 !!
: 跟柯粉一個樣 完全搞不清楚重點
: 這告的成 我頭給你當球踢，你告不成 你老二剁下來餵狗吃
: 一堆喜憨兒 把這種智障當神拜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.97.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
強
噓
弱..
噓
中共共鳴者就這點料？
噓
不要插來插去好嗎？不要瑟瑟
噓
安插是記者問的，卓說的是喬
→
插一點點進去就好～
推
瑟瑟給推
→
那關說沒成功也不算有去關說啦
推
公眾人物之事可受公評 告不成的
→
但我覺得柯連告都不敢告
我比較好奇的是 柯粉不是最愛說告人就是控制言論自由 沒風度 濫訴 怎麼這時候柯粉他們都閉嘴了 果然是柯能其他人不能
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.97.5 臺灣), 12/07/2022 19:23:02推
簡單的說就是只在外面蹭一蹭沒有放進去
噓
這檳榔4%仔無藥可醫！土城找位置吧！
![[討論] 靠 原來卓冠庭爆柯文哲喬人事 竟然是真的](https://i.imgur.com/lAj5b9Nb.png "[討論] 靠 原來卓冠庭爆柯文哲喬人事 竟然是真的")
8
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲阿北告這個失敗的機率頗高 更何況阿北自己承認有丟人請安安參考 根據歷史事件要嘛檢察官直接就不起訴了 不然就是上法院被公證公眾人物可受公評 阿北真的會告嗎? 還是把錢省下來吧 --6
[黑特] 民進黨太可惡了辦公室人事流動率高 人來來去去 還有人去別的陣營面試 要安插或爆料實在太容易 這幾年的爭議都沒有深追深究 讓柯粉覺得都是民進黨在抹黑![[黑特] 民進黨太可惡了](https://i.imgur.com/vX0PYogb.jpg "[黑特] 民進黨太可惡了")
4
[討論] 33其實很想擺脫柯的控制吧？當年民進黨禮讓阿北當選後 他底下的局處首長都是民進黨安插的人 才導致自己深覺被綠營控制 憤而與綠分手 33現在面臨的處境很艱難4
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲兩個都是「介紹」吧？ 柯引薦人，該人通過高面試被錄取加入團隊也叫塞人？ 必須是不管高願不願意強行安插才叫塞人，不然就只是牽線介紹 你中文是不是大體老師教的？ : 所以爆料根本沒錯啊。![Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲")
2
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲所以就是有介紹人給高虹安了 然後可能CF不覺得自己在吵架 但旁人覺得已經達到吵架的程度 這樣要告哪一條? 選舉結束了也沒有意圖使人不當選可告2
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲好像因為快要下台， 現在柯文哲整個靈壓消失， 畢竟媒體的焦點到了高鼻身上， 過期老頭已經沒有人在捧懶了。 : 柯文哲說，卓冠廷不可以在網路上每天造謠說謊，自己是有介紹人給高虹安，但哪有吵2
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲安插人事這件事 這次我站紅安這邊 當初師傅在綠營禮讓當選北市長 要籌組市政團隊沒有班底 民進黨可是真心幫忙
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")