[討論] 吳怡農比韓國瑜更草包吧？

TheoEpstein12/08 11:00什麼？他政見是遷松山？姚文智第二.....

Chanlin0112/08 11:01韓導屌打吧 選上高雄市長的男人欸

daleptt12/08 11:01年輕的寒總比年老的寒總還草包？

smile021512/08 11:02那個要領兩次選舉補助款的比較可恥,貪無厭的黑道老妹

smile021512/08 11:02*得

CALLING12/08 11:03剛選上還沒上任就講明要烙跑去選舉的還有人能護航才猛

waynecode12/08 11:04又松山機場...廢

DIDIMIN12/08 11:04政二代草包的不少

mxr12/08 11:04膿膿=比較壯的韓導

yofa12/08 11:05政二代指的是誰？

Anderson081912/08 11:05真的很可憐草包成這樣平常到底在幹嘛

somehog12/08 11:06https://i.imgur.com/hsQAsdx.jpg

somehog12/08 11:06比草包還要廢的包

Yaomini12/08 11:08 確實，連夜襲和採紅蓮都不會的草包

yank061212/08 11:09這樣也行

skyexers12/08 11:11不要侮辱韓導好不好

lopwer12/08 11:12紅萎比較草包 整黨都一堆黑道還敢扯黑道議題

MoWilliams12/08 11:12比韓導還草包吧，連演都不演的

MoWilliams12/08 11:13今天又嗆記者了

hbk2049112/08 11:13Change 立委啊 這裡長期國民黨執政 他選立委當然是cha

hbk2049112/08 11:13nge 立委 笑死智商157？

Iamidiots12/08 11:14問題是吳是選立委又不是縣市長總統

teeo12/08 11:15民進黨立委反民進黨！ 好好笑

Iamidiots12/08 11:15韓國瑜的程度大概就是立委最多縣市長

yofa12/08 11:19https://imgur.com/a/XQtnGQg 看來鴻薇姐更草包，哀哀

yofa12/08 11:19https://imgur.com/cyXSxT3

chaos152612/08 11:22講白一點 時間那麼短比的是誰的黑料比較少 政見沒啥用

camp010212/08 11:22這篇比韓國瑜草包

andysher12/08 11:24雖然是草包政策，不過至少提這個政策的原因數據都講的

andysher12/08 11:24很清楚，不像韓導只會喊喊口號

chaos152612/08 11:29都重覆再利用喊了20年了 能不清楚嗎

x74712/08 11:29拿他跟韓比根本污辱韓了

bkm112/08 11:41遷建松山機場不用選上 民進黨要遷早就遷了 你民進黨候選人耶

klispo12/08 11:42摩天輪還比較容易

tshu12/08 11:52韓打過阿扁，農？

lovegi12/08 14:53天壤之別好嗎？

rosehui12/08 17:24吳我不知道！韓國瑜被拿出來當草包基準比較，那八成就是

rosehui12/08 17:24了！