Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制

: 藍色的不像綠色的那麼一條鞭，有一個中央廚房在作圖，
: 而且藍色的因為大多數政治錯誤的緣故，在FB上面是逆風的。
: 很多人以為網軍就是領錢造謠說謊，但其實不是這樣運作的。
: 無論是哪一方的網軍，他們都相信自己是正確的、正義的、而且多數是基於義憤的志工。: 大家看那些政治狂熱的狂粉，如果不論顏色你各位不覺得它們很像嗎？
: 我們暫時摘下我們的政治眼鏡，用談論一般人特質的的方式去看這條光譜，你
: 會發現兩端反而共同擁有類似的特質，例如
: 「容易表現出強烈的情緒」、「對自身立場有宗教式的狂熱」、
: 「沒有溝通的餘地」、「對於團體或組織的中心有強烈的信任情緒」、
: 「沒辦法接受協調和讓步」、「抗拒彈性地處理事情」、
: 「認為為了更遠大的目標和價值可以任意犧牲生命和利益──不管是自己還是別人的」、: 「認為有些價值是必須不計成本去取得的」。
: 所以很多人被說是領錢辦事的很生氣，他們覺得自己是為了理念和正義所以很高尚。
: 不過我是這樣看啦，如果養狗都還要花錢買飼料，有些人不用錢就會主動幫忙，
: 那請問這些不領錢的網軍算是什麼呢？

根據我長期遊走綠營政治人物跟KOL粉絲團觀察
綠營政治人物的FB留言
非常容易遇到一些講幹話
毫無邏輯
讓你想吐槽都不知道從何吐槽起的推文
點進去看頭像
幾乎高達7成機率是假帳號
我已經遇到太多
太多次了
但藍營政治人物粉專
一方面人氣低落
一方面我也相對少逛
覺得這種情況少很多很多
不知道是義勇軍
還是花錢的水軍
真的這種假帳號護航的情況超級明顯

--

--

這個看起來跟我遇到狀況不一樣 你的截圖推文這個比較像精神不正常.... 我說的那種是 我舉個我前天遇到例子好了 我很認真的在跟吳欣岱那邊的粉絲講說 館長告吳欣岱是告 吳欣岱說成吉思汗大部分的人都有前科 不是告吳欣岱說館長是黑道 因為館長本來就說過他自己混過是黑道 所以吳欣岱後面發文說她說館長黑道被館長告 這件事情很好笑 因為館長根本就不是告這句話 但是就是有沒資訊沒真實照片的假帳號 一直要跟我跳針 館長告屁告 館長本來就說過他自己是黑道 我解釋了3次 館長不是告這句話 他還是反覆跳針 這才叫做講幹話無邏輯