[黑特] 中國禁止台灣產品,所以呢?綠粉進來啊
我覺得很奇怪欸
已知一個超大前提:中國是敵人,是想侵略台灣的敵國
所以身為罪惡敵人的中國禁止台灣的產品,到底有什麼好大驚小怪的?!
這不是用膝蓋想就能夠知道的事情嗎?
既然是敵人,難道會傻傻地一直花錢買你產品替你促進經濟發展?
我就不知道民進黨政府一直炒作這個幹嘛欸
既然把中國定為敵國、仇敵,那中國的種種不友善舉動早就有所準備了吧
還是說民進黨、綠粉們天真地覺得中國會一直跟台灣「密切往來」?
民進黨是不是都是嘴巴喊喊抗中保台而已啊?
這個政府看起來根本完全沒在準備、預防欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.135.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班就是廢啊,只會賣芒果乾,台灣低端愚民要加油
噓
是誰在炒作 分清楚好嗎 你就是在發文炒作啊
→
你家自家人的權益被侵害 你不叫一下 有點太冷血^^
噓
沒大驚小怪啊,不是支那日常嗎
推
權益笑死,你又不是賣給其他國家被中國擋,邏輯還好
→
嗎
→
發這篇文感覺沒出社會工作耶,政府能干涉你公司要和誰合作?
→
老闆看到這狀況就應該和銷售談新的市場開發,可以聯繫公會
→
除了農業之外,你公司不會尋求貿協的協助?
→
政府協調各公會和協會 與貿易做合作開拓新市場這是可以做的
→
不要動不動就藍綠粉這樣叫囂 這種政治素養淪為對岸水軍
推
就是個廢物政黨,全面執政全面推責,正事不幹,每天推
→
託辱罵
→
要感謝對岸的毫無理由蠻橫制裁,這樣才有理由動手開闢新市場
推
綠粉標準 別太驚訝
噓
炒作的就是藍白粉 結果被打臉
17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”36
[討論] 館長:台灣整天罵中國又想賺人家錢 合理嗎館長昨天直播 現在都不談黑道 改談台灣除了水產品、酒類、飲料也被中國禁止進口的新聞議題 館長提出他的見解: 首先館長起手式先強調 他不是要幫中國講話,而是台灣整天在罵中國,又想賺中國的錢24
Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉這樣講根本沒毛病阿 民進黨如果沒有抗中保台 根本沒有繼續支持的價值阿 民進黨唯一還可以繼續在台灣政壇的價值 就是它的信仰就是抗中保台阿 如果民進黨不抗中保台比 藍白黃基 還爛 好嗎 一個政黨賣它最大的信仰 抗中保台 來選舉 根本就是很正常的阿16
Re: [問卦] 水產不能銷到中國不會銷到別國喔?先說啦 對岸用飛彈恐嚇我們是事實 想統一台灣是事實 貿易面各種惠台也是事實 你他媽的民進黨能不能有點羞恥心啊?14
Re: [新聞] 清大睡著了嗎?校園爆遭中共組織滲透 助2016年誰執政? 蔡英文跟民進黨。 現在2021年,過了五年才發現,如果有問題,這幾年是誰瀆職不查? 當然是民進黨政府底下的教育部啊! 放任這五年流失台灣人才到中國,責任當然你們扛。 有去中國工作都知道,一堆政府跟學術單位合作的,4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台會有這種想法真的太天真 "民進黨做的再怎麼爛 至少覺得是自己人" ?????? 什麼叫自己人? 嘴巴喊喊抗中保台就是自己人? ECFA有取消嗎? 為何對中貿易依賴度還持續上升中? 中資要進來買關鍵企業 有認真審核嗎?- 敵國?敵國? 笑死我了,敵國怎麼還在ECFA合作阿? 怎麼還抗議他們不買我們農產品阿? 民進黨譴責中國 籲國人用5倍券下架台灣釋迦及蓮霧
7
Re: [新聞] 陳時中稱抗中保台是態度 黃珊珊嗆:台灣這則推文就解釋了,為什麼民進黨要一直喊口號,喊得震天響, 因為大部分民眾不會去質疑口號的內容。抗中保台、台灣價值就跟阿彌佛陀一樣。 不用去理解它的意思,只要知道經常唸就對了。 其實重要的是保台吧,抗中只是手段之一,4
[討論] 我就真的覺得只有民進黨才能抗中保台阿除了民進黨 有哪個沒跟中國有一腿的?不是岳父做生意 就是跑去見中國官員 喊一家親 難道你真的覺得這些人不支持一國兩制嗎?所以說民進黨在怎麼樣 現在就是唯一能夠抗中保台的政黨 在中國準備打台灣的時候 你還跑票扯後腿的話 不就等於葬送自己的未來了嗎 所以我就不知道都這個時候了還在內鬥幹嘛 應該要 大家團結起來才對?3
Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把笑死人,還要跟WTO提告 既然中國這麼依賴台灣 建議政府直接懲罰中國 禁止農產品出口到中國,讓中國民眾吃不到台灣農產品 這樣中國民眾就會抗議中國政府,打擊中國政府威信
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的爆
[轉錄] 林濁水 FB66
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆58
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣51
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了52
[討論] 淡江交通教授討論花東三法46
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食,生活費省不少49
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD39
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!42
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝?38
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒:藍白害我回不了家38
[討論] 小草的工作時薪不到300元?35
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎16
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿26
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準26
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮?29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎29
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?26
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事26
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?25
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊?37
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台17
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中20
[黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎