[討論] PunkGrass請進,你看不懂某人的把戲?
剛剛看到這句推文。
: PunkGrass: 你很大膽欸 竟敢直接指責議座大人
那id故意的。
一直發文針對陳之漢或是徐巧芯都是一樣,就是想看這樣子罵會不會被告。
也就是「受虐兒戰術」
就是那種上法院也不在乎,而且這種言論九成不起訴,起訴了九成九不會判有罪。
其實之前也有板友提過了:
: somehog: 渴望想被館仔告的不止焦糖,ptt政黑版就有一個,但館仔
: somehog: 就是故意看不到
他就故意這樣子,被告可以拿來說嘴,說自己被藍白提告什麼的。
跟網路上流行的那種訟棍有點像,故意在熱門文章底下回一些「反社會言論」,
被網友罵了就可以去提告。只不過政黑板這位是政治特化的,
目的也不是賺錢而是針對政治名人上演受虐兒戰術。
(發文完發現,這篇上面不遠處就有一篇故意的反社會言論。)
總之,陳之漢都沒告他了
徐巧芯應該比陳之漢聰明(應該吧?),大概也是笑笑不理他而已。
不要笨到跟高雄66歲深綠廚師一樣講出恐嚇言論,或是像深綠粉專蠢到偽造文書,
光是負面言論,因為妨害名譽「可受公評者,不罰」這條法律在,罵名人反而很難成立。
名人的言行就是可受公評,告上法院反而會變成法院認證。
比方說被講塔綠班就生氣告網友的深綠藝人,也被法院認證塔綠班了,笑死。
--
好了啦 I服了U
不能站內信嗎 想講給誰聽?
發文要被抓去關了嗎? 我好怕喔。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.154.68 臺灣), 12/13/2022 09:43:26保全仔在等你關愛他
其實蠻期待看到他哪天玩過頭被告的哈哈
他就想被告啊,玩過頭才是他要的。
只是他一直丟擦邊球沒人理他,學一下上面那篇反社會
言論,保證可以被告上新聞。
(那篇用跳板但人在台灣都有可能被抓到了...不過我猜
是境外仔追不到)
最近才解決掉一吱綠共共鳴者 看來是滿足不了嗜血的T大 窩好
興奮R
沒,我對受虐兒戰術當事人沒什麼興趣,只是沒想到有
人看不懂那id在幹嘛而已
徐沒這麼蠢上鉤被認證啦
他一直很想紅啊 選前還特別發文要高虹安告他
只是沒想到會選到進廁所吧
啊對還有高虹安,他就想紅。
你又知道了?
他不是很想教別人做人嗎? 怎麼不直接找巧芯說要她不要
報警 找十個人請她喝咖啡 不就自己孬XD
對巧芯講那種話,只會變成第二個高雄廚師被起訴恐嚇
爆
[討論] 徐巧芯事件 懶人包 (到目前11/10晚上)昨天發生的「徐巧芯 被綠營側翼 捏造簽名 抹黑」事件。 因為發車太急,翻車神速,很多人沒跟到,只以為是一般的抹黑造謠。 甚至政黑板似乎是無人上車。 所以我用今天第五篇額度,整理一下懶人包。95
[轉錄] 徐巧芯 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰68
[轉錄] 徐巧芯 FB 陳時中陣營縮了是怎樣?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 政黑板id benothing請進 關於幹話看到這言論有點意外。 我以為就算是挺綠id,起碼懂基本的言論自由吧? : → benothing: 不過還有高等法院繼續努力,這種幹話也虧法官判的下去 07/15 21:36 先不說顏那邊還沒確定要不要上訴高等法院。 幹話=判有罪,這是什麼邏輯啊??3
Re: [討論] 館長要開吉了支持你多分享 以前常在八卦看到你的帳號的文章 請多到政黑發文 這邊比較多認同台灣的網友 會把你的文章轉到FB流通 讓更多人看清楚 假愛台 真利益考量的 惡質商人陳之漢的嘴臉 昨天陳之漢喊要告 我就超興奮 等著看他害自己手下被法院認證 昨天還有可悲館粉 見獵心喜 喊說 有種別刪文1
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日只能說....罵成這樣,會被告成也不意外 都已經針對某人評論了 被告的時候還拗說沒有侮辱人家..... 罵人的這種東西吼 還是不要對人對事的罵
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧81
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文58
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留32
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪25
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜13
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?12
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席13
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?