[討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了?
看到政黑板上群情激憤
尤其頭殼壞又一直揭露最新消息
雖然我不是很理解偵查不公開為什麼他們都能有第一手消息
但可以想見如果他們說的是真的 司法的敗壞也已經是事實
現在就要看檢察官會不會遇到高就轉彎
如果高這個月沒有被轉偵字案,沒有被收押,沒有被有罪判決定讞
有人要當個起頭人
號召罷免總統了嗎
法律系出生的總統 一直說著司法改革
如果還讓高無罪過關 是不是代表司法已死
人民都要上街頭抗議 提罷免了 政黑的大家會有人跳出來
為了台灣的司法努力嗎?
(我先說 我不會)
--
你相信高會沒事的論點要不要先講?
你當鴻海法務吃素的哦
偵查不公開是檢察官 證人助理自己可以公開啊 你在牆內嗎?
證人可以自己公開偵查內容? 好哦 我學到一課了 謝謝指點 所以以後只要有案件內容都是真的 因為大家都可以爆料 只有檢察官不行 謝謝教學
發這種文的不是應該帶頭嗎
我認為高沒事天經地義阿
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:27:03我一個月前就推文問過了啦,他們都信誓旦旦的說怎麼可
能無罪
你看看台南那位 新聞剛出
這樣就對了,信高者得永生
柯P: 對耶 可以這樣玩 壁爐 你馬上辦 !
智障妄想文
您聰明 是不是該上街頭了
罷免總統要立法院提出
上街頭是人民權利 難道人民可以直接立法反服貿嗎 笑死 不敢就說
高無罪 所以一堆助理聯合誣告偽證 集體迫害?
我怎麼知道 我又不是檢察官 你真以為媒體會報真的東西給你哦 自己要有判斷力
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:31:25原來是非對錯還要過鴻海法務這關啊?
你真的以為 法律判的是事實嗎 我就問你這個就好 這個世界 本來就是 有權 有錢 有人 有知識 有地位 能主導一切 你幻想的公平 只存在理想的平行世界裡面 最起碼現在的台灣 我看不見
原來這些助理是自願要去做偽證抓自己去關?
鴻海法務XDDD
你的判斷力很精美
不是阿 邏輯上大家都覺得高有罪 還能無罪 不就司法敗壞 總統下台 為什麼不敢支持呢?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:33:06百萬蚵韓粉蓄勢待發
我們看戲阿 你們不是都說高有罪 記得去抗議 哈哈哈
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:38:10都快2024了,還要罷免總統?
那是一個態度 畢竟高無罪絕對是動搖國本 不是嗎
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 15:43:02你看不見台灣有公平,卻希望鴻海的法務出來幫高護航
? 邏輯上是不是怪怪的?
因為你腦袋裡面有立場阿 無論我支持不支持高 我都知道鴻海肯定不是吃素的 至於我認不認為高有問題 那反正是檢察官的事情 但至少多數支持高的人 都知道這種東西民進黨第一個搞出來的 現在在說有問題 很好笑 不過你們這些綠營支持者本來也不動腦 跟你爭論這個要幹嘛
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 16:12:58剛剛彰化五連霸議員,因為有串證、滅證事實而收押禁
見。還有11天囉,啾咪!
沒事的話 記得上街頭哦 啾咪
※ 編輯: xa9277178 (114.36.206.188 臺灣), 12/14/2022 16:25:57高有沒有罪我不知道,但是現在的狀況罷免總統真的夢裡有
,快去睡。
不是人頭詐領 要告貪汙太難了
爆
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要罷免我其實我真的不懂3Q支持者的想法耶 現在看起來風向就是,罷掉3Q,地方黑金勢力就會復辟 這不是我說的,是林飛帆說的 看公視粉絲團下面的留言也都是在比爛的 這些人是不是分不清楚罷免跟選舉的差別???爆
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不先不論這位無恥(自稱)教授的慣用雙標(對比他之前對同樣是碩士生的李眉臻的說法) ,看看事情爆發以來,明顯抄襲明顯違背學術倫理的事實俱在的情況,但是從本人(林智 堅)到指導教授到整個綠營上至總統的反應,很難理解高知識綠營支持者如何能吞得下 去支持這個黨(低知識的我們就不用說了)。 民進黨今天變成這樣就是支持者寵出來的,乃至於整個國家向下沉淪敗壞的如此之快,16
[討論] 高虹安還是上了會怎樣?目前為止 能看到的民調還是高領先 你說還有快20天 要翻盤很容易我也同意 可不太表高"一定"不會上吧7
Re: [閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了日本非常忌諱公權力的濫用 所以檢察官沒有絕對把握是不敢起訴的 不然吃一個濫訴的污名的話,前途無光 所以也造成法庭上檢察官和被告的絕對敵對關係 才會變成實質上的有罪論斷- ============================================== 你的論點錯誤 如果只限於資策會 事件 的確是選完就沒事了 但她的助理費案 沒那麼單純 選完他就要面對真正的司法戰 而且這是內部人出來爆的 只能說林耕仁說的 禍起蕭牆....也只有自己人才會有那麼多
2
[問卦] 除了內政部司法部門是不是也要出來給個辣椒水的新聞出來 很多網友都指出一個問題 司法部門法官大人檢察官大人門的見解 畢竟這裡也不是外國 很多案例都說防衛過當1
Re: [討論]高虹安自行宣布當選那一刻政黑仔在想什麼====================================================== 民主 就是人民的選擇是對的 至於司法 就交給檢察官跟法官吧 這種攻防也不是一天兩天 但我選前也說過了 爭點就在於助理是否 是自願捐錢 這會是定案的關鍵 但是如果有助理檢舉的話 其實自願 可能性低 .......如果司法結果對高是不利的...那也只能說民進黨- 如題,司法權照理說,是憲法保護每個人都擁有的權益,不管是官員、大老闆、勞工、農民 都一樣擁有,沒有差別 不過最近幾年怎麼好像有人都在試圖沒收高影響力人群的司法權? 理由還超幼稚: 「因為官員、明星的財力、權力和社會影響力跟普羅大眾比起來都是不成比例的高
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?25
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招