Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!
我相信中國會想提早解決台灣問題
武統當然不是唯一路徑
這邊努力洗風向都不如伊朗一句話
美國可以拿台灣當籌碼
美國的世仇也可以拿台灣當籌碼
並且效果跟美國一樣 即使伊朗從未經營過台灣
從未對台灣有任何好處
還是美國的世仇
拿台灣當籌碼一樣有效
台灣是中國的G點
即使不願意 中國也絕對會用某種方式
處理台灣問題
當然美國人有什麼威信就不必胡說八道
你老美千辛萬苦守台灣 敵國伊朗割你稻尾
你都沒辦法有什麼反應
台灣實不能再以美國的禁臠自居了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹啥回?綠共老手法了?在導風向?認真?你被綠共牽鼻子
→
了?
推
所以介於投與不投最好 模糊地帶
推
台灣要廣建清真寺
→
蛤?
噓
邏輯就是要投降,立即,馬上
51
首Po這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:1
台灣人現在可是亞洲人均GDP最高的地方 跟烏克蘭這種人均4835美金的人命可是不能比的 台灣人身嬌肉貴 要台灣人拿者武器上戰場 太難了 網路上嘴砲一波 買一下鳳梨酥表達自己抗中決心還可以7
真是可悲,你真是醫生嘛?有沒有念過醫生誓詞? 誓詞應該有告訴你,救人第一,不管甚麼金錢什麼社會地位什麼黨派? 可見在醫學上,生命,是不能被交換的價值。 同理,國家也有不能交換的價值, 比如自由,比如民主,X
別鬧了,你以為你有戰鬥民族血統喔XD 後藤新平的『治台三策』: 1、臺灣人貪財愛錢,可用利益誘惑; 2、台灣人貪生怕死,得用高壓手段威脅; 3、台灣人非常愛面子,可用虛名攏絡。X
這就是民進党要面臨的問題 而這個問題不相信他們是這一兩年才明白 只是選擇走成本最低的路徑 把事情往後拖延 直到快火燒懶覺了才開始重視這問題1
a) 和平時期對談 -- 最終和統,規格遠高於香港 / \ b) 不談逼對岸動武 -- 1) 縮了被架上談判桌變香港 \2
香港還ok喔? 去公立醫院掛個號要排幾個月, 手術要排半年到一年多。 一堆中國買照醫生大量進駐香港醫院, 罵執政黨,顛覆國家,抓,不用法律審判。X
塔綠斑都認為別人的命都不值錢 要死都是別人去死 要別人為了自己理念拿起武器戰鬥 但是自己只會在網路對抗認知作戰 會在那邊算說大概死多少人可以贏
8
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「笑死, 在這個議題上, 我200%確定他就是個蠢蛋, 台灣一但被中國拿去, 不管是比香港更緊或更鬆, 更圓或更扁, 這都是毫無任何一點屁意義的事情,8
[問卦] 鄉民:美國要台灣拖死中國又說台灣撐不久八卦鄉民說美國要讓台灣烏克蘭化 讓台灣在戰場上拖死中國 讓俄羅斯被烏克蘭戰爭拖垮劇情發生在中國打台灣身上, 可是這個前提是台灣要獨自撐很久吧? 烏克蘭可是主要靠自己的人民跟俄羅斯拼了快9個月,還不斷反攻收復領土5
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!美國怕台灣被中國拿走後,晶片受到控制 難道中國拿下台灣後,不怕美國也為了搶晶片把台灣列成目標嗎? 所以對中國最保險的方法是什麼? 當然是把所有台灣的高科技產業連根拔起移往中國內部 到時候台灣都已經投降了,無力反抗3
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!不要講幹話 這些要不要投降的基礎全是建立在美國已經輸給中國的大前提 在美國輸給中國的大前提下,投降、放棄與否的問題才得以成立 美國還沒輸給中國的狀況下,台灣還在被罩的情況下 有什麼投降的必要性?4
Re: [新聞] 烏克蘭唯一解套方式「立刻攻擊波蘭」!笑死,你是想要加速統一吧 今天宣戰打美國,美國出兵中國就可以保護領土直接把台灣當戰場 難怪4個同意穩穩的會被你們用到全輸 這麼簡單台灣早就是美國的1州了 直接投降給美國不是比較快2
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!投降變香港,但是不投降「不會」變烏克蘭。 因為: 一、台灣對美國的重要性(所以美國是為美國自己威信)是烏克蘭比不上的。美國「出手 」的程度比援烏更深(至於出不出兵,就不必太在意)。 二、台灣海峽對不管海峽哪方要渡海去找另一方麻煩的那方都是大大不利先吃眼前虧的。- 美國沒錢了,高價賣能源、逼迫各國企業遷移美國。中國當然不再讓利台灣 WTO的規則就是平等貿易,但是台灣高關稅、阻擋中國產品進口台灣 什麼好處都要,美國要台灣當烏克蘭,台灣不敢。中國要兩岸一家親,台灣不投宋楚瑜 台灣一群小丑就是可憐,在國際上連個屁都不是,台積電明明是外資,卻整天拿來說嘴 倚賴中國市場的南部,喊抗中保台最大聲,老宋兩度出使apec的苦心都白費了
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹