Re: [討論] 所以到底會不會補選?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 可能會可能不會
: 介於可能補選跟不可能補選之間
: 什麼情況下會補選
: 1.高無法宣示就職
: 當天甚至其後三個月內也無法宣示。
: 那麼就會補選
: 也就是被羈押三個月以上,但可能嗎?
: 2.判刑確定者
: 當案件被判刑確定,就直接補選
: 這個判刑確定,不是一審判決出爐
: 也不一定是三審定讞才算。
: 目前司法案件來看,就算一審判決出爐,沒道理不給他二審上訴機會
: 以時間來看,不可能四年內判決確定。
: 所以會不會補選
: 只能說有可能,但機會不大
: 真的有罪,最大可能就是副市長代理
依據這篇的分析
高除非等下直接被羈押不能上任
否則最後應該是副市長代理
這樣子柯CF 484解套惹?
讓高上任 然後被判有罪
我們柯副市長直接代理 延續政治生命
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.116.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀上億棒球場沒人要追
推
讚讚讚 柯霍成最大贏家
→
1F 沒看昨天新聞? 你扯的大祕寶變成高的政績收割了耶
→
沒有立法院同意不可能羈押
→
高虹安應該也不會蠢到提前辭職
推
所以棒球場到底能比賽了沒
推
通常網軍不看新聞,只看教戰手冊,
→
如果手冊沒更新,就會誤點
→
球場已經變成高市長還沒上任就有的大政績惹
推
球場已經有球員工會、中職、MLB認證過了耶
推
沒有喔mlb說還有要改善的
推
還沒上任大祕寶就變成大政績了 太神拉
推
還在球場 市場公宅更多億要不要追
35
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室我只是很好奇如果高在宣示就職前被羈押,這 樣算不算是創造歷史了,法律上沒定讞之前她 都是新竹市長,但是如果沒上任一直被羈押新 竹是不是只剩代理市長了,高現在先任命柯當 副市長,真的被羈押柯P可以接任代理市長也32
[閒聊] 從現在到行政院派代理市長前高雄沒市長?現在市府網站的市長跟副市長介紹都拿掉了 變成一片空白 這是不是代表從現在到行政院派代理市長前,高雄市暫時沒有市長、副市長、秘書長?11
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛因為民進党一直污衊高虹安有違法 這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡 所以新竹人投高虹安教訓民進党 就算最後高虹安真的違法被起訴判刑 那也是民進党害得9
[討論] 如果拖過兩年才入監是不是就不用補選?!地方制度法 第 82 條 直轄市長停職者,由副市長代理,副市長出缺或不能代理者,由行政院派員代理。縣(市 )長停職者,由副縣(市)長代理,副縣(市)長出缺或不能代理者,由內政部報請行政 院派員代理。鄉(鎮、市)長停職者,由縣政府派員代理,置有副市長者,由副市長代理3
[討論] 綠粉到底在高興什麼?補選綠的也不會上真不知道綠粉在高興什麼?高現在只是被調查,還沒被判定有罪,市長12月25日還是可以 上任,就算補選的話,綠的也不會上,而且這調查動作那麼的快,印證了兩句話 1.綠能,你不能 2.國家機器動的很厲害 --
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?