[討論] 高虹安為什麼是貪污罪?
有讀過研究所的都知道,有的薪水是要回繳給實驗室,那教授也算貪污嗎?
高虹安委員要助理回繳薪水當公積金,這比錢用在辦公室支出,而非高委員私用或占為己有,我覺得高委員這行為不應該,但貪污罪對她而言太沉重了。
還有這次被約談12月15,剛好是就職市長前10天,時機敏感很難讓人沒有其他想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.10.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹就有放出來放回去了 ~ 還想怎麼樣
→
又沒卡到她就職
推
死忠的
→
又不會因為被偵訊45%得票就變4% ~ 是在怕什麼
→
你說的薪水回繳,確定沒問題嗎XD
推
這領多少?你也可以去舉發教授啊
推
《捉放高》
推
研究生快去檢舉 我要看到血流成河
→
你主張選上過關落選被關?選上都不能查?
推
我有讀研究所但是沒有回繳這件事
→
還有你到底是不是台灣人你知道他60萬交保嗎他可以就職
噓
你他媽快去檢舉阿。 血流成河欸。 他媽違法的事情還
→
公開來講還不檢舉
噓
好了啦,拗不過去不要硬拗
噓
你是讀哪間這樣搞 講出來我幫你檢舉
→
要麼雲台灣人要麼壞人故意造謠
噓
讀什麼大學?說來笑笑
噓
很多教授被抓耶,你真的上過大學?
→
所以高虹安是理工組不懂
推
教授也犯法 只是學生沒檢舉而已
噓
真的有在台灣?
→
公款公用還是可能有問題哦,公款要法用才是正確的。
噓
你反串嗎?很多教授被了耶
噓
哪個教授直接指名啊
噓
我待過的實驗室沒繳回這種鳥事 請問你Taiwan007哪間的 說啊
噓
讀哪間?就你最特別欸
噓
雙眼皮貼算甚麼公共支出
推
認真說我大學真的有教授要學生繳回助教費 嘻嘻
→
以前是多人共享人事費,回繳也是負擔人事費,跟高的案子
→
差很多喔。至於拿去負擔私人花費的,也是被判刑的。
推
大學教授也要血流成河了嗎
→
有證據就檢舉,帶風向有毛用。
噓
哪間大學哪個老師講一下啊
推
我是沒讀過研究所,但為何要繳回去啊?給你就給你了啊?
79
Re: [討論] 高虹安深夜發文!我看完是覺得高委員沒有解釋清楚到底有沒有助理回捐薪水當公積金這部分 而這部分也有不少立委議員和名嘴討論過可能會有違法疑慮 高談到公積金的部分: “而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上,舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常 生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。如有助理代墊我私人用途的支出,行27
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈23
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、大家對於勞基法的概念都很清楚,其實很棒 但該原文裡面有一句重點,「請假被扣的薪水是繳回辦公室當公積金」 今天如果是私人公司 ,我請假如果按照勞基法被扣薪,然後老闆覺得發出來就發出來,把他丟到公積金裡面給大 家用,沒有什麼毛病吧 因為是私人公司 錢是老闆出的 可是立法委員名義上是助理的老闆,但實際上這些薪資來源都是公款納稅人的錢,如果扣薪5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬笑死整件事情可以洗成貪污, 為什麼民進党抓貪污的方式,都是指著別人整理好的帳本 在好幾百條細項中抓著一兩條說你這是貪污。 而自己人拿著三百萬的皮箱坐高鐵,或是長年讀博士班然後卻每天住旅館呢? 整件事就是立法院助理薪資是直接匯到助理帳戶的,22
Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料其實辦公室員工每個人交出一些公積金來當日常公眾支出使用是很正常的,沒什麼大不了的。高本身也是想把言論帶到這個方向。 但今天的問題是,這些助理捐出的金額太不符合常理了,是誰會每個月幾千幾萬的捐出薪資當公積金?我們公司的經理也不會這麼大方。更何況只是薪水微薄的立法院助理。 再者,通常公積金的使用都是處理辦公室的公務,或者聚餐雞排珍奶或下班的聚餐,或有些工作上,必須但主計制度不允許核銷的東西,委員去洗頭,還有當團的人聚餐,到底干辦公室助理的公積金何干? 所以明眼人就知道這筆錢到底是怎麼回事,而這筆錢擺明是內部助理爆料出來的,老實講助理拿錢出來是從薪資所得來的,如果真有這麼大方的助理而且是全辦公室都這麼大方,那只能說高委員的辦公室真是太不可思議了。 但如果是用加班費的方式去核銷,在強迫拿出來當公積金,然後拿去洗頭跟請民眾黨的幹部之類的用途,那就要自己承擔風險了,如果有助理私下抱怨或者是爆料的話就有好戲看了。18
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬這問題還是可以回到立法院本質上對於助理的規範 1. 加班費: 事實上立院助理適用勞基法,雇主是立法院,但人事任用權是委員 加班費這種東西,只要收Line就是加班,絕對不是手沒放方向盤上就是休息 以立院助理收發Line的頻率和工作時間,要打加班費虛報很困難 也就是說加班費虛報要成立,檢調要去證明領的人頭有人完全沒做助理工作1
Re: [新聞] 快訊/涉貪助理費遭約談 高虹安晚間移懷疑高虹安授 意助理低薪高報,把多出來的加班費上繳當作公積金,但公積金款項並非全用在辦公室開銷 ,就連高虹安的私人花費也拿來報帳,李忠庭更2度以代墊辦公室裝潢費的名義從中領取各8 萬、8萬千元,一度使得公積金出現負數,助理得趕緊捐錢回補,以免不敷使用。 想請問各位讀過研究所的大大2
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 跟翻車無關吧,影片內黃前法官是說 1.有實際工作,沒人頭助理 ---> 沒有貪污罪的可能 2.助理薪資低薪高報,挪作他用(辦公室開銷、立委服務、公積金等非個人使用)
92
[討論] 館長以前當組頭喔74
[討論] Team貪污 出來集合!97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?44
[討論] 川普對北美居然比對中國還狠?!?!36
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?35
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?29
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃29
[討論] 柯文哲:羈押我會引發政治風暴?21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!21
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版22
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」13
Re: [討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算14
[討論] 賴清德規畫500鈔票圖換人9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲12
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人9
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?8
[黑特] 聽541質詢就是舒服